Intel Core i9-11900K с гарантированным разгоном до 5,1 ГГц оценён в $880

[Teazzie]

Пора переходить с замеров тепловыделения на пепловыделение

[alexxusss]

На канале i2Hard есть пара хороших обзор на новые процы, в кратце, при хорошо настроенной памяти и разогнанном ринге на предыдущем поколении процов новинка начинает сливать несмотря на значительно возросшее тдп, поэтому дополнительные мегагерцы не спасут этот проц.

В АМД посередній розгін пам'яті обумовлений чиплетною архітектурою, а в рокетів - спадком від мобільних ice lake, там кп в режимі 1:1 (Gear 1) задумана на частоті 3200, а в рокетів виходить максимум 3866, плюс ядра трошки далі один від одного. Gear 1 - якщо хочеш найменшу латентність, а це як раз таки найважливіше для іграшок, Gear 2 як 1:2 в АМД, зате красиві циферки, але кінська латентність От негідники, не дають реалізувати потенціал бідаїв на 4600. Десь заплакав один WWQ

[Denvys5]

alexxusss
Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке

спойлер

[1injener]

alexxusss
Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке

спойлер

CPU System Agent Voltage - 1.65V. Да, это жёстко

[alexxusss]

Если бинить достаточно камней, то можно осилить 3933 1:1 на рокетлейке

З апексом
Ойой, а Ring то не розігнаний

[Denvys5]

1injener
alexxusss
Аиду ходит? Всё, этого достаточно

Ну кто ж виноват что старой бабке КП нужен 1.6В пинок для такого конфига памяти

[Grinnie Jax]

Вот тут спорно. Я сам думал про 11400, но это просто дико неэффективный камень против 5600х. Жрёт раза в два больше, требует охлад сильнее, желательно даже сво на 2-3 секции, чтобы показывать результаты как у обзорщиков. Так что пусть берёт 5600х лучше.

Для 11400 сво на 3 секции, ты ничего не путаешь?

Нет. Он холодный только с жёстким лимитом по бусту, но тогда у него частота скатывается до 3.5 в АВХ или 3.7 в играх на все потоки. А вот с развязанным лимитом это офигенный проц - там 4.2-4.4 на все потоки в зависимости от эффективности охлаждения. Разница между тем когда есть лимит или снят - просто колоссальный. С лимитом он где-то в средних строчках, а со снятым лимитом уделывает стоковый 11600К и дышит в затылок 5600Х. Но для этого надо соответствующее охлаждение, и жрёт он намного больше, чем 5600Х. Но 5600Х - это вообще самый энергоэффективный проц по фпс на ватт.

спойлер

Я сейчас сам просто ломаюсь, апгрейдиться до 5600Х или сменить платформу и взять 11400F. Думаю.

[Denvys5]

а Ring то не розігнаний

Ring плохо едет на этих камнях. Слишком много напруги кидать нужно на каждый шаг вверх

[Rick Dalton]

да уж, кометы хоть и разогнаны с завода, но они ещё хоть как-то гонятся, рокеты же вообще мертвы в плане разгона, самое провальное поколение у интела за очень долгое время

В чем провал? Хотя бы IPC повысили в этом поколении, причем давно такого повышения не было. Есть недостатки, контролер памяти, который не смог реализовать в должной мере увеличение IPC, он так же мешает получать от разгона, такое же увеличение fps в играх, какое получали Comet Lake. Ещё и архитектура оказалась менее высокочастотной, чем прошлая.

Нет того прироста, за который просят такие деньги

спойлер

та ещё и жрёт больше, чем кометы, зачем они такие нужны

[Grinnie Jax]

та ещё и жрёт больше, чем кометы, зачем они такие нужны

Там поправили кучу недочётов архитектуры Скайлейк. По факту, что то, что то поколение, - натягивание совы на глобус. Кометы это слишком раздутый Скайлейк, который не был задуман под такое количество потоков и поэтому фигачит кучу ошибок, которые Интел просто научил винду игнорить и не выдавать синьку, но эти ошибки имеют свойство накапливаться. А Рокет - это натягивание мобильной архитектуры, где исправлена куча недочётов Скайлейков, но на неподходящий ТП. В итоге процы очень горячие, жрущие, из-за термолимитированного буста выжрут весь охлад, что им кинуть. Но сама архитестура отличная, Скайлейк будет тонуть в заплатках потом, и собирать ошибки, вот тут хорошо описано (на английском):

https://www.overclock.net/threads/asus- ... d.1777885/

Статья называется правила поменялись - и не спроста. Многие обзорщики получили камни до нда и даже не совсем правильно их протестировали, например, ананда не переключили со стоявщего по дефолту Gear 2 на Gear 1.

[Kashtan]

29% на 5.1 - легко дасть в наступних партіях 5.2 при 1-5%.
10700К - 5.1 - 22%, 5.2 - 2%.
10900К - 5.1 - 21%, 5.2 - 1%
10900KF - 5.1 - 24%, 5.2 - 2%
Також у вічі кидається збільшення теплових лімітів, якщо в комет 10-ядерних при 5.1 250 ватт, 5.2 - 270 ватт, (10700К - 240 - 270 ватт) то в 11900К при 5.1 - 290 ватт, що у варіанті на 5.2 повинно просити вже 315-320 ватт, а можливо й 325-330.

[Rick Dalton]

та ещё и жрёт больше, чем кометы, зачем они такие нужны

Там поправили кучу недочётов архитектуры Скайлейк. По факту, что то, что то поколение, - натягивание совы на глобус. Кометы это слишком раздутый Скайлейк, который не был задуман под такое количество потоков и поэтому фигачит кучу ошибок, которые Интел просто научил винду игнорить и не выдавать синьку, но эти ошибки имеют свойство накапливаться. А Рокет - это натягивание мобильной архитектуры, где исправлена куча недочётов Скайлейков, но на неподходящий ТП. В итоге процы очень горячие, жрущие, из-за термолимитированного буста выжрут весь охлад, что им кинуть. Но сама архитестура отличная, Скайлейк будет тонуть в заплатках потом, и собирать ошибки, вот тут хорошо описано (на английском):

https://www.overclock.net/threads/asus- ... d.1777885/

Статья называется правила поменялись - и не спроста. Многие обзорщики получили камни до нда и даже не совсем правильно их протестировали, например, ананда не переключили со стоявщего по дефолту Gear 2 на Gear 1.

прочитал всю статью, отчасти поменял своё мнение насчёт рокетов

[Rikko]

Все последние новости о таких дорогих железках что я просто не захожу уже на портал пару дней, не на ту публику ориентированы эти новости ;

[Ortyomko]

самое провальное поколение у интела за очень долгое время.

наверное 7-е попровальнее будет

[Святой]

наверное 7-е попровальнее будетнаверное 7-е попровальнее будет

Оно ничем не хуже 6000 а топовый 7980х на момент выхода вообще не имел конкурентов.

[Asmodeus55555]

И кому этот шлак за такие деньги нужен?

[Ortyomko]

наверное 7-е попровальнее будетнаверное 7-е попровальнее будет

Оно ничем не хуже 6000

дело в том что и не лучше

[Rick Dalton]

самое провальное поколение у интела за очень долгое время.

наверное 7-е попровальнее будет

ну не сказать что прям провал, тогда всё таки улучшили разгон памяти и ядер (со скальпом разумеется, с кпт-8 под крышкой нереализуемо) и если выбирать между 6700к и 7700к, то 7700к был привлекательнее.

[WWQ]

29% на 5.1 - легко дасть в наступних партіях 5.2 при 1-5%.
10700К - 5.1 - 22%, 5.2 - 2%.
10900К - 5.1 - 21%, 5.2 - 1%
10900KF - 5.1 - 24%, 5.2 - 2%
Також у вічі кидається збільшення теплових лімітів, якщо в комет 10-ядерних при 5.1 250 ватт, 5.2 - 270 ватт, (10700К - 240 - 270 ватт) то в 11900К при 5.1 - 290 ватт, що у варіанті на 5.2 повинно просити вже 315-320 ватт, а можливо й 325-

у SL очень жесткий отбор камней, для реальных пользователей можно смело 100-200мгц накидывать к их результатам.

[Osiris]

зачем себя мучить, покупаешь 5800х и пользуйся на здоровье