Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[neo89skynet]

YuGo
"Улучшайзеры" и "ухудшайзеры" выключены, история старая уже, и, все тестилось/перетестилось не единожды, и на разных пк с разными чипами "риалтека". Так что вот как то так... На бумаге оно вроде бы одно, а уши слышат совсем другое, не знаю как оно так получается, но имеем что имеем.

[Romani]

Вставлю свои 5 копеек. Не на столько важно реалтек там, или ак\сябра и так далее. Звук очень сильно зависит от обвязки, а нормальную обвязку на мат плате не реализовать, к сожалению.

[vitamir]

Соединения по S/P DIF подвержены влиянию джиттера синхросигнала. Поэтому. иногда можно заметить разницу между разными источниками. Кроме того, у встроенного звука формирователь синхросигнала и выходные цепи интерфейса, к которым подключается кабель, упрощены, в сравнении с отдельно стоящими ЗК, что стабильности не добавляет. В АС Edifier стоит приемник S/P DIF, тактируемый кварцем, кратным 48 кГц. При приеме потока с частотами синхросигнала кратными 44.1 кГц это также может приводить к заметной на слух разнице. Для снижения искажений, связанных с джиттером клока, при соединении по S/P DIF любого источника с АС Edifier, аудиопоток желательно пересчитать к 48 кГц ресемплером в проигрывателе.

[neo89skynet]

при соединении по S/P DIF любого источника с АС Edifier, аудиопоток желательно пересчитать к 48 кГц ресемплером в проигрывателе.

Да, именно так и делаю.

[YuGo]

Вставлю свои 5 копеек. Не на столько важно реалтек там, или ак\сябра и так далее. Звук очень сильно зависит от обвязки, а нормальную обвязку на мат плате не реализовать, к сожалению.

Ну это утверждение устарело как минимум, лет на 5 Думаете, если бы современные материнки имели плохую обвязку, и не обеспечивали SINAD -120дБ, то компания Roon Labs делала полную поддержку Реалтека в своих продуктах?

Отправлено спустя 8 минут 29 секунд:

Соединения по S/P DIF подвержены влиянию джиттера синхросигнала.

Влияние на звук кривых драйверов, совместно с такими же руками в 300 раз сильнее Какой джиттер...? Или без аудиофилии никак?

[feson]

Ну это утверждение устарело как минимум, лет на 5 Думаете, если бы современные материнки имели плохую обвязку, и не обеспечивали SINAD -120дБ, Или без аудиофилии никак?

Ох уж эти сказочники.....и их сказки....
Если бы современные материнки имели хорошую обвязку - то звуковые карты не выпускались. Так как производители мат.плат и звуковых как правило они и те же компании
за исключением наверное Креатива.....

Отправлено спустя 8 минут :
Компании Asus не выгодно выпускать материнские платы с риалтеком и с хорошим звуком....как бы тут YuGo не прыгал и рассказывал про аудиофилию.....

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Да и компания Креатив зачем то выпускает звуковые карты - ведь -головастые- и -рукастые- пацаны типа YuGo решили шо риалтек !кращий!.....

[Romani]

Норм обвязка требует место ( привет мини и микро атх платы) и + к цене соответственно. Да и думаю, это "усложнит" мат. плату. Но это нужно еденицам, причина может быть разная, например такая банальная, что человек просто не слышит разницу. Ну скажем "слон наступил на ухо".
А обоснование типа +200 баксов к цене, но зато у вас теперь звук стал "лучше" не пройдёт. Человек который покупает внешнюю звуковую, точно знает, что он хочет. И она переживёт не один апгрейд мат. платы.

[vitamir]

Норм обвязка требует место ( привет мини и микро атх платы) и + к цене соответственно.

Не хотелось бы вступать в полемику.
Вся подсистема звука на материнской плате обычно спрятана внутри одного чипа. Кто не в курсе, это большая интегральная микросхема, которю невозможно обвязать (С) как либо иначе, чем это предусмотрено ее даташитом. В основном, это блокировочные по цепям питания и разделительные конденсаторы. Да, они могут быть по дороже или по дешевле, зависит от производителя материнской платы, но, то копейки, даже по сравнению состоимостью самого чипа, лицензионных отчислений и пр. И ОУ в качестве буфера-примитивного ушного усилителя на борту тоже стОят недорого.
Повышается необходимость в грамотной трассировке платы. У продвинутых производителей материнских плат с этим тоже все в порядке.
На первый план сегодня выходит качество блока питания. Его способноть отрабатывать динамическую нагрузку и уровень пульсаций. Это отдельная тема, но качество БП, вдруг, стало решающим фактором влияющим на звук с ПК.
Второй решающий фактор - конструкция собственно ПК. Многие заблуждаются, что скрутить материнку, БП и корпус это просто. Обилие новых тем в этом разделе "ой, а оно гудит" (С) красноречиво намекает, что собрать это все вместе тоже наука. Или искусство, если хотите.
И корпус, иногда приобретенный не на последние деньги, оказывается еще тем ..овном. И провода к разЪемам для подключения внешних аудиоустройств без экранировки, и разЪемы на мусорнике нашлись. И пр. земляные петли.
Почему об этом снова заговорили?
Да потому, что встроенный звук стал более качественным. И потребовал себе достойного обрамления.
Он никогда не заменит отдельной звуковой карты полностью. Но, отдельная ЗК становится еще более нишевым продуктом.
Как то так.

[Borysthenit]

Думаю все набагато простіше!
Якщо людина чує різницю в якості звуку, то звісно є сенс в прогресі девайсів.
А якщо він від народження... потоптаний ведмедями і його влаштовують динаміки в моніторі, то відповідь очевидна.
Просто береш і порівнюєш доступні тобі девайси.

[Volodimir]

Якщо людина чує різницю в якості звуку, то звісно є сенс в прогресі девайсів.
А якщо він від народження... потоптаний ведмедями і його влаштовують динаміки в моніторі, то відповідь очевидна.

Есть еще одна категория: златоухие аудиофилы, которые видят звук. Не лсд, не. Они видят девайс, кабель и сразу звук меняется. А если им еще по ушам проехать, рассказать сказки, так вообще... Но вслепую звук акустики дефендер им может показаться лучше, чем сонусфабер. Как-то так.

[Romani]

vitamir
Ну в теории, же могут на мат плате ,выделить место, и сделать все нормально как во внешних ЗК??? Или это только в мечтах? Если не обращать внимание на сложность, стоимость и так далее...

[Borysthenit]

vitamir
Ну в теории, же могут на мат плате ,выделить место, и сделать все нормально как во внешних ЗК??? Или это только в мечтах? Если не обращать внимание на сложность, стоимость и так далее...

А який сенс?
Це така ж ірраціональність, як вбудовувати потужну відеокарту в материнку.

[Avenger80]

А вообще звуковые дискретные карты выпускаются и развиваются активно? Что-то я не вижу такого... Почему? Раньше лет двадцать-пятнадцать назад по-моему был более активный рынок по этому направлению, особенно у Creative... Вот у меня в городе - https://pn.com.ua/ct/1048/ - такое впечатление, что это какое-то мертвое направление.

[Bryt]

vitamir
Ну в теории, же могут на мат плате ,выделить место, и сделать все нормально как во внешних ЗК??? Или это только в мечтах? Если не обращать внимание на сложность, стоимость и так далее...

Налетай

[Metroa]

Слишком много сказок.
Встроенный звук = говно, и никак хорошо оно звучать не может.

[Romani]

Bryt
На сколько дороже обычных получилась?)

[Borysthenit]

А вообще звуковые дискретные карты выпускаются и развиваются активно? Что-то я не вижу такого... Почему? Раньше лет двадцать-пятнадцать назад по-моему был более активный рынок по этому направлению, особенно у Creative... Вот у меня в городе - https://pn.com.ua/ct/1048/ - такое впечатление, что это какое-то мертвое направление.

А куда зараз рухатись?
Всі забажанки ПК-юзерів - давно виконані...
а кому більше - користують спеціальну аудіотехніку.
Це ж не відеокарти, де виробництво підганяють ігромани і майнери.

[Avenger80]

Borysthenit
Ну не знаю, рынок всех комплектующих как-то развивается, даже те же корпуса, кулеры и то, что-то новое, а вот в звуковых картах застой... Т.е. звуковая карта становится (стала) специфическим товаром, который совсем необязателен в современном компе, это так, причуда для большинства пользователей. Раньше материнки шли без звуковых карт или вообще встроенные были ас97 кодек не супер качества, а сейчас звук подтянулся встроенный и большинству этого достаточно стало. Просто смотришь на Creative или Аsus - или супер дорогие карты или просто старые десятилетней давности и ничего не обновляется в модельном ряду. Вот у меня Xonar DSX с 2015г., помню круче была D1, DX - где новые карточки от Asus в этом ценовом диапазоне? Я ничего не вижу, просто исчезли с продажи и всё... Остались какие элитные звуковые по крутым ценам и то, не пойму свежие они или нет...

[vitamir]

В аудиокарте на первом месте функционал.
По єтому показателю Realtek переиграл всех остальных еще поколение чипов назад.
Вспомните, что такое Креатив Audigy Fx суть есть
Вспомните, что на некоторых старших картах ASUS чипы Realtek распаяны параллельно основному DSP исключительно ради специфического функционала.
Развитие звука на ПК сегодня перешло в плоскость драйверов и сопутствующего ПО. Железо встроенного звука уже обогнало среднестатистические потребности обычного хомячка.
Поэтому, соременнные отдельно стоящие ЗК уверенно переместились в более высокую ценовую нишу. А крепкие серядняки десятилетней давности из последних сил бодаются с современным встроенным звуком. Такого уровня новых отдельных звуковых карт больше не будет.

[Avenger80]

vitamir
Скорее всего так и есть... Обычный пользователь при сборке ПК будет в самую последнюю очередь думать о дискретной звуковой карте, а особенно за 3000-5000грн...