Сегодня только что и делал, что сравнивал Lehmann+D10s с E10K. Сразу оговорюсь, что у E10К увеличена емкость конденсаторов в питании и удален басс-буст. Было много экспериментов, но только эти две операции повлияли на звук в лучшую сторону, особенно удаление басс-буста.
Слепое сравнение показало лишь отличие в нюансах и только на живой или динамичной музыке. В композициях Motorhead безоговорочно 10 пряников из 10 за LEH+D10s, Rammstein местами было сложно отличить, потому как в электронике различия найти очень сложно, несмотря на специфический голос Тилля, что для меня лично было сюрпризом, думал что отличия будут более явными, на АС разница ощущается поболее. Пока играет синтезатор и наполнение инструментами не зашкаливает - угадать источник сложно, но когда подключается басуха или электрогитара с тарелками - сразу слышно ху из ху.
E10K проиграл в мультитональности и детальности (не удивительно, но это скорее заслуга ES9038), сцене, лех играет объемнее и барабаны звучат как барабаны а не как электронный аккомпанемент. Основное нарекание на Е10К - есть некоторая "Синтетика", детальностью можно иногда пожертвовать. Но, с оглядкой на то, что E10K это девайс абсолютно иного уровня, справедливости ради, стоит сказать что держался он достойно и местами отличия приходилось выискивать (на попсе и спокойной музыке в основном).
Разница-же на акустике по линейным выходам D10s и E10К куда заметнее.
Итоговый вывод: Уперся в наушники, старички Takstar Hi-2050 хоть и показали себя в моем личном опыте лучше чем сенхи HD558\598, но спустя 6 лет им пора на покой, патанцевал исчерпан
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
. В целом это не было сюрпризом, усилитель собирался не для этих ушей.
Если у вас наушники уровня сенхов HD250 или HD598, Takstar-ы всех мастей (окромя ортодинамики) или даже M50s и вы умеете держать паяльник в руках, то e10k, на мой взгляд, достойный выбор
![up :up:](./images/smilies/up.gif)