тоже об этом думал, но сомневаюсь что это так работает.catdoom:Так уже как бы по тестам Нвидиа 3060ти немного быстрее 2080S,но даже при таком раскладе Ампере это архитектурный даунгрейд,сравнительно с Тюрнингом,ведь большее количество транзисторов на 8нм а результат практически тот же>2080S. Тем более у Амрере уменьшили расход транзисторов на тензорные ядра,но зато хренова туча FP32 блоков.KimRomik:такая карта примерно на уровне 1080ti(2080), а будет стоить дороже (маржа)
- У 60ти урезаный чип, т.е. по идее задействован не весь транзисторный бюджет
-Плюс ваше предположение подразумевает что игры/дрова уже позволяют использовать возможности архитектуры сколько то приемлемо
-если глянуть результаты в слайдах не в играх там разница огромна(хотя какие блоки в прикладном софте задействуется я не вкурсе, так что поправьте вдруг что)
-да и из житейского примера мы имеем например gtx 980ти и 1070, где вторая имела в полтора раза больше транзисторного бюджета. И лишь немного обходила ее. и стоила в полтора раза меньше. Можно назвать это архитектурным даунгрейдом?