Ну на следующей неделе уже первые изделия с М1 попадут людям, и более-менее реальную картину можно будет получить.Hotspur:все тесты что я видел были крайне плохими и показывали коня в вакууме. в первом же реальном тесте типа Фаерстрайка внезапно чуда НЕ произойдет
А можно перевод? Слова вроде понятные, а о чём предложения не пойму. Дизайнеры и "режиссеры" сидят на рабочих станциях, с тех людей кто ходит с маки как правило вижу либо программистов, либо ораторов представляющих какой-то продукт, вот реально дизайнеров не встречал, может не так ищу?s2000:Apple - молодцы! Их продукция всегда была выбором дизайнеров, которые работают с графикой и видеорежиссерами.Они по мимо "чистой производительности", добавят оптимизацию в свой софт, и снова, ПК - юзеры будут - ломать лбы, что бы влепить "хакинтош", на свои сборки, только теперь придется собирать на ARM. Яблоко сделало - NEXT STEP.
Производительности ПК, винды и софта - хватает "за глаза", но так ли это быстро и удобно - вопрос другой. Сравните Avid composser и FCPX - это же: "Небо и Земля".
Ну ок, $/Тфлопс так лучше? Проффессианальнее? И вообще то, в статье тест бенчмарк GFXBench 5.0 там указано сравнение именно в фпс. Для чипа фото/видео среднего уровня вообще-то, вауBuldozer.:
Доллар/фпс? Это вы про мак? ))) бугага. Даде тесты не в играх проводили... Это для фото/видео среднего уровня вообще-то чип.
Да и не в самой скорости дело, а в достижении результатов независимо от интел/амд..
А им лишь бы игры подешевле. На маке)))))
Я вот встречал талантливых дизайнеров работающим за маком, программистов и руковорителей. По поводу "не думая что внури" это зря, программистам не особо нужна сверх производительность, самое главное стабильность, безопасность и скорость работы в программах для разработки. Да еще и автономностью, взять в любой момент в то же кафе и без напряга поработать от туда.Alligator: А можно перевод? Слова вроде понятные, а о чём предложения не пойму. Дизайнеры и "режиссеры" сидят на рабочих станциях, с тех людей кто ходит с маки как правило вижу либо программистов, либо ораторов представляющих какой-то продукт, вот реально дизайнеров не встречал, может не так ищу?
Яблока сделано шикарный экран и удобную клаву, а так же возможность работать не думая о том, что "там внутри", она далеко не может похвалится сверх производительностью.
Года 3 так точно ломать не будут. Дальше посмотрим, Big Sur ось только вот вышла и уже работает на Хакинтошах.s2000:Apple - молодцы! Их продукция всегда была выбором дизайнеров, которые работают с графикой и видеорежиссерами.Они по мимо "чистой производительности", добавят оптимизацию в свой софт, и снова, ПК - юзеры будут - ломать лбы, что бы влепить "хакинтош", на свои сборки, только теперь придется собирать на ARM. Яблоко сделало - NEXT STEP.
Производительности ПК, винды и софта - хватает "за глаза", но так ли это быстро и удобно - вопрос другой. Сравните Avid composser и FCPX - это же: "Небо и Земля".
А я встречал таковых и без маков. Имхо, тут нет никакой корреляции, ведь талантливые люди были на земле даже ДО макбуковEloy:Я вот встречал талантливых дизайнеров работающим за маком, программистов и руковорителей.
Вот я программист с Маком, все что мне надо это терминал, браузер и ide.Eloy:По поводу "не думая что внури" это зря, программистам не особо нужна сверх производительность, самое главное стабильность, безопасность и скорость работы в программах для разработки.
Аллигатор абсолютно прав.Alligator:работать не думая о том, что "там внутри"
Да так оно и есть, но бывает что без мак оси не обойтись. Xcode не запусть на linux или винде((dead_rat: Вот я программист с Маком, все что мне надо это терминал, браузер и ide.
Мак потому что на работе дают что хочешь, у большинства Мак, значит все мануалы под Мак.
Былаб стандартом Винда, без проблем сидел бы на ней, говорят там уже есть вменяемый commandline.
Назови хоть одну классную IDE под мак, чтобы она не относилась к маку - или яблоку в целом?dead_rat:А я встречал таковых и без маков. Имхо, тут нет никакой корреляции, ведь талантливые люди были на земле даже ДО макбуковEloy:Я вот встречал талантливых дизайнеров работающим за маком, программистов и руковорителей.Вот я программист с Маком, все что мне надо это терминал, браузер и ide.Eloy:По поводу "не думая что внури" это зря, программистам не особо нужна сверх производительность, самое главное стабильность, безопасность и скорость работы в программах для разработки.
Мак потому что на работе дают что хочешь, у большинства Мак, значит все мануалы под Мак.
Былаб стандартом Винда, без проблем сидел бы на ней, говорят там уже есть вменяемый commandline.
Я к тому чтоАллигатор абсолютно прав.Alligator:работать не думая о том, что "там внутри"
IntellyJ Idea - с ней всегда работаю, есть под Мак, Линь и Винду.Robostyle:Назови хоть одну классную IDE под мак, чтобы она не относилась к маку - или яблоку в целом?
Кстати IntelliJ IDEA уже неплохо работает с ARM. Я с ее помощью на Raspberry Pi 4 приложухи Spark'a cоздавал, и потом на той-же плате запускалdead_rat:IntellyJ Idea - с ней всегда работаю
Наверное проблема в том что прорыв лишь в АРМ поддерживаемых инструкциях.waryag:Почему все так разгорячились?
Чудесная же новость. Если прорыв случился у мака, с хорошими, но едва ли лучшими в отрасли инженерами, в жестких рамках по питанию и охлаждению - значит, получится и у остальных, даже лучше.
Пусть убирают ботлнеки, свистелкоперделки, прочий мусор и работают над оптимизацией. И чем более сильного пендаля им отвесит эпл - тем лучше.
Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:В смысле "как захочется"? НЯП, бенчмарк - это задание, баллы начисляются от скорости его выполнения. Да, есть нюансы с архитектурами, в конченных бенчмарках - ручная подстройка, но ведь в целом работает более-менее объективно.zmax:разные архитектуры, баллы начисляются как захочется автору.
Плюсую.Alligator:А можно перевод? Слова вроде понятные, а о чём предложения не пойму. Дизайнеры и "режиссеры" сидят на рабочих станциях, с тех людей кто ходит с маки как правило вижу либо программистов, либо ораторов представляющих какой-то продукт, вот реально дизайнеров не встречал, может не так ищу?s2000:Apple - молодцы! Их продукция всегда была выбором дизайнеров, которые работают с графикой и видеорежиссерами.Они по мимо "чистой производительности", добавят оптимизацию в свой софт, и снова, ПК - юзеры будут - ломать лбы, что бы влепить "хакинтош", на свои сборки, только теперь придется собирать на ARM. Яблоко сделало - NEXT STEP.
Производительности ПК, винды и софта - хватает "за глаза", но так ли это быстро и удобно - вопрос другой. Сравните Avid composser и FCPX - это же: "Небо и Земля".
Яблока сделано шикарный экран и удобную клаву, а так же возможность работать не думая о том, что "там внутри", она далеко не может похвалится сверх производительностью.
Я реальный дизайнер интерфейсов и мой выбор и выбор моих коллег только мак. Хотя и работаю в кроссплатформенной Фигме.Мы проводили опросы в UI/UX дизайн среде и процент тех, кто работает на маке или хочет купить его в ближайший год выше 70%Alligator:А можно перевод? Слова вроде понятные, а о чём предложения не пойму. Дизайнеры и "режиссеры" сидят на рабочих станциях, с тех людей кто ходит с маки как правило вижу либо программистов, либо ораторов представляющих какой-то продукт, вот реально дизайнеров не встречал, может не так ищу?s2000:Apple - молодцы! Их продукция всегда была выбором дизайнеров, которые работают с графикой и видеорежиссерами.Они по мимо "чистой производительности", добавят оптимизацию в свой софт, и снова, ПК - юзеры будут - ломать лбы, что бы влепить "хакинтош", на свои сборки, только теперь придется собирать на ARM. Яблоко сделало - NEXT STEP.
Производительности ПК, винды и софта - хватает "за глаза", но так ли это быстро и удобно - вопрос другой. Сравните Avid composser и FCPX - это же: "Небо и Земля".
Яблока сделано шикарный экран и удобную клаву, а так же возможность работать не думая о том, что "там внутри", она далеко не может похвалится сверх производительностью.
