Team Group выпускает 15,3-терабайтный SSD серии QX в формате 2,5 дюйма

[finalplayer]

Предлагаю обсудить Team Group выпускает 15,3-терабайтный SSD серии QX в формате 2,5 дюйма

Ну зачем там эти 0,3 ТБ? Чего не сделать ровно 15 ТБ для красоты, а 300 ГБ убрать в резерв?

[UV]

... как-то сыкотно, 167 раз, т.е. ячейки имеют ресурс дай бог 300 циклов, и какой объём кэша должен быть в накопителе под таблицу износа, и чипов там в такой коробочке полно должно быть, греться будет почище М2, малейший косяк в прошивке или нестабильность проца от перегрева и пошло всё по одному месту...

сдаётся он до гарантийного срока не доживёт, как самые дешёвые TLC сисиди образца 2015-16 годов.

спасибо, лучше мимо пройти

[Alexey1977]

finalplayer
там QLC, кроме этого что она еще наверно и самая дешевая стоит - поэтому и ресурс такой.

я бы кроме Интела на QLC ничего не брал, у остальных то с ресурсом беда, то с производительностью - либо с и с тем и с другим вместе, как в случае с Samsung QVO серией.
еще лучше обходить стороной и брать на TLC

[Bogdanp73]

у друга как раз тим gx 1 480гб дохнет спустя год использования,тотал запись на него чуть меньше 5тб...пошли с5 с6 и отключается,пора проверить гарантию кэна и тим)

[yupi]

Цена странная. Обычно с ростом объёма цена уменьшается, а тут надобно. Сейчас нвме 1тб того же qlc стоит +-100$. А здесь обычный сата с х2.7 прайсом выходит. Спасибо, не надо

[IIAHKO]

Предлагаю обсудить Team Group выпускает 15,3-терабайтный SSD серии QX в формате 2,5 дюйма

Ну зачем там эти 0,3 ТБ? Чего не сделать ровно 15 ТБ для красоты, а 300 ГБ убрать в резерв?

~300 Гб там как раз уйдет на MFT для разметки 15 Тб данных, так что всё норм.

... как-то сыкотно, 167 раз, т.е. ячейки имеют ресурс дай бог 300 циклов, и какой объём кэша должен быть в накопителе под таблицу износа

Каждый раз как уплотняют количество ячеек начинается вой за их износ - "все сломается", "что же делать", "до гарантийки не доживет". История повторяется.
Я уверен что через несколько лет дойдем до 80 перезаписей, и тех с головой хватит на mass market. Технологии не стоят на месте, техпроцессы постоянно улучшаются, алгоритмы для выравнивания износа тоже, сами контроллеры не пасут задних.

Человечество стремительно развивалось 5 тысячелетий имея возможность только 1 раз записать внешний носитель информации. А тут какие-то скромные 167 перезаписей 15 Тб данных.

[Alexey1977]

IIAHKO
отож, стоил бы он 800$ другое дело а так с таким ресурсом в топку

[zmax]

Допустим винт забит на 2/3 и нужно скинуть с него бекап.
Скорость последовательного чтения пусть будет 500мб/с, скорость случайного чтения 100мб/с. Возьмем что то среднее, хотя для баз данных это и неправильно, - 250мб/сек. Получается ~ 12 часов копирования, если скорость по сети гигабит. Если скорость сетки всего сто - почти 30 часов.
Долго думал для кого же этот SSD, кому нужно хранить на ноуте кучу мусора и при этом эту инфу желательно никуда не сбрасывать. Для одних дорого, для других много, для третьих медленно. Мне в голову приходит только видеомонтаж.

[Andrey2005]

Технологии не стоят на месте, техпроцессы постоянно улучшаются

Уменьшение техпроцесса не означает его улучшение по всем параметрам.
Уменьшение техпроцесса это в первую очередь уменьшение потребления и компактность, из которой идет уменьшение себестоимости (условно либо сделать один проц на толстом техпроцессе либо 5 на тонком).
Только к надежности это не относится, особенно в SSD. Все старые флешки годами легко хранили инфу за счет больших ячеек (я легко все вытянул с флешки отформатированной более 10 лет назад). Даже старые TLC через год начинают сыпать ошибки, через два там по нулям.
Черепичная запись SMR дает прирост места на 20%, а скорость записи падает в десятки раз (до скорости HDD из 2000х). Зато "новые технологии"

[finalplayer]

Допустим винт забит на 2/3 и нужно скинуть с него бекап.
Скорость последовательного чтения пусть будет 500мб/с, скорость случайного чтения 100мб/с. Возьмем что то среднее, хотя для баз данных это и неправильно, - 250мб/сек. Получается ~ 12 часов копирования, если скорость по сети гигабит. Если скорость сетки всего сто - почти 30 часов.
Долго думал для кого же этот SSD, кому нужно хранить на ноуте кучу мусора и при этом эту инфу желательно никуда не сбрасывать. Для одних дорого, для других много, для третьих медленно. Мне в голову приходит только видеомонтаж.

1 Гб/с = 128 МБ/с = 10 000 000 МБ (2/3 от ССД 15 ГБ) / 128 = 78 125 с = 21 час для бекапа 2/3 этого накопителя. И при чём тут его скорость, когда сетка 1 Гб/с? И бекапить можно инкрементно, а не по ибанутому.

[Focusnik]

Я не пойму чего вы тут панику поднимаете. Это устройство вряд ли позиционируется для home users.
Вот в RAID на сервере бекапов на нём будет перезаписываться 1-2% в день. И хватит его очень надолго и скорости записи там больше чем может гигабитная сетка не нужны. Зато существенная экономия на электричестве и охлаждении.

[warp 37]

Это чтобы скачать весь Интернет?

[kolio]

Вот в RAID на сервере бекапов на нём будет перезаписываться 1-2% в день. И хватит его очень надолго и скорости записи там больше чем может гигабитная сетка не нужны. Зато существенная экономия на электричестве и охлаждении.

дык цена ведь неадекватная в пересчете, если брать аналогичные SSD на 1TB. Где ж тут экономия?

[zmax]

Вот в RAID на сервере бекапов на нём будет перезаписываться 1-2% в день.

бекап на сервере и 2,5" как то не вяжутся, это исключительно ноутбучный вариант.

И при чём тут его скорость, когда сетка 1 Гб/с?

сетка в гигабит есть далеко не везде, про wi-fi я вообще молчу.

И бекапить можно инкрементно, а не по ибанутому.

можно вообще не бекапить.
Я попытался прикинуть типичный use case данного устройства - поехать куда то с ноутом, закидать SSD под завязку и приехав назад скинуть все это на рабочую тачку/сервер.

[finalplayer]

И при чём тут его скорость, когда сетка 1 Гб/с?

сетка в гигабит есть далеко не везде, про wi-fi я вообще молчу.

ты сначала пишешь про скорость ссд, потом переходишь на скорость сети, а потом что-то как-то посчитал. Сформулируй мысль нормально.

[Hotspur]

дык цена ведь неадекватная в пересчете, если брать аналогичные SSD на 1TB. Где ж тут экономия?

согласен

[NBAH79]

странно: сегодня все новости про 3000гефорс, а эта про ссд - она очевидно лишняя

[Andrey2005]

сегодня все новости про 3000гефорс, а эта про ссд - она очевидно лишняя

При этом это чудо на QLC стоит почти как три жирафа
Мне непонятно такое ценообразование (ну кроме как много гигов в одном флаконе, и большим количеством SSD заменить не подходит)
Берем 4шт. SSD 4Tb и при равном объеме получаем в 2 раза меньше цену, но затраты явно больше - это 4 контроллера, 4 печатных платы и т.д.
Если взять 8шт. по 2Тб то выйдет еще дешевле.

[ya98]

167 перезаписей это чуть больше чем ничего, даже при таком конском объёме. И ценник тоже конский. Больше 23уе за каждую перезапись, даже протестировать нормально - уже попадание на бабло

[Dark_Diver]

Скажите, а один гигабайт оперативной памяти влазит в один гигабайт "накопительной"?