Процессоры AMD EPYC с архитектурой Zen 3 окажутся на 10-20% быстрее аналогов Zen 2

[shadowdim]

Let's discuss Процессоры AMD EPYC с архитектурой Zen 3 окажутся на 10-20% быстрее аналогов Zen 2

Неплохо) будем посмотреть

ЗЫ надо подумать что мне будет важнее - многопоточность или производительность в однопотоке

[Sanьka]

Думаю не меньший прирост будет и в десктопном сегменте
10-15% ипс, да еще пару сот дополнительных МГц... хорошей будет 4ххх серия

[Scoffer]

Ну на 20 не повірю. А 10-15 чому б і ні. Одні лише 8-ядерні кластери замість 4-ядерних дадуть прирість навіть якщо більше нічого не змінювати.

[anatolikostis]

Let's discuss Процессоры AMD EPYC с архитектурой Zen 3 окажутся на 10-20% быстрее аналогов Zen 2
ЗЫ надо подумать что мне будет важнее - многопоточность или производительность в однопотоке

А что тут думать: ленивые и жадные игроделы на з/п у Интуля давно сказали, что важнее производительность в однопотоке. Где-то мелькало в новостях.

[shadowdim]

А что тут думать: ленивые и жадные игроделы на з/п у Интуля давно сказали, что важнее производительность в однопотоке. Где-то мелькало в новостях.

это да.. у них даже жадность не отнять))))

в общем будем посмотреть на новый Дзен 3

ну и тогда чтоб не выбиваться и видяху Радеоновскую брать придется

ЗЫ что-то мой 1060 на предпоследних дровах в Сабнавтике мигает пару раз за час черным экраном (по секунде де то, но такое, настораживает)

[tablestikus]

Кстати, а почему у АМД не получается запаковать все ядра в один ССХ?

[alexxusss]

Ну на 20 не повірю. А 10-15 чому б і ні. Одні лише 8-ядерні кластери замість 4-ядерних дадуть прирість навіть якщо більше нічого не змінювати.

На 20 - це з врахуванням росту частоти, там на епіках частоти ж не високі, хоча, це, дивлячись з чим порівнювати

[Sanьka]

Кстати, а почему у АМД не получается запаковать все ядра в один ССХ?

потому что это уже не будет ссх, а монолитный проц, который фигово масштабируется.
8коре в 1 ссх и так мега круто. Для 1151 платформы , к примеру, это и есть "Все ядра"

[tablestikus]

Кстати, а почему у АМД не получается запаковать все ядра в один ССХ?

потому что это уже не будет ссх, а монолитный проц, который фигово масштабируется.
8коре в 1 ссх и так мега круто. Для 1151 платформы , к примеру, это и есть "Все ядра"

А выпустят ли они в десктоп сегмент с одним ссх на 8 ядер? Это было бы очень интересно посмотреть на результаты.

[PsiiX3]

tablestikus
Как минимум потому, что это будет уже монолитный кристалл, а не CCX/CCD
И все это скажется на количестве брака и соответственно ценнике.

[alexxusss]

Кстати, а почему у АМД не получается запаковать все ядра в один ССХ?

Бо AMD на чиплетах.
Вони фізично розділені, там в Zen 3 запакували можливий максимум, 6-8-ядерні проци будуть самою адекватною покупкою для пересічного користувача.

[tablestikus]

PsiiX3
а внутри CCX/CCD разве не монолитный кристал идет?

Т.е. меньше ядер монолитно - меньше брак с пластины идет?

[PsiiX3]

tablestikus
Такой есть, но там обрезали кэш до неприличных значений и от этого пострадала производительность.
Будущие R7 4700G и его клон который уже доступен 4750G

[dead_rat]

А выпустят ли они в десктоп сегмент с одним ссх на 8 ядер?

Да, будет

[1usmus]

потому что это уже не будет ссх, а монолитный проц, который фигово масштабируется.
8коре в 1 ссх и так мега круто. Для 1151 платформы , к примеру, это и есть "Все ядра"

А выпустят ли они в десктоп сегмент с одним ссх на 8 ядер? Это было бы очень интересно посмотреть на результаты.

Выпустят, а октябре. Многие видели тесты 3100 и 3300, как монолит могЁт. Так и тут будет праздник для игроманов.

[tablestikus]

PsiiX3
стоп, а где тогда располагается сейчас кеш при нескольких ссх? вне них?

Отправлено спустя 29 секунд:

А выпустят ли они в десктоп сегмент с одним ссх на 8 ядер?

Да, будет

О! круто!

[PsiiX3]

tablestikus
CCD это отдельный Кристал (чиплет) только с ядрами и кэш в котором раньше было 2хCCX по 4 ядра и соединялось это шиной IF, а сейчас всего 1х CCX на 8 ядер... Отдельно стоит блок ввода-вывода с контроллером памяти.
То есть по сути это минимум 2 отдельных кристалла или даже больше если говорить про многоядерные решения.

[DuckRider]

Кстати, а почему у АМД не получается запаковать все ядра в один ССХ?

Бо AMD на чиплетах.
Вони фізично розділені, там в Zen 3 запакували можливий максимум, 6-8-ядерні проци будуть самою адекватною покупкою для пересічного користувача.

зачем дефолтному пользователю 8 ядер?

[Sanьka]

а внутри CCX/CCD разве не монолитный кристал идет?

В ссх да. ССД - чиплет. В Зен2 в нем пара ссх.
Если в зен3 выпустят ССД с 1 полностью отключенным ссх, а одним полностьюрабочим, то это будет Турбо 8 ядерник.

Я сам присматриваю со временем, перейти на 8/16 Зен3.

[PsiiX3]

DuckRider
А почему бы и нет?
4 ядра нынче впритык... Ну и люди такие существа которые всегда хотят больше.