У 8350 заявленный тдп 125, и кулер уже идёт с 4 тт
- спойлер
Ничего, что разговор о возможностях СО, а не о том кто как умеет разгонять?! И кажется кулер для 8350 "немного" отличается от оного для 8300, так, что Ваша бравада не уместна.Ourcutemilf:3.7 для фикуса не разгон. Мой экземпляр 8350 держит 4.2 ГГц в стоке при 1.26 с небольшим LLC, из чего я делаю вывод, что 8300 способен работать на 3.7 ГГц при 1.140 в, что подтверждают скриншоты из сети. И если при таком вольтаже камень греется до 70 градусов, то с тем же успехом вместо медного брусочка можно встать армейским ботинком на камень и "охлаждать" его до тех же значений.Creature4O: Ну на моем 8300 при разгоне до 3,7 боксовый держит ровно 70С на постоянке. Это при том, что боксовый кулер - кусок алюминия без трубок и сердечника. При этом макс турбо буст заявлен 4,2 но тогда и тдп будет не 95Вт, так что боксовый кулер у амд не такое уж и дно
Так и я о том же. Потому о 8300 и говорю, что там заявлено 95Вт как у сабжа. Поэтому сравнивая кусок алюминия и башню с двумя тт, вполне реально, что она будет справляться как минимум не хуже.DanRub:Creature4O
У 8350 заявленный тдп 125, и кулер уже идёт с 4 тт
- спойлер
- эфикс.JPG
Ничего, что выше я описал возможность данной СО на примере личного использования Ice Hammer IH-4200 B? И кажется то, что данная СО от одной из моих башен отличается +12 мм в вентиле и +56 грамм, не сделает её волшебство и не понизит температуры на условных 95 ваттных камнях? О чем и шла речь в обсуждении, что для удержания нормальных температур данная СО будет шпарить 2000 оборотов на постоянке.Creature4O:Ничего, что разговор о возможностях СО, а не о том кто как умеет разгонять?! И кажется кулер для 8350 "немного" отличается от оного для 8300, так, что Ваша бравада не уместна.