Процессоры Intel Rocket Lake-S будут работать в платах на чипсете H410

[waryag]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Rocket Lake-S будут работать в платах на чипсете H410

Аттракцион невиданной щедрости!

[Kullerok]

Интересно MSI платы будут поддерживать 4.0. или нет.

[andrew_sc]

Внезапно стало не модно каждый раз менять сокет.

[mgerchik]

Внезапно стало не модно каждый раз менять сокет.

11-е поколение как бы планировалось на том же сокете. вот со следующего...

[Vitalio]

Нарушать каноны голубой конторы? не гоже ... Новый проц＝новый сокет

[waryag]

Было бы забавно, если бы 4.0 и прочие плюшки, ради которых всё (и подорожание м/п!) и затевалось, перенесли бы на новый сокет.

[alexxusss]

Было бы забавно, если бы 4.0 и прочие плюшки, ради которых всё (и подорожание м/п!) и затевалось, перенесли бы на новый сокет.

Достатньо перенести на новий чіпсет 5хх, бо на Z490 підтримка pci-e 4.0 є не у всіх плат, отак парам-парам

[manbearboar]

waryag
Они всё ещё могут выпустить 1200 v2 с гарантированной поддержкой 4.0

[Rick Dalton]

было бы странно если он не поддерживался h410 чипсетом.

[Sanьka]

Очередные 2 итерации на чипсет.
Очередной 14нм.

[Polaris]

Sanьka
AMD и Интел уже давно поменялись местами

[Zoniq]

Gigabyte Technology открыто заявляет о готовности своих плат Z490 к интерфейсу PCI Express 4.0, тогда как в большинстве изделий ASUS Z490 отсутствуют необходимые для его поддержки элементы.

Надо ли говорить, что ASUS были единственным крупным вендором, который был против поддержки Zen3 материнскими платами на B450/X470 чипсетах...

[Sanьka]

если бы 4.0 и прочие плюшки, ради которых всё (и подорожание м/п!) и затевалось, перенесли бы на новый сокет.

Почему то АДМ для внедрения этих плюшек не потребовался новый сокет.
А АМ2/2+/3/3+ вообще пережил огонь воду , медные трубы и массу новшеств , сохраняя обратную (иногда полную совместимость)

[tablestikus]

Нарушать каноны голубой конторы? не гоже ... Новый проц＝новый сокет

Осталось узнать под какими наркотиками ты узнал о таких канонах.

[Chervyachok]

Так, судьба LGA 1151 на чипсетах 200-серии и LGA 1151v2 не будет повторена в этот раз.
Теперь ставим ставки, господа: будет-ли повторена судьба LGA 1151 на чипсетах 100-серии?

[volodya81]

Очередные 2 итерации на чипсет.
Очередной 14нм.

Що з того, что 14 нм, якщо цей техпроцес відполірований? Різниця по енергоспоживанню між 3700Х та 10700 в Блендері аж 10 Вт (130 проти 140 Вт). Це більше проблема для Інтел, тому що з пластини виходить менше багатоядерних процесорів, ніж при тоньшому техпроцесі. А значить, менша рентабельність, ніж могла би бути. Крім того, при тоньшому техпроцесі можна було би "засунути" товстіші ядра з більшим кешем. І тут вина АМД, що стільки років була в ауті, а наздогнати Скайлайк 2015 року змогла лише у 2019 році, і то за рахунок новітнього техпроцесу від ТМСЦ. І лише з Зен3 АМД реально зможе не лише дихати в спину Скайлайку, а і показати реальну перевагу практично у свіх задачах. Подивимося на відповідь від Інтел з Рокет Лайками, навіть на 14 нм.

[stone]

Очередные 2 итерации на чипсет.
Очередной 14нм.

Що з того, что 14 нм, якщо цей техпроцес відполірований? Різниця по енергоспоживанню між 3700Х та 10700 в Блендері аж 10 Вт (130 проти 140 Вт). Це більше проблема для Інтел, тому що з пластини виходить менше багатоядерних процесорів, ніж при тоньшому техпроцесі. А значить, менша рентабельність, ніж могла би бути. Крім того, при тоньшому техпроцесі можна було би "засунути" товстіші ядра з більшим кешем. І тут вина АМД, що стільки років була в ауті, а наздогнати Скайлайк 2015 року змогла лише у 2019 році, і то за рахунок новітнього техпроцесу від ТМСЦ. І лише з Зен3 АМД реально зможе не лише дихати в спину Скайлайку, а і показати реальну перевагу практично у свіх задачах. Подивимося на відповідь від Інтел з Рокет Лайками, навіть на 14 нм.

А шо там випустила ваша любимка інтел після скайлейк?

[tablestikus]

Що з того, что 14 нм, якщо цей техпроцес відполірований? Різниця по енергоспоживанню між 3700Х та 10700 в Блендері аж 10 Вт (130 проти 140 Вт). Це більше проблема для Інтел, тому що з пластини виходить менше багатоядерних процесорів, ніж при тоньшому техпроцесі. А значить, менша рентабельність, ніж могла би бути. Крім того, при тоньшому техпроцесі можна було би "засунути" товстіші ядра з більшим кешем. І тут вина АМД, що стільки років була в ауті, а наздогнати Скайлайк 2015 року змогла лише у 2019 році, і то за рахунок новітнього техпроцесу від ТМСЦ. І лише з Зен3 АМД реально зможе не лише дихати в спину Скайлайку, а і показати реальну перевагу практично у свіх задачах. Подивимося на відповідь від Інтел з Рокет Лайками, навіть на 14 нм.

А шо там випустила ваша любимка інтел після скайлейк?

вы находились в коме последние пять лет?

[Focusnik]

В этом году наверное маркетологи в Intel заболели COVID. Иначе бы мы увидели традиционный Z470 для Comet Lake-S без каких-либо новых фич по сравнению с Z390. А через несколько месяцев Z490 для Rocket Lake-S с блэкджеком и PCI-E четвёртого поколения.

[dead_rat]

А шо там випустила ваша любимка інтел після скайлейк?

Целую пачку чипсетов и сокетов