JEDEC утвердила стандарт оперативной памяти DDR5

[Andrey2005]

а на соснолях будет стабильных 120фпс

120 получится только если сложить фпс с 4х консолей

[dead_rat]

а на соснолях будет стабильных 120фпс

120 получится только если сложить фпс с 4х консолей

А можно ли сделать quad-crossfire из них? Это была бы крутая фича

[sensorium]

Будет смешно если во всяких Асасинах из-за DDR4 ПК будет долбится в 60фпс,а на соснолях будет стабильных 120фпс.

Это ж когда пк долбился в 60 фпс из-за оперативной памяти?
если щас запустить твоих асасинов на какой нить тугой ддр2 то там может и долбонется, да и то не факт что только из-за ппамяти

[neonglaу]

neo89skynet
Большинству простых, хоть бы на DDR4 перелезть хватило деняк.

уже поздно. надо было переходить, когда цены на флеш память были внизу, и оперативка с ссдшками стоила соответственно.
теперь, когда цены немного поднялись уже не так просто перейти. а учитывая стоимость цен на старте, как тут уже писали, лет 5 пройдет.

Як раз зараз ціни на DDR4 найнижчі

спойлер

[Nortrom]

Вот когда 6400-7200МГц станут народными

Если посмотреть историю, то народными были - DDR 400, DDR2 800, DDR3 1600, DDR4 3200, значит DDR5 6400

[Scoffer]

А що про штатні таймінги? Мовчать? Швидкий гугл нічого не дав.
Там випадково таймінги не по 40 для 4800 частоти?

А пан Scoffer не подскажет, чем хорошо введение двух шин по 32 бит вместо одной на 64?
Предполагаю, что разделение шины позволит меньше ошибок допускать простолюдинской nonECC памяти, раз можно не одним маршрутом загрузку/выгрузку данных производить.

Не знаю. Там не зовсім дві шини. Фізично все одно чіпи пам'яті збираються в 64 біти, і до них через буфер прикрутили зовнішнім інтерфейсом 2 по 32. Тобто додасться ще як мінімум один, а може і не один таймінг.
Якийсь черговий костиль.

Відправлено через 6 хвилини 28 секунди:
Були б то нативні 2 по 32 з окремою адресацією, то для деяких процесорів (читати як всі нормальні, не х86-64), котрі оперують вирівнюванням в пам'яті по 32 біти, було б швидше і зручніше. Для х86/86-64 начхати. У них вирівнювання 8 біт. Їм допоможе лише швидка кончина цієї кривої ISA.

[WWQ]

Scoffer
cl42 были на микроновских инженерных образцах.
думаю на релизе будет в раене 30 "аля по джедек"

[Scoffer]

nv_ua
В будь-якому випадку строка кешу сучасних процесорів 64 байти (512 біт), і великої погоди доступ в пам'ять два по 32 біти чи раз по 64 не робить. Все одно завантажується пачка в 512 біти якщо тільки примусово не вирубають кеш. Просто з вирівнюванням можна трішки зручніше зробити.

Можливо доступ по 32 біти якось допоможе APU.

Відправлено через 7 хвилини 4 секунди:
WWQ
Та я бачив ті CL42, чого і питаю ж

[jt38]

Вопрос еще на каких таймингах будут эти 4800

Опять свидетели таймингов вырвались на свободу... Мож те дать поюзать ддр1 400 мгц 2-2-2 вместо ддр4 3200 мгц 16-18-18? Хочешь? Рост таймингов компенсируется увеличением частоты, в итоге относительные задержки не изменяются, а вот пропускная способность растет пропорционально частоте

[Hack-Stock]

Вопрос еще на каких таймингах будут эти 4800

Опять свидетели таймингов вырвались на свободу... Мож те дать поюзать ддр1 400 мгц 2-2-2 вместо ддр4 3200 мгц 16-18-18? Хочешь? Рост таймингов компенсируется увеличением частоты, в итоге относительные задержки не изменяются, а вот пропускная способность растет пропорционально частоте

При чём здесь это. Речь о том, что 4800 могут быть как на 17 таймингах, так и на 23-х и это будет совсем разная производительность.

[Scoffer]

4800 могут быть как на 17 таймингах, так и на 23-х

А можуть бути на 42 як в інженерниках

[Sanyou]

Може воно для APU зарішає, якщо в Zen 4 впихнуть потужну RDNA2, та на 5нм, та зі швидкою пам'яттю, можна буде взяти легкий ноут без дискретки.

[riki2003]

Даже не представляю, образно ryzen 5600x ddr5 5000+ ну и еще потихоньку pci 5.0 приделают... куда эту мощщщь девать...

[ronemun]

2х32 біт - можливо це т.зв псевдоканальний режим: в HBM дозволяє значно покращити FAW
Цитата звідси: Псевдоканали покращують tFAW на 60% порівняно з DDR4 "та на 40% порівняно з HBM1

[notnbl4]

Так все нормальные чипсеты (р35, р45) поддерживают 4Гб планки, итого 4х4=16Гб оперативки

Asus p5k pro:
Intel P35
4 x DIMM, Max. 8 GB
из-за этого сменил платформу.

[Scoffer]

ronemun
Мені здається це зроблено для APU за образом і подобою LPDDR.
Для CPU загального призначення профіт від зменшення ширини шини не очевидний. Колись читав статтю IBM про system i, так вони там взагалі довгий час жили на шині шириною в строку кеша (на той час 256 біт) і лише в паверах перейшли на 64 біти щоб здешевити платформу паверів і продати їх еплу. Але там і не х86, проблем з побайтним вирівнюванням не було бай дизайн.

[Andrey2005]

Intel P35
4 x DIMM, Max. 8 GB
из-за этого сменил платформу.

Во время выхода мамки 4Гб планок еще не было, а потом никто инфу так и не обновил. Х58 1366 сокет тоже было заявлено 24Гб (и до сих пор так написано), но прекрасно работал с 48Гб (8Гб планок тоже не было на момент выхода)

[Impulse101]

Очень интересно будет посмотреть на АПУ на RDNA2 в связке с топовыми DDR5

[valeraaa]

Получается, что на DDR3 я просижу 10 лет минимум, не испытывая особого зуда. Непогано.

да можно было бы и на DDR2 еще сидеть, если бы там не было ограничения платформой объема в 4 или 8ГБ. Core2 quad + 16GB DDR2 для офисного компа еще за глаза было бы, ну и для поиграться в не самое новое с видеокартой типа 588.

warzone самая на сей момент требовательная к памяти игра, играю 16гб 1600, все горлышки на архитектуре процессора

[Vitalio]

4800МГц на 25 таймингах из задержкой 100мс
ням-ням