Samsung готовит пару WQHD-мониторов Odyssey G5 с частотой 144 Гц

[vyvertyt]

Предлагаю обсудить Samsung готовит пару WQHD-мониторов Odyssey G5 с частотой 144 Гц

Судя по картинке они его со всей дури согнули, прям наверняка

[nv_ua]

Предлагаю обсудить Samsung готовит пару WQHD-мониторов Odyssey G5 с частотой 144 Гц

Странно, что о цене ни слова, даже прошлых моделей, для сравнения.
Самсунг выпускает QLED матрицы, но тут всунули VA, значит ли это, что за эти новинки попросят меньше $700?

[Vpupkin]

nv_ua
G7 по предзаказу 17 000грн, а эти обрезки с 250 кд/м² явно дешевле будут.

[Shaolin_Style]

Скорее всего это последние мониторы на тех же тормознутых VA, что и предыдущая G5 линейка.

Глубина искривления выросла, дизайн стал откровенно страшным. Расходимся

[Vpupkin]

тормознутых VA

А шо уже бывают не тормознутые матрици? либо ТН либо мыло в динамике.

[Maxhope]

Самсунг выпускает QLED матрицы, но тут всунули VA

Я думал на 2020й год все знают что QLED это те же VA матрицы , но вместо обычного светофильтра применяют фильтр с напылением квантовых точек , причем первыми это сделали Сони

[nukeproof]

квантовых точек

мерзкое изображение эти квантовые точки дают какое то

[ostman]

от вам розпродаж неліквіда після закриття ліній від лідера індустрії. ніяких моніторів на органічних світлодіодах, все по плану))

[ShevaVSS]

А тем временем, у нас в Бульбаляндии, говнистые ТН-ки на 24`\144 подорожали на 75 у.е., с фига ли... Видимо надо забить болт на эту хрень и брать стандартный монитор 60-75гц, сэкономить сотню и купить новую запчасть для своей машины, мне как раз надо новый выхлоп))

спойлер

[Sachem]

Судя по картинке они его со всей дури согнули, прям наверняка

Судя по картинке, один в один с G7

Полное погружение в игровую ситуацию
Изогнутость экрана с радиусом кривизны 1000R - это новая вершина технологии производства изогнутых экранов с кривизной, полностью соответствующей кривизне хрусталика глаз человека, обеспечивающей максимальный реализм изображения и комфорт для зрения.

Радиус кривизны экрана 1000R
Реалистичные сцены на экране как бы окружают вас со всех сторон. Оцените следующий уровень захватывающей игровой атмосферы, которую вы не ощущали никогда ранее. Экран с кривизной 1000R заполняет ваше периферичное зрение и позволяет видеть мельчайшие детали облика и действий героя на экране.

спойлер

Наступит время и чтобы сесть перед монитором придется подлазить под цилиндр матрицы

[Najara]

Изогнутость экрана с радиусом кривизны 1000R - это новая вершина

Угу, новая вершина маркетолухии

[neonglaу]

А є такий, самий, але не гнутий?

[Tashi]

Диаметр кривизны 1000 мм это вообще секс

[Eyzzzu]

Уверен что этот моник C32G55T от самсунга будет дороже чем LG 32GK850F, хоть лыжа и предпочтительней по ттх.

[Martix]

ShevaVSS
Имею Philips 245E1 1440p -75гц с G-sync выглядят очень удобоваримо в сравнении с 144гц монитором ноутбука с точки зрения скорости восприятия, а с точки зрения плавности при фпс 48-75 даже плавнее. 1080р контент выглядит не хуже чем на 1080р мониторе той же диагонали, а 1440р разительно лучше, не понимаю зачем вам сдались 1080 + 144, что за напасть такая?
Даёшь G-sync и больше точек на дюйм

[vyvertyt]

ShevaVSS
Имею Philips 245E1 1440p -75гц с G-sync выглядят очень удобоваримо в сравнении с 144гц монитором ноутбука с точки зрения скорости восприятия, а с точки зрения плавности при фпс 48-75 даже плавнее. 1080р контент выглядит не хуже чем на 1080р мониторе той же диагонали, а 1440р разительно лучше, не понимаю зачем вам сдались 1080 + 144, что за напасть такая?
Даёшь G-sync и больше точек на дюйм

Это бред какой-то, 75гц не может выглядеть плавнее 144 как не крути, понятное дело что TN матрица на ноуте каком-нибудь будет хуже выглядеть по картинке, но не по скорости.

[Martix]

vyvertyt
Средний фпс в ААА играх не приближается к 144, скорее держится в районе 70-100, как ни крути, часто просто упирается в возможности движка. На ноуте нет Gsync, он не сильно то и нужен т.к. частично его комментирует частота и мелкая диагональ, но все равно с ним было бы лучше... в КС го конечно картина обратная, если нужен монитор только для КС, то ещё можно понять, но пиксели размером с рыбий глаз это извращение и прошлый век.

[kot@work]

Убогие маркетологи выдают белый шум за свои убогие идеи.
Тема доклада: "Игровые мониторы"
Обсуждаемый параметр: время отклика, величина 1 мсек (ну, не улыбайтесь, пусть потешат себя, пусть 1 мсек).
А теперь пускаем пинг размером, близким к MTU, до игрового сервера и видим 60 мсек. Ну, нормальный такой пинг.
И предположим, что у нас процессор имеет бесконечную производительность, т.е. ему для построения изображения надо 0 мсек.
Сравниваем:
1) игровой монитор. 1+60+0 = 61 мсек
2) НЕигровой монитор. 10+60+0 = 70 мсек
Кто-нить увидит разницу между 61 и 70 мсек ? Ну вот честно, без грибов и современной химии.. конечно,- нет. НУ И НАХРЕНА ?!

[Vpupkin]

kot@work
Время отклика и задержка вывода это совершенно разные вещи.

[Advocate]

ShevaVSS
Имею Philips 245E1 1440p -75гц с G-sync выглядят очень удобоваримо в сравнении с 144гц монитором ноутбука с точки зрения скорости восприятия, а с точки зрения плавности при фпс 48-75 даже плавнее.

Имею на работе "28 дюймов / 4К / 60 Гц" и дома "27 дюймов / FHD / 165 Гц".
Даже в браузере и просто при работе в Win10 плавность перемещения, пролистывания и т.д. на домашнем мониторе сразу же видна.
Но детализация лучше на рабочем мониторе.