За шесть лет энергоэффективность мобильных APU AMD выросла почти в 32 раза

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
ПавеL
Member
Звідки: Боровая(Харьков обл.)

Повідомлення

sav_:ПавеL
дякую. то може ви повідаєте про енергоефективність сучасних APU AMD, залишайся вони на техпроцесах шестирічної давнини?
Может поведаете нам про техпроцессы последних 10 + лет если бы ASML не выпускало литографическое оборудование?!Вы пишете просто бред.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ПавеL:Под критерий все сделал сам разве только СССР подходит.
Це ні разу не так.
В другій половині 70х, на тлі поліпшення стосунків з совком, штати дозволили продати обладнання для виготовлення мікрух по сучасним на той час техпроцесам. Тому в союзі оперативненько вдалось клонувати 8080, 8086 і ще всякого.
Після введення радянських військ в афган лавочку прикрили і радянська мікроелектроніка без підпитки західних технологій неменш оперативно всралась. До самої кончини совка не вдалось навіть клон 286 82-го року народження зліпити, вихід пластин був з недопустимо високим рівнем браку.
vladisser
Junior

Повідомлення

sav_:IvanCh
Треба казати, де була б енергоефективність APU AMD без техпроцесів сторонніх компаній?
Справедливости ради, отказ от собственной литографии это тоже решение, и когда оно принималось, было далеко не очевидно, что это станет частью успеха.
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

sav_:ПавеL
дякую. то може ви повідаєте про енергоефективність сучасних APU AMD, залишайся вони на техпроцесах шестирічної давнини?
То есть вопрос, какая бы была эффективность, будь они по 14нм?

Ну в полтора-два раза хуже, чем сейчас, не верите - гляньте на Интел. То есть прирост эффективности был бы пусть 16, а не 32 раза.
Відповісти