Не верю в 7Вт.
Ну не верю же.
Странно, почему?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
Главное не включать ничего кроме спящего режимаKotya:Предлагаю обсудить Первые тесты однокристальной системы Intel Core i5-L16G7 семейства Lakefield
Не верю в 7Вт.
Ну не верю же.
Странно, почему?
Так ведь ТДП 7Вт что у i5-L16G7, что у i7-8500Y. Значит, тут нет фишки. Наверное, фишка в снижении цены за схожую производительность? А, нет, и тут нет фишки: на сколько дешевле, на столько (в общем зачете) и медленнее. А ведь нужно еще и софт, включая Windows, допиливать под эту новинку, чтобы различало, где ядра слабые, а где сильное. Не вижу фишки в этом СоК вообще. Выкидыш какой-то.главной «фишкой» Core i5-L16G7 является низкое энергопотребление, которое эксперты NotebookCheck намерены выяснить в будущих тестах
PL1 - 7 ВтТеплопакет заявлен на уровне 7 Вт
Это 10нм вин. Еще и 22нм отдельный чип логики...Согласно тестам NotebookCheck, Intel Core i5-L16G7 оказался заметно медленнее Core i7-8500Y по производительности CPU-части, а его boost-частота так и не достигла заявленных 3,0 ГГц. Реальный предел находился у отметки в 2,4 ГГц. Между тем, по быстродействию графики у SoC Lakefield всё-таки есть преимущество, но и оно в бенчмарке 3DMark Fire Strike не достигает 70%, о которых говорит Intel.
Еще и 7Вт потребление. Все, перфекционист, вроде меня поверженFreeshnik:5 ядер, 11Гб видеопамяти и 9Гб RAM = смерть перфекциониста
7вт это обычное потребление для ARM.Kotya:Не верю в 7Вт.
Ну не верю же.
Тока про ватты хотел написатьAibolit25:Еще и 7Вт потребление. Все, перфекционист, вроде меня поверженFreeshnik:5 ядер, 11Гб видеопамяти и 9Гб RAM = смерть перфекциониста
Просто оверы.юа это один из известнейших форумов владельцев крупных пакетов акций разных технологических брендов. Поэтому они зачастую переживают за компании как за себя и бывают излишне эмоциональны, обсуждая продукцию своих конкурентов.tim4ik:Друзья, а почему такой хейт?
Повеселил ....Zendar:Просто оверы.юа это один из известнейших форумов владельцев крупных пакетов акций разных технологических брендов. Поэтому они зачастую переживают за компании как за себя и бывают излишне эмоциональны, обсуждая продукцию своих конкурентов.tim4ik:Друзья, а почему такой хейт?
У Intel PL1 обычно выше чем TDP... к примеру 1065G7 в играх примерно ~22W хавает, в то время U-райзены в районе 15-18 (PS: ryzenadj рулит)Drumma Boy:PL1 - 7 Вт PL2 - 107 ВтТеплопакет заявлен на уровне 7 ВтКастрат недоделанный, и эти недо-ядра как собаке пятая нога
Ну тут здравый скептицизм,ведь мы всё это уже проходили:и заниженный TDP (относительно фактического,при работе в стоке),и повышение ценников с какого-то бодунаZendar: Просто оверы.юа это один из известнейших форумов владельцев крупных пакетов акций разных технологических брендов. Поэтому они зачастую переживают за компании как за себя и бывают излишне эмоциональны, обсуждая продукцию своих конкурентов.
Хе, интересно получается:a_z_z_y: 5,7,9,11 - дык это ж нечетные числа подряд!
Интересно на ступень ниже будет: 3 ядра, 5ватт, 7Гб рам, 9гб видеопамяти?
1,3,5,7 - ваще лоу енд
Intel Core i9-10900Kedegerev:У Intel PL1 обычно выше чем TDP... к примеру 1065G7 в играх примерно ~22W хавает, в то время U-райзены в районе 15-18 (PS: ryzenadj рулит)
Ну а PL2 традиционно сделан для бенчмарков (офицально "для серфинга" емнип)