Может поведаете нам про техпроцессы последних 10 + лет если бы ASML не выпускало литографическое оборудование?!Вы пишете просто бред.sav_:ПавеL
дякую. то може ви повідаєте про енергоефективність сучасних APU AMD, залишайся вони на техпроцесах шестирічної давнини?
Останні статті і огляди
Новини
За шесть лет энергоэффективность мобильных APU AMD выросла почти в 32 раза
-
ПавеL
Member
- Звідки: Боровая(Харьков обл.)
-
Scoffer
Member
Це ні разу не так.ПавеL:Под критерий все сделал сам разве только СССР подходит.
В другій половині 70х, на тлі поліпшення стосунків з совком, штати дозволили продати обладнання для виготовлення мікрух по сучасним на той час техпроцесам. Тому в союзі оперативненько вдалось клонувати 8080, 8086 і ще всякого.
Після введення радянських військ в афган лавочку прикрили і радянська мікроелектроніка без підпитки західних технологій неменш оперативно всралась. До самої кончини совка не вдалось навіть клон 286 82-го року народження зліпити, вихід пластин був з недопустимо високим рівнем браку.
-
vladisser
Junior
Справедливости ради, отказ от собственной литографии это тоже решение, и когда оно принималось, было далеко не очевидно, что это станет частью успеха.sav_:IvanCh
Треба казати, де була б енергоефективність APU AMD без техпроцесів сторонніх компаній?
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
То есть вопрос, какая бы была эффективность, будь они по 14нм?sav_:ПавеL
дякую. то може ви повідаєте про енергоефективність сучасних APU AMD, залишайся вони на техпроцесах шестирічної давнини?
Ну в полтора-два раза хуже, чем сейчас, не верите - гляньте на Интел. То есть прирост эффективности был бы пусть 16, а не 32 раза.