TSMC форсирует разработку 2-нм техпроцесса

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Mcloud
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Предлагаю обсудить TSMC форсирует разработку 2-нм техпроцесса
Вот уж действительно, прикоснетесь к великому и непостижимому :super: :super:
Uliss
Member

Повідомлення

в это время интел
спойлер
Зображення
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Uliss
Не смотрите на нанометры, не смотрите на ватты.
Смотрите на Интел инсайд (с)
спойлер
Если тсмц к тому времени спишут устаревшее 10нм обородувание, я знаю у кого случится техническая революция
EasyMod
Member

Повідомлення

dead_rat
Оборудование не списывают, строят новые фабрики, а старые продолжают работать с меньшей ценой ещё лет 5 точно
cluster_edge
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

Мне вот интересно, чем обсуловлен такой скачок? Обычно чем меньше тп, тем больше усилий нужно чтобы пойти дальше. А тут буквально за пару лет с 12 до 2?
chewi
Junior

Повідомлення

В играх красные 3нм цпу будут сливать синим 7нм? :rolleyes:
Nouriel
Member
Аватар користувача
Звідки: Вараш

Повідомлення

dead_rat
не, будут выпускать то что сейчас на 20 нм например
Wonderboy
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat:Если тсмц к тому времени спишут устаревшее 10нм обородувание
Такі речі ніхто не списує, а переводить на виробництво інших чіпів
Andy7
Member

Повідомлення

Якщо TSMC купує обладнання для 3-нм техпроцесу, то про яку "технологічну гонку" з Samsung йде мова?
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Andy7:Якщо TSMC купує обладнання для 3-нм техпроцесу, то про яку "технологічну гонку" з Samsung йде мова?
И Самсунг купуе.
Или вы думаете там каждый чих производится самостоятельно?

Там скорее всего не одна сотня фирм подрядчиков на разные узлы и детали.
И собрать это все вместе и заставить работать это квест не менее сложный, чем производство самого оборудования.
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

cluster_edge:Мне вот интересно, чем обсуловлен такой скачок? Обычно чем меньше тп, тем больше усилий нужно чтобы пойти дальше. А тут буквально за пару лет с 12 до 2?
Это маркетинг сделал скачок, там это делать легче. В реальности плотность упаковки транзисторов только замедляется.
Kai999
Member

Повідомлення

cluster_edge:Мне вот интересно, чем обсуловлен такой скачок? Обычно чем меньше тп, тем больше усилий нужно чтобы пойти дальше. А тут буквально за пару лет с 12 до 2?
Закон Мура прочитайте. Причём он от Интел. 18 месяцев /2
Это вполне нормальная тенденция. Просто у кого-то застой.
WhiteFallen
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Kai999
Кек, так любят упоминать про ЗАКОН мура, который и не закон а закономерность, да ещё и актуальная для последней трети 20 века
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Kai999:Закон Мура прочитайте.
Как правильно сказал WhiteFallen, это не закон.
эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца.
Это НАБЛЮДЕНИЕ что вот примерно, плюс минус лапоть так росла сложность процессоров на заре эры.

Зато маркетологи возвели эту фразу в закон и стали строить роадмапы и обещания по ней.
спойлер
Это как закон, что ласточки низко летают к дождю. И ведь правда, обычно так и есть
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

chewi:В играх красные 3нм цпу будут сливать синим 7нм?
Вряд ли... Вряд ли интел осилит 7 нм, 14++ форева! :rotate:
andrew_sc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Астанавитесь!
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

тут еще очень важен момент расчета... если начать вникать в вопрос то выходит что единой методики подсчета этого "размера техпроцесса" - НЕТ, каждый считает так как хочет.
Kentprime
Member
Аватар користувача
Звідки: Кривой Рог

Повідомлення

Uliss:в это время интел
спойлер
Зображення
Слишком мало плюсиков

dead_rat
+не смотрите на бенчмарки, смотрите на ОЩУЩЕНИЕ превосходства в играх(С)
Rimsky
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Mcloud:Вот уж действительно, прикоснетесь к великому и непостижимому
на цену намякиваешь?
Kentprime:+не смотрите на бенчмарки, смотрите на ОЩУЩЕНИЕ превосходства в играх(С)
у меня паранойя или действительно когда у интела начались проблемы с турбобустом все эти гикбенчи стали укладываться в минуту? :spy: дабы турбобуст успевал выдержать максимальную частоту до троттлинга
MetalistForever
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Просто сравните: 350 нм (1997 ) > 250 нм ( 1998)> 180 нм ( 1999) > 130 нм ( 2001 ) > 90 нм ( 2002-2003 ) > 65 нм ( 2004 ) > 45 нм / 40 нм ( 2006- 2007 ) > 32 нм / 28 нм ( 2009-2010 ) > 22 нм / 20 нм ( 2009 - 2012 ) > 14 нм / 16 нм FinFET ( c 2014 года ) > 10 нм ( 2015-2016 ) > 7 нм ( 2018 ) .
А теперь сравните с "Наблюдением Мура " а также постоянным ростом тепловыделения и поймете что кремний Мертв и Точка . А 5нм ++++++ ( или как говорят производители 3 нм , 2 нм ) - это все жаркие и шумные поминки Кремния . Нужен или другой материал или другой принцип ( Оптические процессоры например и так далее ) .

P.S. Я понимаю что пытаемся внедрить новые технологи ( там затворами GAAFET ) - но это все как бить током труп ( шевелится труп будет , но живим он от этого не станет )
Відповісти