Хех, цена чтоб не запутаться

Напомните-ка TDP сей карты, там же вроде было 100+ Ватт, не?
130 Вт, але по факту, в районі сотні, як 1650Snv_ua:Предлагаю обсудить ASRock представила видеокарту Radeon RX 5500 XT Challenger ITX
Хех, цена чтоб не запутатьсяи случайно не взять звуковую 1050 Ты))
Напомните-ка TDP сей карты, там же вроде было 100+ Ватт, не?
Да всё с ними нормально - просто замена прошлых серий, 1650/1650с/1660 можно подумать лучше.Matumba92:Pciexpress 4.0 в массы и возможно те кто сидят на АМД платформе будут покупать данное нечто. В целом провальная карта
Это не замена 580й... Замена должна прожить дольше, а это умрет в тоже время, если не раньше, что и 580я.lokkiuni:Да всё с ними нормально - просто замена прошлых серий, 1650/1650с/1660 можно подумать лучше.Matumba92:Pciexpress 4.0 в массы и возможно те кто сидят на АМД платформе будут покупать данное нечто. В целом провальная карта
Ну как бы 1650с в играх где нет упора в память лучше себя показывает, 1660супер не оставит шансов. 5500xt с 4-мя гигабайтами памяти вообще мусор неописуемый. Карта не самый удачный наследник отличных 570-580 в которых минусом было только энергопотреблениеlokkiuni:Да всё с ними нормально - просто замена прошлых серий, 1650/1650с/1660 можно подумать лучше.Matumba92:Pciexpress 4.0 в массы и возможно те кто сидят на АМД платформе будут покупать данное нечто. В целом провальная карта
Можно и нужно так подумать, потому что кроме равного или большего фпс эти карточки дают лучшую совместимость с таким софтом как Блендер 3Д, потому что АМД сама отказалась в RDNA от поддержки если не ошибаюсь opengl, можешь посмотреть список совместимых видеокарт на сайте блендера. Вроде как вернули кое-какую поддержку, но чего ожидать в этом плане от фирмы не знаю, да еще и проблемы с драйверами слишком часто.lokkiuni:Да всё с ними нормально - просто замена прошлых серий, 1650/1650с/1660 можно подумать лучше.Matumba92:Pciexpress 4.0 в массы и возможно те кто сидят на АМД платформе будут покупать данное нечто. В целом провальная карта
У тебя пластинка заела со "звуковой 1050 ты" ? слишком часто ты её так вспоминаешь, я понимаю что у тебя их целых две и ты гордишься, но в видеокартах нет звуковых чипов, они только через себя могут передавать звук на монитор, но не более.nv_ua:Предлагаю обсудить ASRock представила видеокарту Radeon RX 5500 XT Challenger ITX
Хех, цена чтоб не запутатьсяи случайно не взять звуковую 1050 Ты))
Напомните-ка TDP сей карты, там же вроде было 100+ Ватт, не?
5500xt чуть шустрее 580, на новой архитектуре, стоит так же, потребляет меньше. Конечно же, надо брать 580, всё верно.Izraphail:Это не замена 580й... Замена должна прожить дольше, а это умрет в тоже время, если не раньше, что и 580я.
Чуть шустрее *но не везде, ага... Фактически там паритет, в играх где нет упора в видеопамять.lokkiuni:5500xt чуть шустрее 580, на новой архитектуре, стоит так же, потребляет меньше. Конечно же, надо брать 580, всё верно.Izraphail:Это не замена 580й... Замена должна прожить дольше, а это умрет в тоже время, если не раньше, что и 580я.
Ну как бы не все на вторичке закупаютсяnv_ua:lokkiuni
RX5500 8 GB стоит 3000 грн на вторичке? Дайте ссылку, я куплю.
- спойлер
- шучу, не надо мне третью 1050 Ты с другим названием))
В новых играх будет больше вычеслений и меньше перекидываний из памяти и обратно - это аксиома, которая работает со времён вуду ещё. Опять же ПСП отличается минимально. 5500хт с 8ю гигами схлопнется позже, соответственно. 4гб кто ж спорит мало - ну так никто вроде бы и не заставляет, есть 5500хт 8гб, которая дороже ровно на стоимость чипов, по факту? Что за бред про раскрытие и прочее? 5500 тупо по вычислительной мощи выше, всё - это как 780, 970 и 1060 сравнивать - где они были на момент релизов и где они сейчас друг относительно друга? Опять же, мысл брать карту той же скорости, но вдвое+ больше жрущую за те же деньги? Это и БП надо мощнее, и к корпусу другие требования - в итоге дороже выйдет, я уж молчу, что летом банально жарко и электричество тоже не бесплатное.Izraphail:Чуть шустрее *но не везде, ага... Фактически там паритет, в играх где нет упора в видеопамять.
На новой архитектуре, но профит только в потреблении, но не новых фичах.
Уже сейчас 5500XT долбится в ПСП из-за 4ГБ видеопамяти, а 580 не напрягается. А скоро выйдут новые игры под новые консоли, где будет еще больше востребована скорость обмена данными и обьем. И что же раньше схлопнется? 580 с 8гб и более широкой шиной или 5500ХТ, которая может в "раскрытие" только на PCIe4.0?
У 5500ХТ нет ни единого аргумента за, кроме как температурных режимов... Ибо энергопотребление не решает тут большой роли.
И это не говоря о том что 5000я серия в целом проходняк и еще сырая. Ибо это еще не РДНА, и не старый ГКН. А значит поддержку они потеряют одновременно. Только вот у 580й будет еще запас в +4ГБ.
1. Ваша аксиома - ваши фантазии. Уже сегодня есть "замечательные" игры, которые в лёгкую выедают 6-7Gb на фуллхд. Из-за высокоро уровня детализации. Больше ассетов => больше нужно v-ram. При вводе лучей, карта будет вынуждена хранить в памяти еще больше т.к. нужно будет знать что за вьюпортом, для просчета освещений/теней и тд. (хотя после ввода лучей на полную что 5500 что 580 умрут сразуlokkiuni: В новых играх будет больше вычеслений и меньше перекидываний из памяти и обратно - это аксиома, которая работает со времён вуду ещё. Опять же ПСП отличается минимально. 5500хт с 8ю гигами схлопнется позже, соответственно. 4гб кто ж спорит мало - ну так никто вроде бы и не заставляет, есть 5500хт 8гб, которая дороже ровно на стоимость чипов, по факту? Что за бред про раскрытие и прочее? 5500 тупо по вычислительной мощи выше, всё - это как 780, 970 и 1060 сравнивать - где они были на момент релизов и где они сейчас друг относительно друга? Опять же, мысл брать карту той же скорости, но вдвое+ больше жрущую за те же деньги? Это и БП надо мощнее, и к корпусу другие требования - в итоге дороже выйдет, я уж молчу, что летом банально жарко и электричество тоже не бесплатное.