AMD обновила линейку встраиваемых чипов EPYC Embedded 3000

[Rimsky]

Келлера я не забув, він якраз серед спеців з DEC. Не Келлером єдиним

ну он щаз ушел в интел клепать противника зену как-будто сам с собой в шахматы играет

K5 - франкенштейн. Взяли супер круту штуку 29000/29K з власною системою команд, і наспіх присобачили х86

это RISC внутри CISC снаружи, к такой компоновке потом пеньпро/2 пришел (пень1 был CISC внутри насколько помню)
К5 архитектурно был ближе к п2 чем п1!

так вийшло, що К5 міг би успішно конкурувати з пень1, якби не один незначний момент - менше ніж за місяць вийшов пень2

несогласен
К5 1995-1996, прожил недолго и нещастливо (а зря, надо было ему римейк сделать, хотя может его и сделали - к7?)
Это К6 1997-1998, вышел как раз перед выходом Р2 (1997-1999), потом была своя долга история под названием супер7 и стивенкинговские повести супер7 + АГП

Geode це не атлон, його ноги ростуть з купленого AMD проца Cyrix MediaGX. Архітектурного продовження не мав, просто забили.

ты прав, я ошибся
прост я крутил эти сериксы 800 и 1000 и жеоды (но не в один момент), и жеода по скорости была явно быстрее и отзывчевее

Отправлено спустя 12 минут 17 секунд:

оверы образовательные

модерновые оверы пишут про алибарахло, китаетелефоны, камфор-косплейщиц, топ10ерунды, топ666советов, в общем в тренде
а мы оверы винтажные, пишем про разгон под фреоном, обсуждаем былое и doom'ы

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:

і тому у нас досі немає нормальної мейнстрімової процесорної архітектури

и слава Одину и богам Олимпа! его делали с НР, а это те еще жадные курвы, судя по тому что я видел хотели насильно пересадить на иа64 без обратной совместимости и доить всех и вся на лицензиях и ценах!
ну на иа64 доение не срослось, потому перешли ко второй части плана - доения на ценах, мы его видели пока зен не вышел. 7 курва лет (!) с 2011г кормили 4 ядра в мейнстриме!
2011-7 это 2004г, сами сравните как за 7 лет с 2004 по 2011 и с 2011 по 2018 развивались процы (динамично и никак, сандик потому и прожил эти 7 лет щасливо что замены ему по факту не было тк выходило одно и тоже на новом сокете)

[Scoffer]

это RISC внутри CISC снаружи, к такой компоновке потом пеньпро/2 пришел (пень1 был CISC внутри насколько помню)
К5 архитектурно был ближе к п2 чем п1!

Не просто якийсь спеціалізований RISC всередині, а дуже конкретний RISC. Там всередині Am29000
Am29000 сама по собі прекрасна ISA, реалізація теж нормуль була свого часу, краще ніж тогочасні ARM. Але ця система команд разом з реалізацією в залізі жодним чином не проектувались для того, щоб перед нею вліпити декодер х86 і виконувати що він там на виході видасть.
K5 - наспіх зліплене рішення, котре могло сперечатись з першим пнем, але не сучасним йому другим пнем. Бо в другому пні нутрощі розраховані конкретно на х86.
Не від гарного життя К6 купили на стороні.

Відправлено через 2 хвилини 44 секунди:

и слава Одину и богам Олимпа! его делали с НР, а это те еще жадные курвы, судя по тому что я видел хотели насильно пересадить на иа64 без обратной совместимости и доить всех и вся на лицензиях и ценах!

Тут є два моменти. Перший: у AMD з інтелом крос-ліцензія на всі-всі-всі патенти, а не тільки на х86. І другий: процесори коштують рівно стільки, скільки покупець готовий за них заплатити. Не дешевше, не дорожче, а ще не залежить чий це проц Он IBM дууууже жлобська контора, а павери у них за цілком демократичними цінами.

[Rimsky]

K5 - наспіх зліплене рішення, котре могло сперечатись з першим пнем, але не сучасним йому другим пнем. Бо в другому пні нутрощі розраховані конкретно на х86.
Не від гарного життя К6 купили на стороні.

да решение на скорую руку но история показала правильность такого подхода, теперь все х86-64 процы cisc снаружи risc внутри
К6 купили тк Атик Раза пытался сам его продать после того как ИБМ не смогла обеспечить поставки процессоров и тем самым некст ген оказался на грани исчезновения, выход был спрятаться под крыло кого-нибудь
Так что и некст ген и АМд оба выиграли он сделки, первые не обнулились, вторые получили процессор, инженеров и далее по списку.
К тому же не нужно забывать что как конечный продукт процессор некстген не имел коммерческих перспектив со своим чипсетом и сокетом 463 (привет сокетА 462!) да еще на пороге выхода Р2 которому он не соперник. Так что его нужно было перепиливать на сокет7-супер7, это не был готовый продукт, это был полуфабрикат. Я не думаю что АМД его купили от отчаяния, они его купили как-раз на перспективу и тк Атик Раза очень просил не бросать их.

Тут є два моменти. Перший: у AMD з інтелом крос-ліцензія на всі-всі-всі патенти, а не тільки на х86

только они долго и упорно судились в 90-х насчет лицензирования и амд по итогу отжала лярд у интела и право на лицензии х86, кросслицензирование уже добровольно продолжили в 00-х с гипертредингом, х64 и тд

І другий: процесори коштують рівно стільки, скільки покупець готовий за них заплатити.

не согласен
вона i9 сбросил сразу вдвое в цене после выхода зен2, хотя покупателей до сброса цены хватало

Он IBM дууууже жлобська контора, а павери у них за цілком демократичними цінами.

они етот повер продают по 5-7 раз, в и приставки, и в сервера, и в ТВ... так что жлобство у них немного в другом ракурсе

[Suo]

Ля, спасибо за лекцию по истории процов, хоть что-то нормальное кроме цирка тут увидел

[Rimsky]

Suo
да всегда пожалуйста!
если интересно у меня большая подборка материалов по истории, могу выложить куда-нибудь

на лжеоверах есть хороший цикл ретроклокинг - старое железо гоняют но болье с практическим уклоном с минимальной историей

Предлагаю здесь сделать исторический раздел в котором описать всю историю становления он fairchild до наших дней
И делать аналитически а не тупо описывать из вики известные сухие факты
Труд огромный и не на один месяц

Но нужно в комментариях банить нефонатов а то разведут срачик-с

[NiTr0]

куда дорога настольному п4 была заказана - он плавил ноуты

п4 ноутбучные были таки. правда жор никуда не делся...

И в 2004-2005г стало ясно что интел проигрывает с нортвудами/прескоттами, из хайвы вытащили мобильный стероидный пеньпро времен середины 90-х, подружили его с ддр2/3 и 266/400 шиной, скормили новый SSE, накачали анаболическим кешем, натянули на 45нм - и результат налицо!

45нм появился куда позже. ну и дружить его с памятью особо не надо было - чипсет и проц две отдельные сущности, шина - та же была все время у них.

Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:

K5 - наспіх зліплене рішення, котре могло сперечатись з першим пнем, але не сучасним йому другим пнем.

с какой это радости к5 был современником 2 пню, если представлен был в 95 и выпускался до 97 года?

[Scoffer]

NiTr0
А чого не в 85му?
K5 був представлений в березні 96го спершу в варіації з вирубленим модулем передбачення, і ні з ким в такому обрубленому вигляді тягатись не міг, а повноціна версія представлена в листопаді 96го року з частотами в аж 133МГц, і як завжди до магазинів дістався значно пізніше. А вже за декілька місяців вийшов пень2 266МГц з сильно більшим IPC.

[Rimsky]

п4 ноутбучные были таки. правда жор никуда не делся...

видел такие, тротлили, на батарее жили час, не знаю зачем их выпустили
Было их очень немного, практически красная книга

45нм появился куда позже. ну и дружить его с памятью особо не надо было - чипсет и проц две отдельные сущности, шина - та же была все время у них.

65/45нм хотел написать но упустил
Да вы правы, ваша мысль была подтекстом в моем предложении в том смысле что особо не нужно было напрягаться
Постараюсь писать проще

с какой это радости к5 был современником 2 пню, если представлен был в 95 и выпускался до 97 года?

архитектурно и в части технических решений к5 был близок к пеньпро/2 и вышел раньше
соперником конечно не был
подвел техпроцесс, не давал наращивать частоты и грелись К5