AMD представила архитектуру Compute DNA для ускорителей вычислений

[nevidia]

Предлагаю обсудить AMD представила архитектуру Compute DNA для ускорителей вычислений
Интересно, будут ли эпики со "встройкой", имеющей свою набортную память, подсоединенную по к IO через PCI-E (а лучше IF).
Примеры с вегой и мобильными/нюковскими интелами уже были, но там только PCI-E.

[alexxusss]

GCN

[WhiteFallen]

Амд таки на пути к унифицированной экосистеме проц-видокарта. Вот это уже интересно - самый настоящий программно-аппаратный комплекс. Думаю, это позволит Амд таки оч бодро отдать у Хуанга кусок быстрых вычислений

[Scoffer]

nevidia
Навіщо? APU вигадували для ноутів для економії місця. В серверах місце не проблема. Все одно в датацентрах на 48-юнітову шафу 10-15, дуже рідко де 20 кіловат виколядувати можна, за дорого.
Блейди останнього покоління і ті менш концентровані стали: HPE c7000 = 16 лез на 10 юнітів, HPE Synergy = 12 лез на 10 юнітів.

[ShevaVSS]

Не зря Интел начала разрабатывать свои ГПУ, у АМД козырь в рукаве, у них уже готова связка ЦПУ+ГПУ на ИФ шине, осталось это дело оптимизировать только, а заказы уже есть, это сулит большой куш

[lokkiuni]

Блейди останнього покоління і ті менш концентровані стали: HPE c7000 = 16 лез на 10 юнітів, HPE Synergy = 12 лез на 10 юнітів.

Потому что ядер больше лезет. Плюс в принципе спрос на них падает - смысл, если ту же плотность можно набрать стандартными серваками по 48-128 ядер.

[Scoffer]

lokkiuni
Проблема в живлені. Припустимо ти знайшов датацентр де тобі дадуть аж 20 кіловат в шафу (а це реально проблемно). Живлення на стійку рахується по потужності БЖ, на два сокета з епіками треба два БЖ по кіловату (для дублювання), тобто виходить що ти таких серваків в кращому випадку можеш запхнути 10. І займеш 10-20 юнітів з 48.
А в реальності дають 10 кіловат, а не 20.
Місце гуляє, немає сенсу занадто сильно концентруватись.
Суперкомпи з водяним охолодженням в розрахунок не берем, це одиничні екземпляри і погоди не роблять.

[Wertew]

Вопрос для тех, "кто в теме". Почему для анонсированного суперкомпьютера El Capitan будут применяться видеоускорители rdna? А не вычислительные блоки?

[WhiteFallen]

Wertew
Шоб ты спросил =)))
А если серьезно - скорее всего из за того, что видеоускорители могут на порядки быстрее щелкать простые вычисления типа перемножения матриц и тд. А вот ядра цпу намного сильнее в более сложных задачах, на которых видеокарты сливаются

[Bender_Rodriguez]

Не зря Интел начала разрабатывать свои ГПУ

Пока что у них в єтом направлении нет больших прорівов
біла информация что топовій дискретній чип на уровне 1060)))))

[ShevaVSS]

Bender_Rodriguez
в графике может и да, а вот в дробилке возможно дадут уровень нормальный, просто это надо сделать так, чтоб на одной шине с ЦПУ сидело. На первых порах, скорее всего, если Интел и выпустит графику для десктопов, то скорее как побочный продукт, отбраковки от рабочих карт и даже карты уровня 1060 пойдут в массы, это бюджетный сегмент где прибыль достаточно приличная, чтоб на неё замахнуться. Не все играют в современные ААА тайтлы, огромная масса бегает в кс, дотку, старик, диабло, танки и т.п. И "слазить" с этих игр не собирается, карты уровня нв 1060 выше крыши, даже для 2к. Но это уже оффтоп)

[minesweeper]

Не, танки уже не торт. Много народу недовольствуют

[nv_ua]

minesweeper
ДРУГОЕ ДЕЛО – КОРАБЛИ! (шутка-сарказм-кто вообще играет в варгуйменг?)

[Zendar]

Много народу недовольствуют

Народ там недовольствует с самого начала

[Pick]

Вопрос для тех, "кто в теме". Почему для анонсированного суперкомпьютера El Capitan будут применяться видеоускорители rdna? А не вычислительные блоки?

Нет, там будет CDNA2.