Стандарт PCI Express 6.0 утвержден в ревизии 0.5

[_nic]

Гдк лимит,по физике и стоимосте ? Что будет мейнстримом ?

[Utel]

Давайте, ребятки, апайте технологию. Этот застой меня кумарит. Хочу игор с технологией полного погружения. Блин! Да хоть чуток прикоснутся к реальному виртуальному миру, было бы офигенно! В детстве смотрел Стар Трек, новое поколение, так какая классная штука голодек. Можно попасть в любую историю с любым сюжетом. Это пока фантастика, но она должна когда нибудь стать явью.

[Vados1]

работа не велась 7 лет. просто почивали на лаврах 3.0, но после появления конкурентов на гору выдали 4.0 5.0 и 6.0

[Scoffer]

Vados1
Якого це конкурента? AGP? ISA?

[jt38]

ну, хоть в данной сфере прогресс идет семимильными шагами, а люди недовольны и потешаются - странные какие-то

[ronemun]

работа не велась 7 лет. просто почивали на лаврах 3.0, но после появления конкурентов на гору выдали 4.0 5.0 и 6.0

Вибач, але тут підходить одна фраза - ти наівний щодо них . Вони захищали своє джерело прибутків.
PCIe це розробка Intel, і навязана ним через те що їх проци і софт під них найкрутіші
швидкий зовнішній інтерфейс це:
1. можливість підключення чужих додаткових високоефективних прискорювачів типу Tesla чи FPGA - тобто проців тре меньше - меньше надприбутків для Intel
2. безпотреби в ультрадорогих процах для 4-8 процесорних систем - меньше надприбутків для Intel
3. можливість кластеризації проців - нема потреби в ультрадорогих процах з високою ціною за такт - меньше надприбутків для Intel
4. можна використовувати спільну память всіх систем в кластері - нема націнки 50% лише за можливість втикнути більше памяті - меньше надприбутків для Intel
5. безпотреби в дорожезних мережевих адаптерах з прямим доступом до кешу - меньше надприбутків для Intel, оскільки контролери і ліцензії теж часто від Intel
6. менше проців - менше плат - менше чіпсетів - меньше надприбутків для Intel
7. кількість ліній спеціально теж обмежена - адже їх всього 40-56 на проц, а це всього 3=2(диф.пара)+1(заземлення) контакта на кожну лінію PCIe - взагалі ніщо порівняно навіть з живленням - в 500-800 контактів чи з кожним каналом памяті - 200 контактів на канал.
8. і.т.п., але основне, думаю, це політика, реально , тому що насправді необхідні лише x86 проц для запуску інфраструктури, а все інше, як в іграх, можна забезпечити своїми дешевими масивними GPU/FPGA/ASIC. x86 реально оголошена стратегічною зброєю

[Izraphail]

Vados1
Якого це конкурента? AGP? ISA?

CCIX, RapidIO, InfiniBand и еще парочка менее известных. Я тебе говорил уже много раз, твое уютное болотце - не единственно верное. Сейчас сколько пропускной способности не дай - загрузят и еще попросят.
И да, ПСИ так резко ожил лишь по причине того что зашевелились конкуренты, тот же CCIX Consortium (где состоят AMD, Amphenol, ARM, Broadcom, Huawei, IBM, Mellanox, Micron, Qualcomm, Red Hat, Texas Instruments, Xilinx и куща мелких).

[Scoffer]

Izraphail
CCIX? Cache Coherent Interconnect for Accelerators? Це взагалі не шина, а високорівнева архітектура. На транспортному рівні працює поверх PCIe і хочаб з цієї причини не конкурент для PCIe.
RapidIO - труп, тормоз, 25 Гбіт/с в самій свіжій спекі, і шина іншого призначення ніж PCIe. Це конкурент HyperTransport/Infinity Fabric, DMI/QPI і подібного, міг би бути, якби моторолла не скопитилась.
InfiniBand - конкурент для Ethernet, а не для PCIe. На InfiniBand якось не вішають ссдхи з теслами, а по PCIe не втикають комп в свіч в мережу.

У PCIe немає жодного конкуренту в його ніші. Більш того, в консорціумі PCI-SIG сидять тупо всі поважаючі себе контори спеціально для того, щоб не плодити несумісну фігню і не збільшувати власні розходи на розробки.
https://pcisig.com/membership/member-companies

Не шариш в технологіях датацентрів - не лізь вчить про них дядь, що з цими всіма фіговинами працюють
Немає жодної проблеми з пропускними спроможностями шин біс знає скільки років. Є проблема, з швидкістю кінцевих пристроїв.

[Vados1]

Vados1
Якого це конкурента? AGP? ISA?

https://www.youtube.com/watch?v=v1UI-qsH9c0

[Skill_Fix]

Мучает вопрос уже пол года! Если я хочу ПК, чисто для гейминга, на 3-5 лет вперед, стоит подождать 2021 год с надеждой, что выйдут устройства поддерживающие Pci-E 5.0 ( то-есть есть ли смысл геймеру ждать pcie 5 в следующем году)?
Я графодр*чер до мозга костей, но нужно учитывать мое ограничение в виде экрана. Телек Q755fna выдает в 2к 120 фпс а в 4к 60 кдр\с. Год назад купил эту бандуру, теперь переживаю, что в ближайшие годы, появится железо способное запустить такие игры как рдр2, киберпанк, гта6 в 4к 120фпс.

[tablestikus]

Skill_Fix
смысла в 4.0 сейчас особо нету, а 5.0 тем более.