ASUS показала прототип 420-мм СВО для платформы Socket sTRX4

[Taran]

Проблема не в потужності СВО, як вже писали вище в відводі велико потоку єнергії - 300+ ватт від кришечки розміром 58.5 mm × 75.4 mm.

Это совсем немного: 0,07 Вт/мм кв против, например, 1,1 Вт/мм кв для светодиода ХНР 70.

По даташиту у цього діода (оригінал Cree XLamp XHP70.2) максимальне (в ідеальних умовах) споживання 28,8‬ вата (в реальності до 32) при подложці кристала 49mm2 = 0,65 Вт/мм при Tjunction = 150 градусів

Візьмемт 32 ядериний Тредріппер = 74 mm2*4 + 125 mm2 при 280 W TDP (реально 435) = 1,03 Вт/мм при Tjunction = 68 градусів

Я звісно не топовий інженер і що по CPU, що по діодам, не спец, але ваші розрахунки невірні вкрай!

Нагадаю, що Tjunction - максимальна температура при якій виробник гарантує правильну роботу півпровідникового виробу.

[dahaka423]

Taran
В мене є ліхтар на базі XHP70.2. В режимі турбо секунд до 10 споживає 40Вт. При цьому яскравість і споживання помітно падають, аж поки діод не прогріється до температури 54°С. Далі різкий спад до 12,5Вт, які ліхтарик може тримати стабільно довго поки не охолоне, далі знову вмикається Турбо

[cluster_edge]

1usmus
Может быть дело не радиаторах, а сложности отвести столько тепла с относительно маленькой площади крышки проца?
360 GTS как в сабже 1200W http://hardwarelabs.com/nemesis/gts/360gts/.

Рассеивание тепла от радика зависит и от потока. у 360 высокое сопротивление. 420 получше будут. а 360 XE еще лучше

[waryag]

при подложці кристала 49mm2

Смотрите не на подложку, а на термал пад (3,9*6,76 мм).