MadManUA:Ну в Интел не совсем же отбитые сидят.
Надеюсь
Помню как к 8000 серии, к выходу i3 8100 почти полгода нельзя было ничего купить кроме Z-чипсета.
Выпустили после 8000 серии, одну 9000 серию, и снова новый чипсет, снова оверпрайс на материнки.
Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
WhiteFallen:Жесть, а они ещё фикусы печка и называли, лол
по производительности в игорях были на уровне i5 у которых TDP <95W, при этом Фикус имел TDP 125W.
Вот и кричали..
Справедливости ради, стоит заметить что для FX нужен был реально хороший кулер, так как температура при которой начинался троттлинг была заметно ниже, соответственно и охлаждать нужно было эффективнее, чем синие каменюки.
Результат:
Intel жрал меньше, но был горячее, и мог охлаждаться менее эффективным кулером.
FX жрал больше, был холоднее, но требовал лучшего охлада.
А горячими были VRM материнок у AM3+, так как большие токи потребления.
Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Lucas55:Пфф... мобильные 6-ти ядерники вообще спокойно под 90 Ватт берут А разблокированные все 120 вт
спойлер
Недавно тут с одним "Володей" общались по поводу мобильных Ryzen.
Человек втирал что Intel огого!!
Смотришь тесты, как в замерах проихводительности Intel CPU вылазит из 15W заявленного TDP аж до 45W, турбобуст же.
И дальше, работает потребляя 30+.
Я понимаю что TDP и потребление это разные вещи, но температура во время теста у AMD и Intel камней была примерно равной, при одинаковой системе охлаждения.
И это был камень на крутом 10нм от синих, против ненастоящих 12нм от TSMC.
Выводы делайте сами.