Останні статті і огляди
Новини
AMD раскрыла новые подробности о будущих EPYC и микроархитектуре Zen 3
-
MessiaH
Member
john_headon
Скажу как владелец 4-х канала, я нигде не заметил разницы с 2-х каналом, кроме пары тестов, ну и может где-то чуток быстрее грузиться стало. В целом практической пользы ровно ноль
Скажу как владелец 4-х канала, я нигде не заметил разницы с 2-х каналом, кроме пары тестов, ну и может где-то чуток быстрее грузиться стало. В целом практической пользы ровно ноль
-
Korn87
Member
так ведь замечательно, прогресс в лоу-энд сегменте.Marc Crass:"Рязань" 5 1600 по цене так вообще станет затычкой для АМ4.
-
Maxhope
Member
Spec_2
что бы одному ccx обратится в кеш другого , нужно использовать Инфинити фабрик , цельные 32мб сильно улучшат все взаимодействия внутри проца , все задержки, которые являются главной проблемой Зен с самого начала.
что бы одному ccx обратится в кеш другого , нужно использовать Инфинити фабрик , цельные 32мб сильно улучшат все взаимодействия внутри проца , все задержки, которые являются главной проблемой Зен с самого начала.
-
leif
Member
завдяки цьому 32мб кешу і допрацьованій архітектурі у мене інколи відчуття що 3600 швидше за 9900к, при тому що пам'ять 4400мгц проти 3600мгц
3600 і по тестах і в реалі окремі завдання здатен швидше робити і інколи коли пересаджуюсь з 9900к на 3600 ловлю себе на відчутті, що в деяких місцях очікую від системи більшого лагу — а він менший. і навпаки.
процесори відрізняються і не скажеш що гірше, а що краще однозначно. перемога інтел очевидна хіба що в іграшках з фреймрейтом ~100 і вище і в специфічному софті.
3600 і по тестах і в реалі окремі завдання здатен швидше робити і інколи коли пересаджуюсь з 9900к на 3600 ловлю себе на відчутті, що в деяких місцях очікую від системи більшого лагу — а він менший. і навпаки.
процесори відрізняються і не скажеш що гірше, а що краще однозначно. перемога інтел очевидна хіба що в іграшках з фреймрейтом ~100 і вище і в специфічному софті.
- спойлер
-
Scoffer
Member
К п'ятому зену запхнуть в I/O-чіп L4-кеш розміром в гігабайт, і вся ця конструкція нарешті стане схожою на нормальний серверний процесор за образом і подобою IBM z або power+centaur.
-
nochnik89
Member
- Звідки: Планета Земля
элитка купит по 50 баксов их через лет 10 )))))
-
Denvys5
Member
- Звідки: Kyiv
А старая платформа с этим и жила. Считай, апгрейд только по IPC, количеству ядер и TDPSpec_2:Maxhope:Spec_2
Условно.
Старые платформы с 2933 и PCIe3 только.
-
Spec_2
Member
Целые 32MB улучшат какие-нибудь edge cases для там, ну, HFT-ребят.Maxhope:Spec_2
что бы одному ccx обратится в кеш другого , нужно использовать Инфинити фабрик , цельные 32мб сильно улучшат все взаимодействия внутри проца , все задержки, которые являются главной проблемой Зен с самого начала.
Но не игоры.
Naples 2666 же.Denvys5:А старая платформа с этим и жила. Считай, апгрейд только по IPC, количеству ядер и TDPSpec_2:
Рим все равно сущий ужас для синих даже без 3200 памяти и PCIe4.
-
Megaclite
Member
Не прошло и 3 годаВ отличие от нынешних кристаллов Zen 2, содержащих два 4-ядерных блока CCX с 16 МБ кэша L3 в каждом, новинки получат 32+ МБ общей кэш-памяти третьего уровня, что свидетельствует о переходе к восьмиядерным модулям CCX. Это снизит межъядерные задержки, а также улучшит работу с L3-кэшем на одном чиплете.
-
1usmus
Member
- Звідки: Харків Україна
Банальный разгон озу решает этот "недостаток" , в обзоре и 3700х и 3900х есть задержки для всех сценариев. На FCLK 1900 там 56ns. А вообще это бесполезная погоня за цифрами, не в этом бутылочное горлышко.Maxhope:Spec_2
Не одним , межьядерные задержки низкие в рамках 4х ядер только
-
Megaclite
Member
Ну ты попалSpec_2: -SP процы хуже в играх из-за медленного mostly exclusive L3.
Skylake-SP использует виктимный L3 малого обьёма + медленная шина и медленным доступом к памяти, они в играх хорошо себя чувствуют, если разогнать память до предела
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Spec_2: 4+4 никак на перф не влияет.
Там 8с одним куском из-за топологии.
-
Spec_2
Member
В -SP mostly exclusive L3.Megaclite:Ну ты попалSpec_2: -SP процы хуже в играх из-за медленного mostly exclusive L3.
Skylake-SP использует виктимный L3 малого обьёма + медленная шина и медленным доступом к памяти, они в играх хорошо себя чувствуют, если разогнать память до предела
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:Spec_2: 4+4 никак на перф не влияет.
Там 8с одним куском из-за топологии.
И он медленный.
Сама сеточка хорошая, но CHA на каждый тайл это сурово, и для client задач не сильно полезно.
И да, 4+4 за исключением edge cases на перф не влияет.
-
EasyMod
Member
4 ядра хватит всем (с)
-
eilef
Member
Отличные новости! С удовольствием жду выхода R5 4600 или R7 4700 чтобы заменить себе камешек. Теперь лишь бы MSI не подкачала и продолжила выпуск обновлений для "старых (b450m) материнок, и все вообще отлично будет. Для бюджетных и оптимальных билдов AMD сейчас вообще великолепный вариант, а там гляди и Intel от пендюля волшебного придет в себя и произведет что-то достойное в среднем ценовом сегменте
-
abdulla
Member
Зен3 понятно добавит в производительности 7-8%, но задержки останутся высокими. Контролер то отдельно от ядер - ничего с этим не сделать.Maxhope:Ещё как влияет , особенно на игры , с высокой задержкой Mesh сливается по полной , с высокой задержкой Zen сливается, в Zen 2 сильно подтянули и в играх они норм , а если сделают чистый 8 ядерник , то 8/16 зен3 должен быть вообще топчикомSpec_2:Это никак не влияет на real-world performance
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
eilef
возможно стоит сойти с бронепоезда: текущие камни Zen2 на платах с конструктивом АМ4 - последние, поколение Zen3 для десктопа будет уже на другом сокете АМ4+ или АМ5.
возможно стоит сойти с бронепоезда: текущие камни Zen2 на платах с конструктивом АМ4 - последние, поколение Zen3 для десктопа будет уже на другом сокете АМ4+ или АМ5.
-
Spec_2
Member
Зен3 таки на АМ4 и SP3, никаких изменений.anatolikostis:eilef
возможно стоит сойти с бронепоезда: текущие камни Zen2 на платах с конструктивом АМ4 - последние, поколение Zen3 для десктопа будет уже на другом сокете АМ4+ или АМ5.
Новый сокет только в 2021.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
Spec_2
никто никому не обещал: АМ4 жить до 2020 и все, кроме того текущие сервачные Епики2 уже сейчас ограничиваются на старых маманах.
В десктопе все так же печально и компоновка процессора в конструктив АМ4 уже на Zen2 сильно повлияла на готовый продукт (свежие бивасы уже зарезали поддержку Бристоль-АПУ)
Повторять ошибки Vishera в 2020 году АМД не станет, если только Zen3 не будет простым апгрейдом в виде переезда на 8core CCX и немного ускоренной IF.
никто никому не обещал: АМ4 жить до 2020 и все, кроме того текущие сервачные Епики2 уже сейчас ограничиваются на старых маманах.
маленький пример, а что еще не будет работать, точно не известно. Итого - легкого апгрейда нет.На бумаге всё выглядит гладко — один и тот же Socket P3, полное совпадение по пинам. На практике ставить новый процессор в старую плату не всегда имеет смысл, потому что PCI-E будет работать в режиме 3.0, а скорость памяти не поднимется выше 2667 MT/s. Более того, «штраф» за установку двух DIMM на канал суровей. В лучшем случае будет 2400 MT/s, в худшем — 1866. Обратная совместимость «наборот» — установка старых процессоров в новые платы — в большинство случаев потребует смены BIOS, а часть возможностей Rome может оказаться недоступной.
В десктопе все так же печально и компоновка процессора в конструктив АМ4 уже на Zen2 сильно повлияла на готовый продукт (свежие бивасы уже зарезали поддержку Бристоль-АПУ)
Повторять ошибки Vishera в 2020 году АМД не станет, если только Zen3 не будет простым апгрейдом в виде переезда на 8core CCX и немного ускоренной IF.
-
Spec_2
Member
Сама АМД буквально сказала что все Зен3 на старых сокетах.anatolikostis:Spec_2
никто никому не обещал: АМ4 жить до 2020 и все, кроме того текущие сервачные Епики2 уже сейчас ограничиваются на старых маманах.маленький пример, а что еще не будет работать, точно не известно. Итого - легкого апгрейда нет.На бумаге всё выглядит гладко — один и тот же Socket P3, полное совпадение по пинам. На практике ставить новый процессор в старую плату не всегда имеет смысл, потому что PCI-E будет работать в режиме 3.0, а скорость памяти не поднимется выше 2667 MT/s. Более того, «штраф» за установку двух DIMM на канал суровей. В лучшем случае будет 2400 MT/s, в худшем — 1866. Обратная совместимость «наборот» — установка старых процессоров в новые платы — в большинство случаев потребует смены BIOS, а часть возможностей Rome может оказаться недоступной.
В десктопе все так же печально и компоновка процессора в конструктив АМ4 уже на Zen2 сильно повлияла на готовый продукт (свежие бивасы уже зарезали поддержку Бристоль-АПУ)
Повторять ошибки Vishera в 2020 году АМД не станет, если только Zen3 не будет простым апгрейдом в виде переезда на 8core CCX и немного ускоренной IF.
Все.
-
_nevermind
Member
Тут инсайды были от 1usmus , что AM4+ в 2020 представят.Spec_2:Сама АМД буквально сказала что все Зен3 на старых сокетах.anatolikostis:Spec_2
никто никому не обещал: АМ4 жить до 2020 и все, кроме того текущие сервачные Епики2 уже сейчас ограничиваются на старых маманах.
маленький пример, а что еще не будет работать, точно не известно. Итого - легкого апгрейда нет.
В десктопе все так же печально и компоновка процессора в конструктив АМ4 уже на Zen2 сильно повлияла на готовый продукт (свежие бивасы уже зарезали поддержку Бристоль-АПУ)
Повторять ошибки Vishera в 2020 году АМД не станет, если только Zen3 не будет простым апгрейдом в виде переезда на 8core CCX и немного ускоренной IF.
Все.