Первые тесты шестиядерного процессора AMD Ryzen 5 3500X

[Sixma]

Предлагаю обсудить Первые тесты шестиядерного процессора AMD Ryzen 5 3500X
яка мила китаяночка
Якщо буде коштувати адекватних грошей, то покупця свого знайде

[dreikk91]

очень даже не плохо. Ждем полноценного тестирования

[Melofon]

Предлагаю обсудить Первые тесты шестиядерного процессора AMD Ryzen 5 3500X

В играх потестили видяху, молодцы, ну а так очень даже годный будет процик за 150 баксов.

[Denvys5]

149$
Ещё и 6/6 камень.
У нас в рознице будет по ~4500.
Звучит как отличная альтернатива 2600.
Ляпота

[Marc Crass]

Не, я бы не стал его брать. Равно как и ой5 на 6 потоков. Есть уже опыт эксплуатации двухядерного пентиума в ноутбуке и четырехпоточного ой5 в в ПК - лучше доплатить за многопоточный проц и там и там, тем более что доплата будет невелика.

[OlegBonapa]

Ну, посмотрим, что наша розница на это

[WhiteFallen]

Если брать что то новое, то зачем жалеть условные 30 баксов до 2600 но уже с 12 потоками. А если подумать, то лучше всего простой 3600 купить и потом на ргб в оперативке сэкономить

[WakeMe]

Быстро нефонаты переобуваются Как 6/6 Интел за 150$, так нафиг надо, потоки решают, нужно минимум 12. А как рузен 6/6 за 150$ так надо брать

[Alexsandr]

Не, я бы не стал его брать. Равно как и ой5 на 6 потоков. Есть уже опыт эксплуатации двухядерного пентиума в ноутбуке и четырехпоточного ой5 в в ПК - лучше доплатить за многопоточный проц и там и там, тем более что доплата будет невелика.

Пока даже 4 потока себя не изжили. Если не нужны рекорды по фпс, то вполне себе годно и 4-ре ядра. 6 ть нем более достаточно пока. Очень малое число игр вообще растет хорошо больше 6 потоков.

[Sanьka]

ак 6/6 Интел за 150$, так нафиг надо, потоки решают, нужно минимум 12. А как рузен 6/6 за 150$ так надо брать

Потому что Интел - зло

[Kotya]

А зачем 3500Х если есть 3500?
Разницы как бы - ноль, если руками разгонять

Но интересная штука.
6 ядер за 130-150 у.е. и 65 Вт.
И бонус в виде PCIe 4.0 24 линии
Кто там за 7нм не понимал?

[Donate]

Звучит как отличная альтернатива 2600.
Ляпота

Нет, за такую цену лучше взять 6/12 они значительно дольше проживут за счёт потоков А то и 1700 с 8/16. В любом случае новая плойка будет многоядерной и если игра будет писаться только под неё требования по ЦП возрастут значительно, явно нужно будет много ядер/потоков с как минимум низкой частотой. А тут предлагают 9400F купить... Зачем? Тем кому надо купили уже давно.

[Kotya]

Звучит как отличная альтернатива 2600.
Ляпота

Нет, за такую цену лучше взять 6/12 они значительно дольше проживут за счёт потоков

Зависит от целей.
Сабж предъявляет меньшие требования к питалову матплаты и охлаждению.
Ну и цена вполне гуманная, экономия *на будущее* тут не так уж и критична.
А болячек первых райзенов тут уже нет
имхо конечно, но 3500-3500Х если сугубо играть и рядовая сборка - интереснее.

[akcent48]

В наших реалиях со всеми налогами и накрутками будет стоить дороже 9400f при +- равной производительности. А самое интересное что красные фаны орали что процессоры интела обрезки без потоков, сами же и будут брать 3500/3500x. Как же ваш потанцевал раскроется без потоков? Как ваша мантра про новое поколение консолей и оптимизации под многопоток? Если что то делает любимая красная контора то просто бест бай, если проц интел то автоматом обрубок и мусор найс логика. Не люблю двуличных людей не имеющих мнения, по сути что 9400f что 3500-3500x одного поля ягоды (в плане производительности)

[archetype247]

Быстро нефонаты переобуваются Как 6/6 Интел за 150$, так нафиг надо, потоки решают, нужно минимум 12. А как рузен 6/6 за 150$ так надо брать

Intel соизволил выкатить F серию по вменяемым ценам вот только позавчера, уже после победы Ryzen как концепта процессора без встройки.
Тот же i5-8400 как стоил в рознице 250 долларов так и стоит.
Так что i5-9400f это тоже заслуга AMD а не Intel.
Хотя казалось бы, что им мешало выпускать i5-6400f,7400f за 129-149 долларов 3-4 года назад?*

[Kotya]

Быстро нефонаты переобуваются Как 6/6 Интел за 150$, так нафиг надо, потоки решают, нужно минимум 12. А как рузен 6/6 за 150$ так надо брать

Intel соизволил выкатить F серию по вменяемым ценам вот только позавчера, уже после победы Ryzen как концепта процессора без встройки.
Тот же i5-8400 как стоил в рознице 250 долларов так и стоит.
Так что i5-9400f это тоже заслуга AMD а не Intel.
Хотя казалось бы, что им мешало выпускать i5-6400f,7400f за 129-149 долларов 3-4 года назад?*

И ещё есть маленький нюанс.
Аналог от Интела залочен.
А сабж можно настроить под свои потребности

[Donate]

имхо конечно, но 3500-3500Х если сугубо играть и рядовая сборка - интереснее.

Без понятия. Вот есть 150 баксов 2600, есть 1600 за 130. Есть ещё вариант с забугра привести за ещё дешевле. В каком месте тут прям выгодная покупка я не знаю. Память AES стоит чуточку дороже зелёных плашек. 2600 за счёт 12 потоков думаю проживёт подольше чем просто 6 ядерное чудо. Сколько лет все фапали на потоки вот i5 не нужон нужен i7 ибо у него 4/8 и это прям тащит, а ща уже не нужон...

Надо просто почитать новости придержать фейспалм у лица подождать пока АМД этот проц опустит баксов до 100 и потом его брать, будто не впервой им выпускать говно или спорное говно. С наличием такой вкусноты с забугра, б/у рынка, даже старых новых процессоров. Бежать сломя голову покупать Zen2 по оверпрайсу, да успокойтесь нынче r3 1200 неплохо с играми справляется. Вы ваши 1 и 0,1 фпс сможете лишь в бенчмарках пофапать. На деле дай два компа не отличите что где, оно должно явно сильно дропать что бы это было заметно на глаз.

[archetype247]

В наших реалиях со всеми налогами и накрутками будет стоить дороже 9400f при +- равной производительности. А самое интересное что красные фаны орали что процессоры интела обрезки без потоков, сами же и будут брать 3500/3500x. Как же ваш потанцевал раскроется без потоков? Как ваша мантра про новое поколение консолей и оптимизации под многопоток? Если что то делает любимая красная контора то просто бест бай, если проц интел то автоматом обрубок и мусор найс логика. Не люблю двуличных людей не имеющих мнения, по сути что 9400f что 3500-3500x одного поля ягоды (в плане производительности)

i5-9400f - 9 MB l3$
r5-3500 - 16 MB l3$
r5-3500x - 32 MB l3$
Патанцевал есть. Переживать не нужно. Усё харашо. Раскроется.

[Donate]

Патанцевал есть. Переживать не нужно. Усё харашо. Раскроется.

Ага с 6/6 и потанцевал Этот проц окирпичится в тестах достаточно быстро

[akcent48]

В наших реалиях со всеми налогами и накрутками будет стоить дороже 9400f при +- равной производительности. А самое интересное что красные фаны орали что процессоры интела обрезки без потоков, сами же и будут брать 3500/3500x. Как же ваш потанцевал раскроется без потоков? Как ваша мантра про новое поколение консолей и оптимизации под многопоток? Если что то делает любимая красная контора то просто бест бай, если проц интел то автоматом обрубок и мусор найс логика. Не люблю двуличных людей не имеющих мнения, по сути что 9400f что 3500-3500x одного поля ягоды (в плане производительности)

i5-9400f - 9 MB l3$
r5-3500 - 16 MB l3$
r5-3500x - 32 MB l3$
Патанцевал есть. Переживать не нужно. Усё харашо. Раскроется.

Покажи мне разницу в производительности между обьемами кеша, в пределах погрешности где-то. Уже не в ядрах и потоках потанцевал, теперь в кеше

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Intel соизволил выкатить F серию по вменяемым ценам вот только позавчера, уже после победы Ryzen как концепта процессора без встройки.
Тот же i5-8400 как стоил в рознице 250 долларов так и стоит.
Так что i5-9400f это тоже заслуга AMD а не Intel.
Хотя казалось бы, что им мешало выпускать i5-6400f,7400f за 129-149 долларов 3-4 года назад?*

И ещё есть маленький нюанс.
Аналог от Интела залочен.
А сабж можно настроить под свои потребности

Открою тебе секрет амд не особо гониться (3 поколение уж точно)