Производители NAND-памяти успешно переходят на 96-слойный дизайн

[Xardas_95]

Предлагаю обсудить Производители NAND-памяти успешно переходят на 96-слойный дизайн

Память с большим количеством слоев предлагает более низкие производственные затраты и больший объем хранения данных, тем самым снижая себестоимость готовых изделий.

А как это отразится на конечной стоимости для потребителя?
Я понимаю что все хотят заработать деньги, но я надеюсь что хоть цены не будут расти ввысь

[Nikolay Yeryomenko]

Заработать денег хочет AMD, а все отсальные хотят урвать побольше - особенно завышенными были цены на примитивную память.

[odessitmws]

значит будет дешеветь

[viperest1]

Я по-старинці прихильник MLC. Потрібно буде ще один Samsung m.2 на 2 TB. Поставив і забув

[archetype247]

Я по-старинці прихильник MLC. Потрібно буде ще один Samsung m.2 на 2 TB. Поставив і забув

Я поклонник SLC, мой первый ssd был на 32GB, и стоил он как веник от самсунга на 640GB.
Но эти 96слоев будут TLC. 128слойные - QLC only.

[Donate]

Заработать денег хочет AMD

не знаю их последние хода абсолютно не падают надежды на сверхприбыли, больше на отвоёвывание рынка.
Что на рынке процессоров (там более успешно), что на рынке видеокарт (но там проблема в самом GCN который с года в год мусолят, потому хуанг пока даже не сжимает булки)

[Nikolay Yeryomenko]

Да для обычного использования без разгонов процессоры получились не плохими - как Intel в стоке, только биосы сыроваты и цены на X570 - явный перебор как с памятью.
А 5700XT подразрывает за свою цену поделки Хуанга, в играх конечно же, но в монтажке у неё ещё проблемы с драйверами.

Программную сырость исправить и вполне себе выбор. Правда всё равно у них возможностей по развитию процессоров не много - нет разгона и память до 3600 только и как они это исправят я сомневаюсь.

[Podyrio]

Nikolay Yeryomenko

Заработать денег хочет AMD

Казалось бы причем здесь АМД с памятью 3600 и 96 слойная nand память.

[Nikolay Yeryomenko]

Статью читать надо и комментарии - тогда логика прослеживается.

[4sythe]

Насколько она будет надёжна если сравнивать с другими видами tlc?

[avuremybe]

А как это отразится на конечной стоимости для потребителя?

Да как обычно.

[Nic101]

А сколько слоев сейчас используется?

[Volosaty]

А сколько слоев сейчас используется?

самсунг 48 (не виробляється, старі запаси) - 64 - 96, IMFT 48-64(-96?), Toshiba 48-64-96. А так спливають аж до старих 24-32.

128слойные - QLC only

пруф? Той же 660р просто взірець
Тим більше, конфігурується воно як кому заманеться. Траплялись ССД, де стоїть інтел QLC, прошивка працює в режимі TLC.

[Alexsandr]

Насколько она будет надёжна если сравнивать с другими видами tlc?

QLS и надежность несовместимы с текущими технологиями.
Но еще интереснее память OLC NAND (Octa-Level NAND). Правда она пока на уровне слухов, но может и её выпустят ибо уже пошли крики мол надежности QLS выше крыши для дома и кол-во циклов перезаписи избыточно там (напомню это для QLS 600-1000 судя по информации вендоров).

[MaKCuMyC]

QLS и надежность несовместимы с текущими технологиями.

Что такое QLS?

[archetype247]

QLS и надежность несовместимы с текущими технологиями.

Ресурс TLC обычный виндопользователь браузерный не износит даже за 5 лет.
Ну и проблема файла подкачки решается оперативной памятью, не топовой, а самой обычной 2133ей. 4*8 за 200 долларов.
QLC на 5 лет будет хватать, а там либо по гарантии, либо сейчас прийдет один тут экономист и прочитает лекцию про амортизацию и списание основного актива.

[Visent]

QLS и надежность несовместимы с текущими технологиями.

Что такое QLS?

Нам теж в школі про пошукові системи не розповідали, але життя навчило користуватись ними. За допомогою сервісу www.google.com знайшов таке:

Накопители SSD с памятью QLC
С конца прошлого года в продаже появились твердотельные накопители с памятью QLC (quad-level cell, т.е. 4 бита в одной ячейке памяти), и, вероятно, в 2019 году таких дисков будет всё больше, а их стоимость обещает быть привлекательной.

Конечные продукты характеризуются следующими плюсами и минусами по сравнению с MLC/TLC:

* Меньшая стоимость за гигабайт (средняя цена QLC-накопителей примерно на 20-30 % ниже MLC)
* Большая подверженность памяти износу и, теоретически, большая вероятность ошибок при записи данных
* Меньшая скорость записи данных

Якщо Вам складно сприймати текст, проте Ви змогли дістатись до цього місця, то можу порекомендувати статтю з малюнками.

[yupi]

знайшов таке

Так а QLS то что такое?

[Visent]

знайшов таке

Так а QLS то что такое?

Мені здається, що проблема не в тому, як я пояснюю.

[Alexsandr]

Ресурс TLC обычный виндопользователь браузерный не износит даже за 5 лет.
Ну и проблема файла подкачки решается оперативной памятью, не топовой, а самой обычной 2133ей. 4*8 за 200 долларов.
QLC на 5 лет будет хватать, а там либо по гарантии, либо сейчас прийдет один тут экономист и прочитает лекцию про амортизацию и списание основного актива.

Обычная TLC далеко не всегда хватает звезды с неба. Файл подкачки памятью не всегда решается, особенно в бюджетных конторах. К нас вообще есть распоряжка - компы служат не менее 10 лет.
И вопрос как эта новая память переносить будет простой по питанию.