Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.
Останні статті і огляди
Новини
TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм
-
MSTWNTED
Member
- Звідки: Хмельницкий
Предлагаю обсудить TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм
Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.
Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.
-
avuremybe
Member
Ждуны, это Ваш звездный час. 
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
с таким маркетингом они скоро начнут делать тех. процесс -5нм 
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
Отличная новость, жду AR-очки размером с обычные очки. Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.Кроме того, на данном этапе развития технологий нужно понимать, что обозначения вроде «5-нм» или «3-нм» являются больше маркетинговыми терминами, поскольку ключевые характеристики готовых полупроводников могут быть одинаковыми и только продаваться под разными названиями.
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.
-
Melofon
Member
- Звідки: Николаев
Ну так подожди ещё чутка, прикинь какой тебе профит будет с перехода (процессора) 65нм на 3нмMSTWNTED:Предлагаю обсудить TSMC инвестирует в освоение 2-нм технологических норм
Блин, чёт слишком быстро всё происходит. Пересядешь на 7 нм вот-вот, а через половину-год-полтора новый тех. процесс.
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
но там тех.проц. действительно заметно тоньше, так что этот сарказм ни к месту:)Kib:Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.
-
Sterkh
Member
- Звідки: Dnipro
Вы же помните, чьим маркетологам нужно сказать спасибо за вот эту гонку за самым маленьким нанометром?
-
murzik
Member
Когда ПикоМетры?
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
murzik
не будет никаких пикометров... цифра будет сильно больше, а это сработает против маркетинга
скорей уж 0.2нм 0.001нм
не будет никаких пикометров... цифра будет сильно больше, а это сработает против маркетинга
скорей уж 0.2нм 0.001нм
-
murzik
Member
odessitmws
Согласен, проще сказать 0.5 нм чем 500 пкм
В году так 2519 м возможно будет 14 пм
Согласен, проще сказать 0.5 нм чем 500 пкм
В году так 2519 м возможно будет 14 пм
-
moff
Member
- Звідки: Киев
sergiiua
-
KimRomik
Member
так у атома кремния диаметр около 100 пм, а до этого ой еще как далекоAndrey235:Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Кремний живучий.
А начиналось с кремниевых топориков и наконечников стрел
А начиналось с кремниевых топориков и наконечников стрел
-
shooter9688
Member
*радиус, диаметр 0.2нмKimRomik:так у атома кремния диаметр около 100 пм, а до этого ой еще как далекоAndrey235:Силён маркетинг, так и на пм перейдут со временем в обход размера атома кремния.
-
Scoffer
Member
А ще 14+++ товстіше за 14 без плюсів. І частотніше. Бо на нометри - не головне в життіodessitmws:но там тех.проц. действительно заметно тоньше, так что этот сарказм ни к месту:)Kib:Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
sergiiua
Как это вообще можно связать? Да, тоньше техпроцесс больше транзисторов на единицу площади, но для очков с серьезной производительностью все равно нужен будет чип с ощутимым ТДП, который носить на лице идея не супер. Лучше аналог арм в очках и беспроводной сигнал с основного компа/стримингового сервиса. Но это уже сейчас можно сделать без 1-2 нм.Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.
-
MexaHuK_DM
Member
- Звідки: Запоріжжя
все равно интелу со своим 14+++ до этого далеко, а амд смотрит на это с перспективой, так же как и интел на эту новость:
- спойлер
-
ender
Member
- Звідки: Украина
одним из ключевых параметров является плотность транзисторов, вторым - энергопотребление.Kib:Ні, у амд 7нм, а у інтела 14+++. У амд цифра менше тому за ними прогрес.Кроме того, на данном этапе развития технологий нужно понимать, что обозначения вроде «5-нм» или «3-нм» являются больше маркетинговыми терминами, поскольку ключевые характеристики готовых полупроводников могут быть одинаковыми и только продаваться под разными названиями.
Есть ещё третий - быстродействие (прямо влияет на частоту процессора).
Так вот 7нм AMD = 10нм Intel по плотности транзисторов.
Остальные параметры не известны.
Энергопотребление скорее всего на том же уровне, но это не точно..в продаже были только мобильные чипы. Там своя математика TDP
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
размер чипа, энергопотребление - два ключевых параметра любого мобильного устройства.Fulkrum:sergiiuaКак это вообще можно связать? Да, тоньше техпроцесс больше транзисторов на единицу площади, но для очков с серьезной производительностью все равно нужен будет чип с ощутимым ТДП, который носить на лице идея не супер. Лучше аналог арм в очках и беспроводной сигнал с основного компа/стримингового сервиса. Но это уже сейчас можно сделать без 1-2 нм.Для такого устройства как раз нужен чип на 1-2нм тех.процессе.
Но на мой взгляд в таком устройстве как очки проблемой становится разводка линий подключения периферии и питания.
Чипы сейчас и так очень маленькие. Вот подложка большая..контактов много.
Хотя в случае SoC мобильной контактов поменьше чем у CPU ПК, всё равно дофига.
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
они более чем на половину из кислорода былиKotya:Кремний живучий.
А начиналось с кремниевых топориков и наконечников стрел
Так что это больше кислородные топорики и наконечники
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
так это только оптическая составляющая..moff:sergiiua
очкам нужна вычислительная система. Работать она должна с довольно высоким разрешением, работать от батарейки в сотни mAh и обеспечивать беспроводной интерфейс, что не маловажно - беспроводная связь потребляет много энергии.