16-ядерный AMD Ryzen 3-го поколения протестирован в Cinebench R15

[romanovvladislav1996]

Всегда сравнивают ичходя из задач, если цель возить цемент, то сравнивать камаз, оку и ламборджини как то не очень.

А вот, если задача одна и оба объекта предназначены для одного и того же, то почему бы не сравнивить.

[mag1ck_drak0n]

Неплохо, если отталкиваться от приведенных leif результатов, то при разнице частот в 6,25 %, результат вырос на 24,7%. Ох как хочется полноценного тестирования

Не только частоту повысили, но и больше кэш и подагнали блоки с "правильными инструкциями"

[shooter9688]

Будут синие фанатики рассказывать про равные условия тестирования

Это я-то синий фанат, у которого первый комп был на амд, и большинство видях амд? Честно говоря, я не вижу разницы между красными, синими, зелеными и другими фонатами. Суть одна - ваше фанатство блокирует ваш мозг (а он есть вообще?) и мешает здраво рассуждать.

Нести такую пургу, сравнивать двухколесный велосипед с трехколесным, руководствуясь только тем, что они в одну цену - о да, это просто верх адекватности и благоразумия)) Ну конечно же равные технически характеристики не нужны, главное - подбирать тестируемых по одной цене))

Сравнивать важнее в равных условиях использования. Например велосипеды на ровном асфальте на большом расстоянии. Тут без разницы сколько колес, просто берешь и сравниваешь.

Это чисто из интереса сравнить какие то технические аспекты вроде IPC можно, но с точки зрения пользователя двум продуктам дают одинаковые задачи и смотрят результат.