Intel раскрыла новые подробности о графической архитектуре Gen11

[MIKE11]

Предлагаю обсудить Intel раскрыла новые подробности о графической архитектуре Gen11

Лучше всегда когда лучше, но вот только как бы это лучше не стало как всегда в топе(ириски),а все что ниже вовсе может жить со старой графикой

[GoToHell]

Новое семейство графических ускорителей Intel можно считать эволюционным развитием старой архитектуры Gen9

Конкурента из интел не будет во всяком случае пока, расходимся

[catdoom]

Интересно было бы узнать количество транзисторов этого IGPU,можно было бы сделать выводы касательно эффективности архитектуры gen11. Масштабируя можно было бы прикинуть какая будет дискретка от Интел с чипом 300мм2.

[Shuginubi]

неразогнанный R3 2200G будет быстрее. хммм.

[TakTuk_TukTak]

Таки решили секономить и не париться с новой архитектурой...

[Jungle]

Хуанг, наверное, от смеха куртку снял.

[vetalyap]

Таки решили секономить и не париться с новой архитектурой...

Новая архитектура лишь во влажных фантазиях Интоля, но рано или поздно они что-то годное выкатят

[Kotya]

Стало лучше чем было.
Но стало ли хорошо?

[vetalyap]

Стало лучше чем было.
Но стало ли хорошо?

Когда влупят ценник, ты вы поймёте что хорошо...что вы не хомяк интоля

[docent27]

Если такая встройка будет в ноутбуках, то очень даже не плохо. В моем ноутбуке встройка UHD 630 в пух и прах натягивает дискретку со старого ноута geforce 740m, при этом сильно не греясь.

[Lopata]

Пацаны, главный вопрос - РТХ потянет?

[Scoffer]

Интересно было бы узнать количество транзисторов этого IGPU,можно было бы сделать выводы касательно эффективности архитектуры gen11. Масштабируя можно было бы прикинуть какая будет дискретка от Интел с чипом 300мм2.

Можна прикинути на прикладі gen9. Вбудована 24-горшкова графіка разом з контролером дисплею займає приблизно половину від двоядерного чіпа, тобто 55 мм2 або біля 850 мільйонів транзисторів. Gen11 просто еволюція, не буде суттєвої різниці в продуктивності в перерахунку на площу, просто сама графіка займатиме більше.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Враховуючи, що контролер дисплею потрібен один, то можна приблизно рахувати 6 штук 24 EU на 300мм2, не сильно помилишся.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Але це все в 14нм! В 10 площа зменшиться рази в 1.3-1.4, тобто влізе біля 8*24=192 EU
Хто прикине чому там рівні 8 вбудованих графік інтела до нинішніх десктопних карт?

[dante1980]

неразогнанный R3 2200G будет быстрее. хммм.

Быстрее чем что?
Очень странно сравнивать мобильнвй 15 ваттный процессор с настольным 65 ваттным, - ненаходите?
Iris 580 мощнее 2200G и вышел за 4 года до него... и? Ценник может скажете высокий? Открою вам тайну - NUC на его основе можно взять за 550$ новый в сборе... А что на 2200g ??? только гробики на колесиках? Вы когда что то с чем то сравниваите - то ищите конкурентов подстать а не неизвестно кого и откуда

[sl5vik]

неразогнанный R3 2200G будет быстрее. хммм.

Быстрее чем что?
Очень странно сравнивать мобильнвй 15 ваттный процессор с настольным 65 ваттным, - ненаходите?
Iris 580 мощнее 2200G и вышел за 4 года до него... и? Ценник может скажете высокий? Открою вам тайну - NUC на его основе можно взять за 550$ новый в сборе... А что на 2200g ??? только гробики на колесиках? Вы когда что то с чем то сравниваите - то ищите конкурентов подстать а не неизвестно кого и откуда

Там та сама Vega8 що і в 2500U, який теж 15watt. Так коректно порівнювати?

[Dikr]

Быстрее чем что?
Очень странно сравнивать мобильнвй 15 ваттный процессор с настольным 65 ваттным, - ненаходите?
Iris 580 мощнее 2200G и вышел за 4 года до него... и? Ценник может скажете высокий? Открою вам тайну - NUC на его основе можно взять за 550$ новый в сборе... А что на 2200g ??? только гробики на колесиках? Вы когда что то с чем то сравниваите - то ищите конкурентов подстать а не неизвестно кого и откуда

Странное сравнение. Берем самый старший у Интел и средненький у АМД. Сравнивайте по честному.

Сравните мобильный Ryzen 7 2700U TDP 15W с Vega 10 - он ваш Iris 580 под плинтус закатает.

[Impulse101]

Ничего не меняется принципиально со времен сэнди бридж, который точно так же прекрасно рисует 2D, крутит ютуб, фильмы, но больше ни на что не способен. Встройка, как реально юзабельная часть домашнего ПК, не важно Intel или AMD, будет интересна когда сможет выдавать 50-60 фпс на средне-высоких в Full HD. А пока это просто временами полезный костыль без которого вполне можно обойтись.

[warp 37]

Да ладно вам, встройка - классная штука. Я, вон, в S.T.A.L.K.E.R. играл, пока пару дней сидел без видеокарты.

[dovjik]

выдавать 50-60 фпс на средне-высоких в Full HD. А пока это просто временами полезный костыль без которого вполне можно обойтись.

А она и выдает. Не все играют лишь в хиты текущего года, внезапно. Приятно знать что я могу пройти на встройке что то вроде модерн варфайр, титан квест или 2 андерграунд

[NiTr0]

Приятно знать что я могу пройти на встройке что то вроде ... 2 андерграунд

это тот, что на mx440 64мб летал в 1280х1024? так в него и 10 лет назад на встройке можно было поиграть... а кой-кто даже после его выхода играл на всяких via unichrome в него.

[Taran]

Интересно было бы узнать количество транзисторов этого IGPU,можно было бы сделать выводы касательно эффективности архитектуры gen11. Масштабируя можно было бы прикинуть какая будет дискретка от Интел с чипом 300мм2.

Можна прикинути на прикладі gen9. Вбудована 24-горшкова графіка разом з контролером дисплею займає приблизно половину від двоядерного чіпа, тобто 55 мм2 або біля 850 мільйонів транзисторів. Gen11 просто еволюція, не буде суттєвої різниці в продуктивності в перерахунку на площу, просто сама графіка займатиме більше.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Враховуючи, що контролер дисплею потрібен один, то можна приблизно рахувати 6 штук 24 EU на 300мм2, не сильно помилишся.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Але це все в 14нм! В 10 площа зменшиться рази в 1.3-1.4, тобто влізе біля 8*24=192 EU
Хто прикине чому там рівні 8 вбудованих графік інтела до нинішніх десктопних карт?

В новині прямим текстом ген11 = 1 терафлопс fp32, множим на 8 = gtx1080.