Kingston выпустила накопители SSDNow DC500R для дата-центров

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Ammper
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Rimsky:
Ammper: Я предпочитаю для Хранения HDD в рейд.
Цена вторична. :rotate:
рейд это мегафильм средство отказоустойчивости, а не бекапа!
при использовании рейда кроме ошибки самих винтов могут отказать еще и контроллеры, посыпаться разметка рейдов, и если в случае одного HDD есть вероятность отказа самого HDD, то в рейде таких мест отказа уже несколько - соответственно повышается риск отказа всего массива.
КМК сейчас самый правильный бекап - либо на второй hdd на полке, либо в облако
Если говорить не о проф сегменте и не следовать каким либо стандартам.
Тогда каждый волен поступать как ему заблагорассудится.
А отказоустойчивость нуджно повышать качеством компонентов и дублированием критических узлов.
Во всем нужен расчет. ;)
Ostin
Member

Повідомлення

Ammper:отказоустойчивость нуджно повышать качеством компонентов
Количеством компонентов. Лучше 4 дешевых дисков вместо 2 дорогих.
Rimsky
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ammper:
Rimsky: рейд это мегафильм средство отказоустойчивости, а не бекапа!
при использовании рейда кроме ошибки самих винтов могут отказать еще и контроллеры, посыпаться разметка рейдов, и если в случае одного HDD есть вероятность отказа самого HDD, то в рейде таких мест отказа уже несколько - соответственно повышается риск отказа всего массива.
КМК сейчас самый правильный бекап - либо на второй hdd на полке, либо в облако
Если говорить не о проф сегменте и не следовать каким либо стандартам.
Тогда каждый волен поступать как ему заблагорассудится.
А отказоустойчивость нуджно повышать качеством компонентов и дублированием критических узлов.
Во всем нужен расчет. ;)
ну вот тебе расчет:
Western Digital Purple 10 Тб WD100PURZ имеет неисправимых ошибок чтения/прочитанных бит = 1 ошибка на 10^14
т.е. одна ошибка на 11 терабайт, т.е. грубо при чтении с жеского будет один бит прочитан неправильно.
Если это будет в рейде то он перейдет в состояние degraded, далее варианты по уровням рейда:
0 - развал без вариантов
1 - ребилд на полнедели, если будет еще одна ошибка чтения с другого жеского (а сам производитель говорит что вероятность 10/11) - см п.0
5 - развал с ребилдом на всю неделю, причем в рейде 5 в состоянии degraded очень высока нагрузка на оставшиеся два жеских при ребилде, а отказоустойчивость как у 0, т.е. уже два жеских могут дать ошибку чтения бита что вероятнее в два раза чем в п.1 (2*10/11) и в итоге см п.0
Есть уверенность что при ребилде на неделю не рубанут свет на полдня?

6, 10, 15 - дорого, дороже второго жеского на полке, явно не домашний вариант

А еще в котел вероятности подкидывает перчика сам контроллер, разметка рейда, и положение curiocity на Марсе.
Если отъедет контроллер то рейд можно заново переразмечать, вытащить с него данные то еще приключение Шерлока Холмса.

Т.е. вероятность отказа рейда выше чем отказ одного жеского просто тупо потому что рейд состоит из большего числа компонентов, а шансы восстановления тоже ниже чем с "холодного" hdd.
Про уровень геморроидальности и упоминать не стоит.

Единственная задача рейда - это дотянуть до вечера/выходных при отказе в горячий полдень дабы не останавливать бизнес процессы.
То что некоторые анонимусы на рейд возлагают задачи бекапа - ну это их, анонимусов, личная драма.
Відповісти