У чипсетов для Intel Ice Lake наблюдаются проблемы с PCI Express 4.0

[mavrsmart]

У синих сейчас проблема с оверпрайсом, конвеером, техпроцессом, перегревом, pci-e, а так да, интел впереди, только вот впереди чего?

[dmutro75]

они ice назвали, потому что кипят при средней нагрузке в номинале)))
а если серьезно и интел обделается, как вы тут все ржете, а TSMC сможет в 7нм рязен, то цены на них взлетят так, что в игровой комп еще долго и3 будут ставить, чтобы в 1000$ влезть.

[triple1]

У синих сейчас проблема с оверпрайсом, конвеером, техпроцессом, перегревом, pci-e, а так да, интел впереди, только вот впереди чего?

на текущий момент цена 9900k -> 535$, загнаная цена есть, но не такая большая как пару месяцев назад
а что с конвеером не так? клепает себе процессоры и все.
что не так с техпроцессом? 14нм и 14нм
перегревом? спорно
какие проблемы с pci-e ?

по всем тестам 9900k обходит 2700x, а это 2 процессора которые сейчас есть на рынке. Все осттальное догадки и обещания.
вот 9900kf появятся в продаже и цена на них еще больше упадет.

Конечно, хорошо было бы увидеть zen2 с 7нм, но увы, его пока нет, соотвественно и спорить не о чем.

[RAZOR 9280]

7ми нанометровой ряжанкой

Верить амд что там реальные 7нм, а не фейковые
Да, с черной пропагандой у красных все хорошо (в отличии от всего остального) хомяки им верят

[mavrsmart]

У синих сейчас проблема с оверпрайсом, конвеером, техпроцессом, перегревом, pci-e, а так да, интел впереди, только вот впереди чего?

на текущий момент цена 9900k -> 535$, загнаная цена есть, но не такая большая как пару месяцев назад

9900k - аналог Pentium 4 EE - дорого, горячо, в городе только у двух есть. Этот процессор не для масс, это "посмотрите как мы можем". 20300 (на розетке) выложить не каждый сможет на только процессор.

а что с конвеером не так? клепает себе процессоры и все.
что не так с техпроцессом? 14нм и 14нм

Вы как с луны свалились, не замечаете, что пентиум голд стоит как райзен 1600?

перегревом? спорно

9900k - сверхразогнанный до предела процессор, греться это его прямая обязанность

какие проблемы с pci-e ?

Ээээ, читайте заголовок статьи

по всем тестам 9900k обходит 2700x, а это 2 процессора которые сейчас есть на рынке. Все осттальное догадки и обещания.
вот 9900kf появятся в продаже и цена на них еще больше упадет.

2700x холодный, дешевый и расчитан на среднего пользователя, там не нужна водянка. 9900kf - это отбраковка 9900k по цене 9900k.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

7ми нанометровой ряжанкой

Верить амд что там реальные 7нм, а не фейковые
Да, с черной пропагандой у красных все хорошо (в отличии от всего остального) хомяки им верят

А зачем верить ихним нанометрам? Смотрите на совокупный результат, там все очень хорошо, почти, разве что пытаются возродить северный мост, который они же первые и всунули его в процессор.

[Kachalabab]

И что? Почему все так радуются? Для пк 7нм ничего не даст. Сейчас і5 9600к сильнее 2700х в играх и дешевле, с выходом райзена и скайлейка ситуация врятли поменяется

[Megaclite]

Верить амд что там реальные 7нм, а не фейковые

Это не их нанометры, а TSMC, лидера полупроводниковой индустрии

[Grimstroke]

Ты случайно в Ryzen *600 ошибку сделал.

Что, правда?

Что это? Какие конфиги? Какие настройки? Почему разрыв 0.7 поинтов при цене 5500 против 12000? Ты часов не играешь в арму? Напоминаешь мне одного юзера

[doc-oc]

Эта новость вызывает только смех
10 нм еле еле осилили, а теперь pcie 4.0 надо осиливать. Мне кажется, что состав инженеров в интел не менялся со времен сенди бридж. Сейчас все старенькие , плохо соображают и делают ошибки.

Просто у голубых, на одного инженера приходится по десять адвокатов и тридцать маркетологов

[Impulse101]

7ми нанометровой ряжанкой

Верить амд что там реальные 7нм, а не фейковые
Да, с черной пропагандой у красных все хорошо (в отличии от всего остального) хомяки им верят

Жлобнет перелогинься

[Wiolet]

Какая разница какой там техпроцесс? важен показатель ipc, тепловыделение - а какой там ТП пролежнем.
PCI-ex 4.0 - а так ли он нужен сейчас? Может число линий важнее.

[doc-oc]

Какая разница какой там техпроцесс? важен показатель ipc, тепловыделение - а какой там ТП пролежнем.
PCI-ex 4.0 - а так ли он нужен сейчас? Может число линий важнее.

Разница огромная, эти бичи сидели на жопе ровно годами... и даже не могли на будущее сделать задел. Когда пришла пора шевелиться, у них всё из рук сыпется

[Феном Феномыч]

PCI-ex 4.0 - а так ли он нужен сейчас? Может число линий важнее.

Лучше/дешевле на той же развязке дать копоти. По крайней мере на ам4, для карты будет, может и не везде. На Ам 4 можно сидеть на ровно до 2025, без претензий на ультра. Революций в гаминга не намечается.

[Alessander]

Тепер зрозуміло, навіщо Інтел відкопали стару справу про Бульдозери

[Феном Феномыч]

Получается на 5×× будет полная поддержка, включая накопители? И ещё наверное плюшки и фичи

[triple1]

9900k - аналог Pentium 4 EE - дорого, горячо, в городе только у двух есть. Этот процессор не для масс, это "посмотрите как мы можем". 20300 (на розетке) выложить не каждый сможет на только процессор.

откройте ek.ua иди hotline.ru
не одной же розеткой живем

Вы как с луны свалились, не замечаете, что пентиум голд стоит как райзен 1600?

а причем тут 14nm техпроцесс?

Ээээ, читайте заголовок статьи

Просттите, что читать? то что у процессора который еще не вышел есть какие-то проблемы который сказал непонятно кто?
Мы вроде говорим о процессорах которые сейчас на рынке, а не о сферических коней в вакуме)

2700x холодный, дешевый и расчитан на среднего пользователя, там не нужна водянка. 9900kf - это отбраковка 9900k по цене 9900k.

Причем тут отработка к процессорам с видиком? Логично, что процессор без видика сделать быстрее чем процессор с видиком. Задача 9900KF как можно быстрее покрыть дифицит и снизить стоимость этого процессора, ведь такую высокую цену ему не Intel поставил, а наши местные барыги.
По вашей логике 2700x тоже отработка? ведь у него же нет видика.
Да и кто будет использовать такой камень со встроеным видиком? )


На текущий момент мы обсуждаем 2 процессора которые продаются на рынке.

1. Intel i9 9900K по цене


2. AMD Ryzen 2700X


Как сами видите цены отличаются достаточно сильно, почти в 2 раза, тем временем разница производительности в них далеко не в 2 раза.
И тут дело было бы в шляпе если бы не пару но! А именно:
1. что если человеку нужен мощный процессор (мощнее чем 2700x) ? какой тут вариант? 8700k или 9900k или 9700k
2. дабы ryzen 2700x мог хорошо конкурировать к нему нужно правильно подобрать память (которая не дешевая)
3. для моей профессии например amd плохо подходит, ибо при том же docker-е (виртуализации) с процессорами amd начинаются пляски с бубном.

Если юристы не нагнут amd ( http://www.cnews.ru/news/top/2015-11-09 ... nie_chisla )
Если amd допилят 3000-ые ryzen-ы
Если amd решат проблемы с инфинити фабрик
Если amd успеют к лету
Если новый чипсет не будет горячее (а как видим по последним новостям, новый чипсет уже будет иметь не 6 и не 8 tdp а под 40-60)
.... о боже, как же много если

Итого: на сегодня мы имеем.
Мощный и дорогой Intel которому все равно на память.
Чуть менее мощный и намного дешевле Ryzen но которому совсем не все равно на память.

[Jekonda]

9900k - аналог Pentium 4 EE - дорого, горячо, в городе только у двух есть. Этот процессор не для масс, это "посмотрите как мы можем". 20300 (на розетке) выложить не каждый сможет на только процессор.

откройте ek.ua иди hotline.ru
не одной же розеткой живем

Вы как с луны свалились, не замечаете, что пентиум голд стоит как райзен 1600?

а причем тут 14nm техпроцесс?

Ээээ, читайте заголовок статьи

Просттите, что читать? то что у процессора который еще не вышел есть какие-то проблемы который сказал непонятно кто?
Мы вроде говорим о процессорах которые сейчас на рынке, а не о сферических коней в вакуме)

2700x холодный, дешевый и расчитан на среднего пользователя, там не нужна водянка. 9900kf - это отбраковка 9900k по цене 9900k.

Причем тут отработка к процессорам с видиком? Логично, что процессор без видика сделать быстрее чем процессор с видиком. Задача 9900KF как можно быстрее покрыть дифицит и снизить стоимость этого процессора, ведь такую высокую цену ему не Intel поставил, а наши местные барыги.
По вашей логике 2700x тоже отработка? ведь у него же нет видика.
Да и кто будет использовать такой камень со встроеным видиком? )


На текущий момент мы обсуждаем 2 процессора которые продаются на рынке.

1. Intel i9 9900K по цене


2. AMD Ryzen 2700X


Как сами видите цены отличаются достаточно сильно, почти в 2 раза, тем временем разница производительности в них далеко не в 2 раза.
И тут дело было бы в шляпе если бы не пару но! А именно:
1. что если человеку нужен мощный процессор (мощнее чем 2700x) ? какой тут вариант? 8700k или 9900k или 9700k
2. дабы ryzen 2700x мог хорошо конкурировать к нему нужно правильно подобрать память (которая не дешевая)
3. для моей профессии например amd плохо подходит, ибо при том же docker-е (виртуализации) с процессорами amd начинаются пляски с бубном.

Если юристы не нагнут amd ( http://www.cnews.ru/news/top/2015-11-09 ... nie_chisla )
Если amd допилят 3000-ые ryzen-ы
Если amd решат проблемы с инфинити фабрик
Если amd успеют к лету
Если новый чипсет не будет горячее (а как видим по последним новостям, новый чипсет уже будет иметь не 6 и не 8 tdp а под 40-60)
.... о боже, как же много если

Итого: на сегодня мы имеем.
Мощный и дорогой Intel которому все равно на память.
Чуть менее мощный и намного дешевле Ryzen но которому совсем не все равно на память.

Про память прошу не звездеть.
Я для сабжа брал самую дешевую Gskill двумя разными планками.
И на B450 чипсете все шикарно работает.

[EvhenS]

А мне вот нравится вышел фуфыкс 9ХХХ, и все такие ааааа - печка, печка, печка. Выходит восем ядер от интела - пять лет прошло, послеследующий техпроцесс, а жрет на тех же 5ГГц 220В как АМDшная печка 2012-13 года, только стоит 700 а не 350.

[Andrey2005]

PCI-ex 4.0 - а так ли он нужен сейчас? Может число линий важнее.

8 линий PCI E 4 = 16 линий PCI E 3. Что в этом плохого? Аналогично всего 2 линии для М.2 будут работать как 4 старые.

[warp 37]

Что, правда?

Что это? Какие конфиги? Какие настройки? Почему разрыв 0.7 поинтов при цене 5500 против 12000? Ты часов не играешь в арму? Напоминаешь мне одного юзера

Да как бы разница до 35% в однопоточной производительности - это достаточно серьёзно (у Core i9-9900K синглкор ещё лучше), особенно если процессор покупается для игр.

Я, конечно, понимаю, что Ryzen - замечательный продукт, в своей ценовой категории он вообще вне конкуренции. Но Intel хоть и дороже, но без компромиссов.