Maxhope:HaruMamberu
я еще раз говорю... скринь. Нави это улучшенная Вега с gddr6, на роадмапе как раз значилось основное нововведение - новый тип памяти... не было там слов про новую архитектуру... ее стоит ждать после 2020 года... ибо в 2020 значится выход большого чипа Нави.
а классический автомобиль это та же колесница, только с двс вместо коней(пример нарочно утрирован)
- спойлер
As of July 2017 the family of microarchitectures implementing the identically called instruction set "Graphics Core Next" has seen five iterations. The differences in the instruction set are rather minimal and do not differentiate too much from one another. An exception is the fifth generation GCN architecture, which heavily modified the stream processors to improve performance and support the simultaneous processing of two lower precision numbers in place of a single higher precision number.[6]
gcn gcn-у рознь. Как пример вега56 за 400$ рек цен производительней > fury x за 650$.
Пишу не ради срача. А против "вангования" на кофейной гуще. Конечно допущения имеют место быть. Однако одни ванговали верно, другие нет и на сколько это аргументированные догадки, а на сколько дело случая? В большинстве случаев это статистическая угадайка. Как если бы 1000 человек подбросили монетку. И в итоге подобные допущения в конечном счете вообще игнорируют последствия и смысловую нагрузку.
Тот же gcn, что бы это значило?
Да, можно попробовать экстраполировать предыдущую политику компании в зависимости от их предыдущей финансовой и имиджевой успешности (
например). Но как экстраполировать архитектурные решения?
То есть утверждение "Тот же gcn"(с) закономерно получает вопрос, тот же gcn это как? Как:
1)+5-7%
2)или как с 7970->rx480?
3)или как с rx480->vega?
А затем вопрос, речь только про результаты в игорях?(наглядные примеры в массовом потребительном рынке уже есть с фикусами)
Как будет развиваться сама индустрия, т.е. используются в софте уже существующие возможности железа? Существуют реально весомые возможности? или как с ртх. и прочее