SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[anatolikostis]

Kosdnepr
промежуточный вариант состоит в том, чтобы накормить продавца 2,5`` HDD, потом потерять на их продаже на рынке бу с последующей покупкой все равно нового SSD?
забавно

[Kosdnepr]

anatolikostis
Нет, видимо, неправильно назвал, правильнее было бы "компромиссный вариант" - с минимизацией шума без ухода от hdd.

[Prescott]

Понял, всем спасибо за мысли и варианты.

[Urik]

ScorpionRRR

Камрады, есть те кто отказался от ХДД полностью в пользу ССД ? В том смысле что выкинул все ХДД из домашнего ПК ? Есть такой соблазн, но терзают определенные сомнения в такой целесообразности.

годика два как нету HDD - вместо них несколько SSD от самсунга
когда сажусь за PC с HDD, всегда ностальгирую по временам, когда они еще были такими медленными и загрузки винды и старта desktop приходилось ждать минуту-две.

данные в отключенном состоянии хранят отнюдь не вечно

только проблема больше надумана - обычному пользователю редко когда приходится отлучаться от PC на несколько лет.

Да вот на 1 Тб и смотрю, можно взять 860й ево за 5500+-

подождать квартал-другой - еще дешевле будет, и тогда уже брать на 2Тб.

Неужели до вас до всех так туго доходит, что дело не в том работает комп каждый день или нет, а дело в том, что информация в конкретной ячейке не перезаписывается в течении 2-х лет и более - вот поэтому SSD и не подходят для длительного хранения архивов информации и если не будет перезаписи/обновления информации ( что является бредом каждых пару лет заново перезаписывать 1-2 Терабайта, например для больших дисков SSD ) , то ваша любимая коллекция музыки или фильмов или семейный альбом к примеру , через несколько лет будут просто утеряны , только бэкап на HDD позволит сохранить информацию 5-10 и более лет
На данный момент к SSD нужно относиться как к просто большой энергонезависимой ОЗУ , а не как к полноценной замене HDD в плане долговечности хранения информации , иначе ваш ребенок еще и вырасти толком не успеет за 10 лет, а посмотреть каким он был в детстве уже не сможет

[Skeptik]

только проблема больше надумана - обычному пользователю редко когда приходится отлучаться от PC на несколько лет.

А вот архивы-бекапы вполне могут и лежать.

К тому же мы помним тлц от самса, которая уже через два-три месяца читалась с трудом. Как будут новые четырехбитные себя вести - еще никто не знает, а дешевые объемные ссд будут именно на ней...

Днем не выделяются по звуку, ночью в тишине конечно будет слышно, когда включается hdd, но шум минимальный.

У меня обычные 3,5" 5400 лежат на поролоне - и их не слышно вообще, разве что ночью сантиметров с 20 можно расслышать.

[Sergey771]

дело в том, что информация в конкретной ячейке не перезаписывается в течении 2-х лет и более - вот поэтому SSD и не подходят для длительного хранения архивов информации и если не будет перезаписи/обновления информации

вы путаете - информация не должна перезаписываться (ячейке хватает обычного запроса контролера чтобы восстановить освежить заряд, а запросы к слову контролер делает регулярно) для SSD как раз опасно - именно полное обесточивание

[anatolikostis]

Urik
омг, шо ты несешь

для SSD как раз опасно - именно полное обесточивание

именно!
и еще желательно полежать с изотопом стронция или цезия...чтобы наверняка

только бэкап на HDD позволит сохранить информацию

настал вечер ошеломительных историй про актуальность бекапов, которым

5-10 и более лет

я подозреваю, что нас ждет приключенческий боевичек, как на чердаке был найден бекап на HDD с bitcoin-wallet на 90000 BTC депозита - нет?

[Sergey771]

я подозреваю, что нас ждет приключенческий боевичек, как на чердаке был найден бекап на HDD с bitcoin-wallet на 90000 BTC депозита - нет

у хардов, также размагничиваются и сыпется поверхность - после долгого лежание в обесточенном состоянии, при подаче питания
P/S: условно самый надежный, это болванка обработанная - лазером ( но и там есть свои нюансы)

[anatolikostis]

Sergey771
к сожалению резаки блюрики/носители стоят столько, что проще просто перезаписывать ноутбучный 2,5`` раз в месяц/неделю

[Skeptik]

ячейке хватает обычного запроса контролера чтобы восстановить освежить заряд

На самом деле - нет. "Освежить заряд" можно только одним способом - переписать данные в другую страницу, чем, собственно, контроллер регулярно и занимается.

у хардов, также размагничиваются и сыпется поверхность - после долгого лежание в обесточенном состоянии, при подаче питания

Опять же - нет.

После долгого лежания в обесточенном состоянии страдает гидродинамический подшипник, потому хотя бы раз в пару лет хдд нужно давать покрутиться. Размагничивается поверхность - при ее нагреве выше допустимого порога (обычно - 60-70 градусов по цельсию).

условно самый надежный, это болванка обработанная - лазером

Тоже - нет. Для многолетнего хранения данных обычно используют магнитную ленту - архивные DAT-кассеты, они могут лежать до десятка лет, после которых их нужно перемотать для снятия механических напряжений в ленте. Есть еще Archive Grade CD-R диски, но они большого распространения не получили ввиду заоблачной цены - порядка пяти баксов за 700-метровый диск. Обычные же болванки сильно отличаются и могут накрыться через год после записи, а могут и через 10 лет читаться - и предсказать заранее это практически невозможно. Для болванок, кстати, еще очень важно качество железяки, которая их писала - например, болванки из одной банки, записанные на старом добром промышленном 12-скоростном плексторе еще в прошлом веке, еще вполне читаются, а писанные на каком-то ширпотребном асусе - закончились через три-пять лет. Также писал на этом же плексторе в 2008-м - все читается и сегодня, писанные на дешевом лайт-оне болванки из той же банки перестали читаться через год.

[Sergey771]

На самом деле - нет. "Освежить заряд" можно только одним способом - переписать данные в другую страницу, чем, собственно, контроллер регулярно и занимается

да неужели?!, или это не запрос контроллера

Опять же - нет.

ну а я скажу опять же да ( ибо поднимал тучу хардов после длительного простоя по поверхности, а не по проблеме шпинделя двигателя или подшипника)

Тоже - нет. Для многолетнего хранения данных обычно используют магнитную ленту - архивные DAT-кассеты, они могут лежать до десятка лет, после которых их нужно перемотать для снятия механических напряжений в ленте. Есть еще Archive Grade CD-R диски, но они большого распространения не получили ввиду заоблачной цены - порядка пяти баксов за 700-метровый диск. Обычные же болванки сильно отличаются и могут накрыться через год после записи, а могут и через 10 лет читаться - и предсказать заранее это практически невозможно. Для болванок, кстати, еще очень важно качество железяки, которая их писала - например, болванки из одной банки, записанные на старом добром промышленном 12-скоростном плексторе еще в прошлом веке, еще вполне читаются, а писанные на каком-то ширпотребном асусе - закончились через три-пять лет. Также писал на этом же плексторе в 2008-м - все читается и сегодня, писанные на дешевом лайт-оне болванки из той же банки перестали читаться через год.

вот тут от части соглашусь, ибо считал что пленку уже исжили

[Капитан Немо]

Есть еще Archive Grade CD-R диски, но они большого распространения не получили ввиду заоблачной цены - порядка пяти баксов за 700-метровый диск.

ха! смешная цена, если инфа может стоить в разы дороже, а то и в десятки раз

[Sergey771]

Обычные же болванки сильно отличаются и могут накрыться через год после записи

не могут ( потеря данных возможно из-за повреждения поверхности пластика, царапины, шлифовка слоя или повреждения отражателя * что возможно только при эксплуатации, а не в режиме хранения)

[anatolikostis]

Sergey771
у болванок конечно самый минус - это материал, из которого сделаны...поцарапать, сломать, повредить легче легкого.

[Sergey771]

Для болванок, кстати, еще очень важно качество железяки, которая их писала - например, болванки из одной банки, записанные на старом добром промышленном 12-скоростном плексторе еще в прошлом веке, еще вполне читаются, а писанные на каком-то ширпотребном асусе - закончились через три-пять лет. Также писал на этом же плексторе в 2008-м - все читается и сегодня, писанные на дешевом лайт-оне болванки из той же банки перестали читаться через год

тут больше зависти от способности устройства и его линзы прочитать данные ( и вот тут уже дешевые устройства могут давать сбой) ибо если они записаны на болванку то они там и останутся (при условии отсутствия - механических повреждений)

[Капитан Немо]

Обычные же болванки сильно отличаются и могут накрыться через год после записи

не в режиме хранения

как раз в режиме хранения, между слоями пластика проникает кислород и окисляется несущий слой

[Sergey771]

у болванок конечно самый минус - это материал, из которого сделаны

согласен, но в этом тоже есть плюс - они благодаря этому стали массовыми и доступными
P/S: довольно давно была информация что пишут на болванках из сапфирового стекла в МО США важные данные , а шас вобще выделили грант на иследование по записи в синтетическую ткань

цитата:

спойлер

В США разрабатывают уникальную технологию хранения данных, основанную на записи информации в структуру, напоминающую человеческую ДНК.
Проектом занимается исследовательское агентство Intelligence Advanced Research Projects Activity по заказу Минобороны США, сообщает Science.
По мнению разработчиков, использование синтетических молекул позволит записывать и хранить эксобайты (миллион терабайтов) данных.
Кроме того, разрабатывается и считывающее устройство, а также операционная система, с помощью которой военные будут пользоваться записанной информацией.
Такая система, по словам учёных, позволит в сотни раз снизить площади для размещения центров обработки данных и упростит жизнь человечеству, позволяя оперировать данными на миниатюрных устройствах.

[Skeptik]

да неужели?

Только так.

ибо поднимал тучу хардов после длительного простоя по поверхности

Либо их хранили при высокой температуре (вариант - с какой-нибудь некузявой химией в воздухе), либо поверхность попортилась еще до простоя.

не могут

Еще и как могут. Дрянной слой отражателя темнеет при хранении, пластик - трескается от внутренних напряжений, питы постепенно "размываются"...

тут больше зависти от способности устройства и его линзы прочитать данные

И опять - нет.

Накрывшиеся болванки не читаются никем, в том числе и плекстором, отлично, с минимальным колвом с1 читающим болванки из той же банки, только писанные на нем или на аналогичном рико от аопен.

у болванок конечно самый минус - это материал, из которого сделаны...поцарапать, сломать, повредить легче легкого.

Если после штамповки им сделан некачественный отжиг и остались внутренние напряжения (это хорошо видно по выгибающейся сердцевине), то такая болванка может треснуть и сама.

[Sergey771]

как раз в режиме хранения, между слоями пластика проникает кислород и окисляется несущий слой

глупость (покажите мне хоть одну окислявшуюся болванку без механических повреждений, да и само окисление у пластика не так агресивно как в других материалах)
P/S: но если даже теоретически - допустить условно такое развитие событий, то это должны быть болванки невероятно низкого качества, сделанные в подвале

[MaxA]

у болванок конечно самый минус - это материал, из которого сделаны...поцарапать, сломать, повредить легче легкого.

Поэтому на нормальной технике слушают фирменные СД за 20+ баксов. Проблему чтения аудиопотока и код Рида-Соломона обсуждать не будем.