Western Digital начала опытные поставки 96-слойных микросхем 3D QLC NAND

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
VovaII
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Classic т. е. на новых микросхемах и под 100ТБ напихать смогут. Ничего так обьемчик. Примерно 2000 блюдена не пережатых.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Classic
VovaII
2,66 ТБ в один чип

цитата :
спойлер
В Toshiba подчеркивают, что новые кристаллы самые емкие на рынке – 1,33 Тбит. Упаковав 16 кристаллов 96-слойной памяти QLC 3D NAND, можно получить микросхему рекордно большого объема – 2,66 ТБ.
Ds3gKrM03aIMG39T.jpg
VovaII
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sergey771 А какие чипы были использованы на 60ТБ по ссылке Classic?

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Sergey771
2,66ТБ
обычно в ЮСБ-флешах одну микросхему памяти используют. Т.е. скоро ЮСБ-флешки будут минимум 2,66ТБ... Ого.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

VovaII:А какие чипы были использованы на 60ТБ по ссылке Classic?
понятия не имею, но размер накопителя как бы намекает
armogun
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

Якщо на них дадуть 3-5 роки гарантії і будуть дешеві - куплю однозначно. Єдине по гарантії сандіск в Чехію відправляти потрібно. Укрпоштою це біля 20 грн. Назад відправлять UPS. SanDisk норм

Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:
Пускаю мем в мережу що накопичувачі по гарантії ніхто не віддає через конфіденціальну та пікантну інфу. Один накопичувач буде об'ємом від 10 тб ? Сумніваюся що будуть менше 4-х чіпів ставити ?

Отправлено спустя 17 минут 24 секунды:
А одна розумна людина в 10- ому році пригадую розповідала що зі слів аналітиків на конференції якійсь ссд витіснять хдд до кінця 18-го.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Це пояснює шалене падіння цін в сегменті. Чекаю революційного буму об'єму накопичувачів
M1Z0
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

armogun
Может я не прав, но шалене падіння цін, это инициатива Самсунга. А остальные тоже скинули, поскольку конкурировать то нужно как-то.
kot@work
Member
Аватар користувача
Звідки: Запоріжжя

Повідомлення

Manunia:Заміна стрімерам і як сховище фільмів\файлів під торенти з невеликою частотою перезапису, з таким ресурсом масовий сегмент їх омине :-/
У стримеров характер использования какой? Записать и положить на полку. Такой SSD на полке долго не пролежит, срок хранения информации без рефреша/перезаписи будет несколько недель/несколько месяцев. И с каждой перезаписью этот интервал будет уменьшаться.
Кушайте не обляпайтесь.

PS а что мешает выпустить утилиту, в которой пользователь сам мог выбрать как будет себя вести SSD? Например, назначить 100% объема под SLC область...
armogun
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

Якщо виробники подумають в правильному напрямку то зрозуміють що батарейки кмос вистачить для підзарядки ссд. Звичайно якщо це https://3dnews.ru/914006 не марекетингова маячня
deinstalation
Junior

Повідомлення

avuremybe:
deinstalation: как бы у QLC и объем больше, а потому по факту 1 цикл перезаписи QLC определен большим числом ГБ, чем у MLC.
Некорректно только по циклам сравнивать надежность.
1 ГБ QLC умирает в 10 раз бытсрее, чем 1 ГБ MLC.
Что тут не корректно сравнено?
ну как бы, для того чтобы 1 гб записать на QLC нужно 1 цикл потратить, а чтобы этот же 1 ГБ записать на MLC нужно 2 цикла потратить.
Alexsandr
Member

Повідомлення

Melofon:Откуда вы все взяли что у MLC в десять раз больше циклов? у MLC заявлено 3000, у TLC - 1000, теперь и у QLC заявили 1000, где десять раз по заявленным? Естественно все нормальные MLC и TLC живут обычно дольше и бывает на порядок, а если QLC проживут хотя бы заявленные это уже не плохо, но тут надо смотреть с оглядкой на цену.
Я встречал для MLC заявлено 7000-10000, у TLC - 3000-5000. QLS Тогда прекрасно вписывается в 500-1000.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Alexsandr:Я встречал для MLC заявлено 7000-10000
чем тоньше тех процесс тем меньше циклов (7000 - 10000 это от 40 нм и выше)
Alexsandr
Member

Повідомлення

Для QLS еще одна угроза - падение уровня заряда. За какое время это происходит?
love_is
Member
Звідки: Херсон,

Повідомлення

нужны тесты. сколько ТБ они выдержат. а то говорить о 1000 записях пустое дело. вон у тлс и млс - тоже есть пределы. но некоторые превышают в 10 раз заявленые ресурсы. как самсунги
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Alexsandr:Для QLS еще одна угроза - падение уровня заряда. За какое время это происходит?
не для QLS , а для любого типа флеша и не падение а утечка заряда из ячейки
Alexsandr: За какое время это происходит?
тут все уже неоднократно обсуждалось viewtopic.php?f=8&t=13327
Alexsandr
Member

Повідомлення

Sergey771:
Alexsandr:Для QLS еще одна угроза - падение уровня заряда. За какое время это происходит?
не для QLS , а для любого типа флеша и не падение а утечка заряда из ячейки
Alexsandr: За какое время это происходит?
тут все уже неоднократно обсуждалось
Есть данные изготовителя? По ссылке тема, где в кратком изложении ни слова про утечку. А вот контроль на QLS куда жестче. По сути мы может получить не только лимит на перезапись, но и лимит на хранение без питания.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Alexsandr
вроде как есть еще и поиск ( в теме тоже) ;)

P/S: но для вас лично можно и продублировать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 1%82%D1%8C
https://3dnews.ru/914006
viewtopic.php?p=1976027#p1976027
P/P/S: в реальности в той теме по первой ссылке, можно найти больше - интересного ( так шо курите специализированную - тему)! :yes:
Alexsandr
Member

Повідомлення

Sergey771: P/P/S: в реальности в той теме по первой ссылке, можно найти больше - интересного ( так шо курите специализированную - тему)! :yes:
Может может. Доберусь до неё.
ПОлучается по производителю TLS-три месяца (берем худшие показатели о производэителя). Значить для QLS хорошо если месяц будет гарантироваться? Печально.
Відповісти