Обзор корпуса NZXT H500

[Enombre de soberano]

Предлагаю обсудить Обзор корпуса NZXT H500

Корпус вполне неплохой, но мы его видели много раз (правда с лучше организованной вентиляцией).

[Kotya]

Вроде так просто сделано, без супермега дизайнерских ходов, а смотрится!
Очень даже смотрится!

Хорошая вещь, на мой вкус.

Спасибо за обзор

[TeRReNSe]

Реально отлично сделано, дешево и оптимально для хорошей домашней системы. В белом цвете вообще зачет с белой мамкой и х62м кракеном. Мало пластиковых свистоперделок и супер школьник дизайнов с лейбами.

[L E V]

на мой взгляд сильно уж минималистичен, так как это чудо прятать под стол точно никто не будет ибо теряется смысл покупки, то расположение кнопок и юсб не идеальное, имхо. А так в целом очень удобное решения для большинства пользователей кто не фанат корпусов с новогодней подсветкой

[UA_JUK]

Выглядит красиво. За обзор спасибо. Но без кнопки reset в ПК для энтузиастких систем никак. Тушить питанием и коробить HDD жестоко.

[Evergod]

Выглядит красиво. За обзор спасибо. Но без кнопки reset в ПК для энтузиастких систем никак. Тушить питанием и коробить HDD жестоко.

Можно приколхозить вместо индикатора активности накопителей

[SaxOFFoN]

Вот что им мешает сделать такое же, но с нормальной решеткой в такой же стилизации на всю переднюю панель? Нормально же выглядело бы и температуры были бы отличные.

[Trinity]

Я вообще никогда не понимал зачем те индикаторы активности и резет.
Я всегда пользуюсь только одной кнопкой вкл/выкл. Зеленая и то под вопросом, когда комп без подстветки и тихий, видно включен он или нет и все.

[SoVaR]

Все плюсы лаконичного дизайна этого корпуса нивелируются этим

По части охлаждения компонентов корпус показывает средний уровень эффективности при полном наборе вентиляторов. Сложнее всего приходится центральному процессору, чей нагрев больше на восемь градусов

Разве что для фанатов минималистичности, им возможно и зайдет...

[Megaclite]

У них на корпусах резьбы нет. Как будто за корпус за 200грн
Сталкивался на s340 elitе.

[sergtrav]

В целом, шасси справляется с охлаждением системы в разгоне нормально

С такой системой оно и вообще без вентиляторов справится.

[TeRReNSe]

Все плюсы лаконичного дизайна этого корпуса нивелируются этим

По части охлаждения компонентов корпус показывает средний уровень эффективности при полном наборе вентиляторов. Сложнее всего приходится центральному процессору, чей нагрев больше на восемь градусов

Разве что для фанатов минималистичности, им возможно и зайдет...

Так корпусы H серии сразу задумывались под их водянку и везде написано что для охлада проца советуют водянку кракен которая идеально на перед становиться =)

[Kib]

Раніше не звертав увагу.

Скорости вентиляторов процессорного кулера и видеокарты зафиксированы на максимальных оборотах.

Зовсім відірвані від реальності тестування умови. Замість того щоб навпаки дати можливість корпусу проявити свої якості провітрювання внутрішніх компонентів, ви ставите на перше місце в першу чергу можливості СО вк і цп.
І такі умови, з викручуванням максимальних обертів, в кожному огляді корпусу, хоча єдиний випадок коли це доцільно робити як додатковий тест, це коли корпус позиціюється як шумоізоляційний, і то тест зі сток обертами компонентів потрібно робити, аби було наближене до реальних умов уявлення про провітрювання корпусу.
Поки цю умову в оглядах корпусів не переглянуть, сприймати їх адекватно не бачу сенсу.

[SaxOFFoN]

TeRReNSe
А видеокарте что делать? Страдать с +10 относительно нормального кейса? А если все на воду ставить, то там и корпус совершенно иного уровня берется.

[sergtrav]

А видеокарте что делать? Страдать с +10 относительно нормального кейса?

Мне кажется, 81-76= все-таки 5, а не 10 - более чем адекватная разница между открытым стендом и корпусом с глухими стенками. Стоит дороговато, конечно, здоровенный Thermaltake F31 с закаленным стеклом даже дешевле, хотя возможностей для установки и охлаждения предоставляет явно больше, да и R5 не особо дороже.

[SaxOFFoN]

sergtrav
Так вы учтите что в теории камрада спереди будет радиатор установлен. При таких раскладах карте явно будет хуже чем с двумя фракталами на 1200 оборотов

[siruf]

Kib Воспринимать или нет - ваше личное дело. Более того, "реальность" у каждого своя, а как оно в действительности - никто не знает.

Описание методики тестирования делается как раз для того, чтобы тесты можно было повторить и проверить, правильные они или нет.
Суть научного метода - повторяемость результатов. Для этого должны быть созданы "идеальные" условия. То есть учтены параметры, которые могут влиять на результат и зафиксированы на какой то точке отсчета.

В данном случае измеряется разница между открытым стендом и корпусом при одинаковой настройке системы. То есть за точку отсчета взят стенд, и мы хотим узнать, сколько к нему прибавит корпус. Возможности СО процессора и видео вообще без разницы до тех пор, пока они не превышают критическую температуру, в которой ПК может работать. Главное, что они фиксированные. И дельта температур будет одинаковой. И кстати - если система перегревается - вы же не будете ей искусственно охлаждение ограничивать, правда?

Момент, на который вы не обратили внимания - корпусные вентиляторы. Вот это как раз то, что сильно влияет на результат. В каждом тесте я стараюсь создать конфигурацию набора и скоростей вентиляторов, приближенную к "реальной" как вы говорите. То есть, подобрать типичные скорости корпусных вентиляторов - как правило от 1000 до 1500 об/мин. Если корпус позволяет, могу попробовать и 800 об/мин при низком шуме, но такая конфигурация потребует просто больше вертушек.

А теперь самое главное - один 120-мм вентилятор на 4000 об/мин может продуть почти любой корпус до состояния открытого стенда!!! Но ведь никто в реальности себе не будет такой ставить правда? И слушать его рев? Если только это не сервер или майнинг-система (которая открытая как правило)? Вот и я такой не ставлю.

Потому я решительно не понимаю, что плохого вы находите в данном методе тестов. Он ведь дает общую картину, что может корпус в принципе, в среднем по больнице. А как пользователь его сконфигурирует - это уже его личное дело.

[Kib]

Более того, "реальность" у каждого своя, а как оно в действительности - никто не знает.

Реальність так, але ще є таке поняття як викривлена логіка, яким ви активно користуєтесь.
Пишете

А теперь самое главное - один 120-мм вентилятор на 4000 об/мин может продуть почти любой корпус до состояния открытого стенда!!! Но ведь никто в реальности себе не будет такой ставить правда? И слушать его рев?

При цьому слухати завивання перформи і СО вк на максимальний обертах це наближене до реальності вашої логіки.
Ну тут в принципі дискутувати нема про що, ви просто не розумієте елементарної логіки яка була мною приведена. Коли ви тестуєте корпус, ви можете викручувати корпусні вентилятори, аби протестувати корпус, а не вентилятори на внутрішніх компонентах.
Відмовки про повторюваність тестів тут застосовувати не доцільно, адже ніхто їх не буде відтворювати з точно таким же внутрішнім залізом як у вас.

[tr3men]

Kib
логіка елементарна.
Але така кількість складносурядних речень любого заплутає.

[Dddnew]

Вот что им мешает сделать такое же, но с нормальной решеткой в такой же стилизации на всю переднюю панель? Нормально же выглядело бы и температуры были бы отличные.

Поддерживаю! А так духовка с окошком чтобы смотреть как поджариваются твои девайсы , хоть бери дрель да занимайся моддингом но блин не за его стоимость