В Сеть просочились свежие дорожные карты Intel

[Andrey235]

А и гипертрейдинг хомячкам теперь от 450 уев! Лол, а они еще и радуются!
Жду теорию о НОВОМ НТ!

Как раз недавно я предположил, что ввиду увеличения количества физических ядер необходимость в НТ уменьшается, т.к. параллелить вычисления на 8+ потоков может далеко не любой софт. А со мной жарко спорили, и ряд просвещенных доказывали, что НТ всегда полезен.
Вангую, что, когда количество ядер поднимется до 12+, то НТ останется только в серверном сегменте.

[Epic Woodpecker]

А и гипертрейдинг хомячкам теперь от 450 уев! Лол, а они еще и радуются!
Жду теорию о НОВОМ НТ!

Как раз недавно я предположил, что ввиду увеличения количества физических ядер необходимость в НТ уменьшается, т.к. параллелить вычисления на 8+ потоков может далеко не любой софт. А со мной жарко спорили, и ряд просвещенных доказывали, что НТ всегда полезен.
Вангую, что, когда количество ядер поднимется до 12+, то НТ останется только в серверном сегменте.

Теперь как FX - 4\4 (i3), 6\6 (i5), 8\8 (i7)
Больше и не нужно.

[Freem-freem]

Epic Woodpecker
Очередной клон Space_Rocket да ты мой фанат я гляжу, даже новый аккаунт создал
Если ты еще не понял, то тут дядьки взрослые и мы на личности не переходим (а так же чужих родителей грязью не поливаем, но тебе этого не понять), ты со своими школьными обидами и тупостью тут палишься здорово в свои то 16 годиков
Пошел создам новое правило в почте

[Bayanus]

Дуже цікаво буде подивитись тести і7 6/12 vs 8/8

[tcpdump]

Andrey235
вобщем-то HT был прям сильно нужен чтобы компенсировать невозможность на тот момент увеличить физическое колличество ядер без раздувания сокета и тдп. ну и немного чтобы пнуть программистов в сторону "многопоток уже тут". сейчас есть ряд задач которые всегда получают профит от колличества потоков, но они далеки от "юраузер+кино+поиграть". а дальше планировщик начинает путать софтовые и хардварные ядра, странно их загружая и просаживая общую производительность в слабоаралельных задачах. потому мой коментарий на первой странице темы по большей части относился к тому что i7 больше не "премиальное" решение являющееся средоточием всех доступных в сегменте технологий, а не тому что им теперь не хватит производительности.

Отправлено спустя 41 секунду:
Bayanus
4/8 vs 6/6 уже полон интернет. отмасшабировать результаты на глаз, но тенденция и так понятна

[Epic Woodpecker]

Дуже цікаво буде подивитись тести і7 6/12 vs 8/8

8\8 будет лучше ИМХО. Хотя бы потому что у i7-9700K будет более высокая частота нежели у i7-8700.
А больше 8 потоков играм и большинству программ просто не нужно.

[eStock107]

Картинка у ТС фейковая. ни кого не насторожило, что ценник проставлен 250- 350 -450? никогда в жизни у интела не было такого....

"~" - означает приблизительно (approximate price), то есть если переводить в маркетинговые цены Интела, то 250$ это 257$ по аналогии с i5 8600k, 350$ это 359$ по аналогии с i7 8700k. 450$ неизвестно, ибо не было для мейнстрима такой цены в последних поколения i7, но скорее всего это что-то вроде 457-459$.

[Bayanus]

Отправлено спустя 41 секунду:
Bayanus
4/8 vs 6/6 уже полон интернет. отмасшабировать результаты на глаз, но тенденция и так понятна

Але потоків більше не на 2 ,а на 4 . Тому і цікаво

[Ostin]

Даже не понимаю, о чем здесь спорить нефонатам обеих сторон. Для низкого нагрева\потребления и 60 фпс в 4к есть восьмиядерные амд без К. По цене около 200. Для экстремальной производительности выходят горячие и жрущие i9 по цене 400+. Для любителей топовых систем и суперкулеров. Все на православном припое, как и должно быть.
Также есть достаточно предложений в промежутке от 200 до 400 на любой вкус и кошелек, с терможвачкой или припоем, для игр или многозадачности.
Довольны должны быть ВСЕ. Для игр сейчас просто нет ущербных решений вплоть до 200 долларов за процессор. А кто хочет заплатить за овер 100 фпс - пожалуйста, выбор есть.
Завязывайте, любители вбросов. Процессоры для домашних систем за эти два года вышли на совершенно новый уровень. В чем есть также неоспоримая заслуга красных, навязавших весомую конкуренцию.

[Rabot_yaga]

9700к игровой бестбай!

[EridanGrey]

Так все же 3Q2018 или 1Q2019?
Потому как и консоль уже купил, а желание обновиться не угасает.
Субъективно, новая сегментация выглядит логичной. НТ - уже на стыке Mainstream и HEDT. Потому как ниже он не так, чтобы нужен - как справедливо заметили, временами он даже снижает производительность (когда плохо масштабируемые приложения встречаются с неизбирательностью планировщика).
Те, кому действительно нужна многопоточность - добро пожаловать в HEDT сегмент или к старшим Ryzen’ам, если потоки важнее частоты.

В общем, будет из чего выбрать

[catdoom]

В 2019 АМД уже выкатит Рузен3 на 7нм,против них i9 14нм++ будут печками как АМД ФХ.

[sensorium]

Это значит либо штеуд всё выжали, и разгона как и у амд не будет, либо 5.5 ГГц на воздухе как с куста

судя по заявленному TDP запас для разгона должен быть.

[Lucas55]

А еще через годика 2 выйдут i10 (10\20) , i11 (12\24). i7 и i9 уже будут никому ненужны, и опять надо апгрейдится
i9 - это кагбе намек на то, что приближаемся к круглой цифре и скоро разменяем первый десяток, как это было у Nvidia

[FelisInfernis]

на мой взгляд сложившаяся ситуация выгодна в первую очередь покупателям.

без клизьмы со стороны АМД, у интела так и был бы запор.
А так у людей есть выбор сопоставимый по производительности процессор за разумные деньги от АМД и перепакованный HEDT по цене крыла от самолета от интел

[flamebridge]

Судя по реакции форумчан, теперь не хватает только такой же зарубы между АМД и НВидиа.

[Last_Exile]

Как раз недавно я предположил, что ввиду увеличения количества физических ядер необходимость в НТ уменьшается, т.к. параллелить вычисления на 8+ потоков может далеко не любой софт. А со мной жарко спорили, и ряд просвещенных доказывали, что НТ всегда полезен.
Вангую, что, когда количество ядер поднимется до 12+, то НТ останется только в серверном сегменте.

Теперь как FX - 4\4 (i3), 6\6 (i5), 8\8 (i7)
Больше и не нужно.

О новая мантра! Правильно! У АМД должно быть преимущество!
Хотя никто ж не упомянул что в Ryzen 2600 улучшенная версия SMT.

[sergiiua]

Сережа, ты ты в мак его не всунешь

90% вероятность, что новые iMac выпустят на z390. Они всегда на базе топовых чипсетов строят, чтобы за апгрейд на топовый проц сдирать в тридорога Просто куплю базовую модель за 1800 с копейками, которая на i5-9500 будет скорее всего построена (сейчас на 7500 у меня за 1800), разберу и поставлю 9900k. Чтобы браузер и google docs/sheets летал на работе. Изи вообще

Еще и ссд 970 Evo с памятью 4х8Gb SO-DIMM DDR4 4000 можно запихнуть Только RX580X суки распаяют на плате, было бы MXM, тогда вообще фул апгрейд сделать можно.

При этом маки ликвидны, за 1500 улетит вообще дегко.

[Ostin]

не хватает только такой же зарубы между АМД и НВидиа

Тут, к сожалению, красные слиты далеко и надежно. По крайней мере, пока что.
В ветке про карточки сегодня отписывался, что по хотлайну Вега 56 (не 64!) приближается к 1080 Ti, а это стопроцентный слив и никому не уперлось. При всем моем уважении к райзенам. Тут красным нужен рывок покруче Ryzen, чтобы стать хоть малость интересным.

[ManWithNoName]

Хомячки такие хомячки...



Надеюсь, что ЭТИ 7 лицемеров в 2018 купили проц нанометров эдак на 40. Кстати, слабо обозначить свои ники?