Останні статті і огляди
Новини
Western Digital начала опытные поставки 96-слойных микросхем 3D QLC NAND
-
nazar-pc
Member
1000 перезаписів це тричі на день повністю перезаписувати весь диск протягом трьох років. Мало? Та не дуже. А як буде хоч трохи розумній контролер та частина незмінних даних, то взагалі немає за що переживати рядовим користувачам, вистачить років на 15.
-
VovaII
Member
Что то много у Вас получилось. Раза в 3.nazar-pc:1000 перезаписів це тричі на день повністю перезаписувати весь диск протягом трьох років.
-
IIAHKO
Member
На 3dnews до сих пор ведут статью о живучести ССД.
Больше решает комбинация "Контроллер-Производитель памяти" нежели ресурс ячеек.
Там есть и ССД на МЛС которые идут вровень с самсунгами, и ТЛС которые петабайт выдерживают и работают дальше.
Есть и ССД с Алика где даже гарантированный(ага гарантии от китайцев ) ресурс не выдерживают.
Очень часто заявленный ресурс не играет на пользу производителя, видимо все таки ССДшники пока делают инженеры а не маркетологи.
Больше решает комбинация "Контроллер-Производитель памяти" нежели ресурс ячеек.
Там есть и ССД на МЛС которые идут вровень с самсунгами, и ТЛС которые петабайт выдерживают и работают дальше.
Есть и ССД с Алика где даже гарантированный(ага гарантии от китайцев ) ресурс не выдерживают.
Очень часто заявленный ресурс не играет на пользу производителя, видимо все таки ССДшники пока делают инженеры а не маркетологи.
-
nv_ua
Member
- Звідки: Харків
Вынимаю зарядное из ноута без аккумулятора, не всегда дожидаясь завершения работы винды и всё в порядке.Grinnie Jax:Выключил случайно комп - пошел за новым ссд
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
У вас QLC?nv_ua:Вынимаю зарядное из ноута без аккумулятора, не всегда дожидаясь завершения работы винды и всё в порядке.Grinnie Jax:Выключил случайно комп - пошел за новым ссд
-
nv_ua
Member
- Звідки: Харків
MLC, наверное.Grinnie Jax:У вас QLC?nv_ua: Вынимаю зарядное из ноута без аккумулятора, не всегда дожидаясь завершения работы винды и всё в порядке.
-
GetOutTheWay
Member
- Звідки: Xapкiв-Київ
DWPD=3 то бишь mixed use сейчас не могут обеспечить даже некоторые TLC, не думаю что QLC это вообще под силуnazar-pc:1000 перезаписів це тричі на день повністю перезаписувати весь диск протягом трьох років. Мало? Та не дуже. А як буде хоч трохи розумній контролер та частина незмінних даних, то взагалі немає за що переживати рядовим користувачам, вистачить років на 15.
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Так MLC это почти эталон по надежности. SLC в счет не берем, это далеко не массовый продукт.nv_ua:MLC, наверное.Grinnie Jax: У вас QLC?
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
не совсем так, ячейка одна - но записывают в нее по разному ( структура памяти не меняется *уловки вроде ловушек заряда и инструкций - так и остаются уловками, "исключение" вертикальное строение, но и оно сути не меняет в принципе организации архитектуры - флеша в принципе + по реальной - сути)Grinnie Jax:Так MLC это почти эталон по надежности
-
Владимир[-+-]
Member
Что не так??Last_Exile:1.33Тбит = 166Гбайт*8ManWithNoName: Оверы, вы серьёзно? Уже бит от Байта отличать перестали?
О ЧЕМ ТЫ ОВЕР?!
Смущает округление?
166Гбайт=1,2969Терабит
Посчитайте самостоятельно, что-то вы путаете, а можете воспользоваться конвертером величин
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Sergey771
я никого не убеждаю, берите тлц, клц, что угодно просто шанс стекания заряда для тлц выше, для клц еще выше, для кого-то экономия стоит свеч, для кого-то нет. В целом опыт с прошками самсунга просто идеальный, с эво неплох, но встречаются случаи. Очистка ячейки тоже входит в цикл, короче, все в итоге зависит от сценариев использования. Кому-то просто греет душу, что над млц можно практически как угодно измываться, а вот с тлц уже можно подумать
я никого не убеждаю, берите тлц, клц, что угодно просто шанс стекания заряда для тлц выше, для клц еще выше, для кого-то экономия стоит свеч, для кого-то нет. В целом опыт с прошками самсунга просто идеальный, с эво неплох, но встречаются случаи. Очистка ячейки тоже входит в цикл, короче, все в итоге зависит от сценариев использования. Кому-то просто греет душу, что над млц можно практически как угодно измываться, а вот с тлц уже можно подумать
-
Frees
Member
Опираясь на тесты надежности ssd на 3dnews, можно сделать вывод, что хорошая TLC имеет ресурс больше чем дешевая MLC. В Samsung 850 EVO и Crucial MX300 ресурса хватит на долгие годы для обычного юзера, они скорее морально устареют чем выйдут из строя.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
ну я вам такого и не говорил ( то вы сами себе шо-то - надумали)Grinnie Jax:я никого не убеждаю
подробнее.., будь-те добры ( с примерами)Grinnie Jax:Очистка ячейки тоже входит в цикл
не зависит* сценарий один - Система , а потом все остальное.Grinnie Jax:короче, все в итоге зависит от сценариев использования
-
Enthusiast
Member
-
Crong
Member
Я помню как в 2013 писали что MLC фигня и быстро сдохнет по сравнению с SLC, и чтобы продлить ресурс нужно переносить кеши и свопы на HDD или RAM диск. Первые несколько лет я этим немного страдал, а потом забил и использовал SSD как HDD. Спустя 5 с половиной лет, износ SSD всего 10%. И чувствую что 128GB SSD я поменяю скорее от нехватки объема, чем от износа.
Думаю с QLC будет аналогичная фигня, малый ресурс будет компенсироваться объемом, и контроллер размажет износ по всем ячейкам.
Думаю с QLC будет аналогичная фигня, малый ресурс будет компенсироваться объемом, и контроллер размажет износ по всем ячейкам.
-
poulk
Advanced Member
- Звідки: Тернополь
Не очень понял в чем причины возмущения появлением новых технологий изготовления ячеек. Технологии не стоят на месте. Но при этом вроде как старые никуда не исчезают и ячейки с большим ресурсом никуда не исчезнут, просто будут дороже стоить (чем массовые).
Но благодаря данному мероприятию наконец можно будет почти полностью отказаться от обычных хдд и при этом не идя на компромиссы с объемом данных и количеством собственных почек Ресурс штука довольно необычная в плане его понимания Я года три-четыре назад когда покупал самсунг 840 про спецом искал более "толстую" QLC память потому что обычные MLC шли с память 19нм с ресурсом 1000 перезаписей, потом вышла TLC память с ресурсом в 1000 перезаписей, а сейчас QLC выходит с 1000 перезаписей )) И ничего как то все эти годы живем Да и потенциальный ресурс для большинства пользователей вещь эфемерная. У меня системный самсунг за все это время имеет записанных 39 ТБ (при ресурсе в несколько петабайт) игровой крушиал мх 100 около 5 ТБ за два года (ресурса не знаю) (торренты я качаю на НАС). В общем до прихода повсеместного 8К видео в мобилки или игр весом по 1ТБ большинство юзеров про ресурс ССД может вообще не думать.
Но благодаря данному мероприятию наконец можно будет почти полностью отказаться от обычных хдд и при этом не идя на компромиссы с объемом данных и количеством собственных почек Ресурс штука довольно необычная в плане его понимания Я года три-четыре назад когда покупал самсунг 840 про спецом искал более "толстую" QLC память потому что обычные MLC шли с память 19нм с ресурсом 1000 перезаписей, потом вышла TLC память с ресурсом в 1000 перезаписей, а сейчас QLC выходит с 1000 перезаписей )) И ничего как то все эти годы живем Да и потенциальный ресурс для большинства пользователей вещь эфемерная. У меня системный самсунг за все это время имеет записанных 39 ТБ (при ресурсе в несколько петабайт) игровой крушиал мх 100 около 5 ТБ за два года (ресурса не знаю) (торренты я качаю на НАС). В общем до прихода повсеместного 8К видео в мобилки или игр весом по 1ТБ большинство юзеров про ресурс ССД может вообще не думать.
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Года 4 назад(может 5, но не уверен. Пускай будет 4) купил GoodRAM C50 на 64Гб. Диск у меня системный. На сегодня записал 8622Гб. Среднее число перезаписей составило 263. И это за четыре года с хвостиком. А теперь представьте, что бы у меня был ссд на 512Гб. Число этих перезаписей было бы, ну минимум, раза в 4-5 меньше(не беру число 8, по скольку ставились бы игры и т.д.). И выходит, что даже диск основанный на QLC спокойно прослужит годков так 10.
Вы много видели инфы о том, что бы TLC диски умирали из-за того, что память убилась?
Вы много видели инфы о том, что бы TLC диски умирали из-за того, что память убилась?
-
Last_Exile
Member
- Звідки: Винница
Ну считаем. В стандартный корпус 2ТБ ТЛЦ. Значит на 3,5 влезет 6-8 ну может 10ТБ. Но это не точноVovaII:Под файлохранилище вполне себе пойдет. Так что покупать не перестанут. Например Ютутб один из первых в очередь станет, вагонами покупать. Для записи свежих видосов не подойдет, а вот для хранения уже обработанных, — самое то.afhpwnd:Вот бы все перестали покупать ТЛЦ и КУЛЦ диски, чтоб эти твари от желчи загнулись.
Интересно: в корпус от 3,5" винта, сколько гигабайт смогут всунуть? Подскажите как прикинуть?
Спасибо.
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
КАК перезаписи посмотреть?!!Bomchik:Года 4 назад(может 5, но не уверен. Пускай будет 4) купил GoodRAM C50 на 64Гб. Диск у меня системный. На сегодня записал 8622Гб. Среднее число перезаписей составило 263. И это за четыре года с хвостиком. А теперь представьте, что бы у меня был ссд на 512Гб. Число этих перезаписей было бы, ну минимум, раза в 4-5 меньше(не беру число 8, по скольку ставились бы игры и т.д.). И выходит, что даже диск основанный на QLC спокойно прослужит годков так 10.
Вы много видели инфы о том, что бы TLC диски умирали из-за того, что память убилась?
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Last_Exile
Среднее и максимальное число перезаписей.
Среднее и максимальное число перезаписей.
- спойлер