Китайские энтузиасты вновь протестировали AMD Ryzen 5 2500X

[Grinnie Jax]

Предлагаю обсудить Китайские энтузиасты вновь протестировали AMD Ryzen 5 2500X

После разгона его результаты улучшились до 501/2756 баллов в CPU-Z и до 1006 «поинтов» Cinebench R15. Такие результаты в рассмотренных дисциплинах ставят новичка в один ряд с Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц).

Отличный камень будет, если оправдается цена в $150-160. В принципе, как и более младший 2300Х за свои $115-120.

[Dark-seer]

Для игр в синебенч пойдет

[tcpdump]

в принципе камешек неплохой, мне правда не совсем понятно какой интерес представляют тесты на напряжении выше 1.45 или сколько там рекомендовано АМД - на постоянке всё равно в таком режиме никто использовать не будет. ну и да

Такие результаты в рассмотренных дисциплинах ставят новичка в один ряд с Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц).

- показывает что ipc ядер схож, чистая разница только в частоте.

[IIAHKO]

Для игр в синебенч пойдет

Да, на своем 1500Х только бенчи и играю. В стоке производительность как ой5-7500. При том что на первом можно попутно работать/постримить, и при том что последний в магазинах до сих пор в половину дороже. а еще терможвачка через 3 года на сток кулере не высохнет

2500Х уже не тот

[echo91]

Предлагаю обсудить Китайские энтузиасты вновь протестировали AMD Ryzen 5 2500X

После разгона его результаты улучшились до 501/2756 баллов в CPU-Z и до 1006 «поинтов» Cinebench R15. Такие результаты в рассмотренных дисциплинах ставят новичка в один ряд с Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц).

Отличный камень будет, если оправдается цена в $150-160. В принципе, как и более младший 2300Х за свои $115-120.

конечно, поставить разогненнаный камень в ровень со стоком, да еще играть в r15.
типичная проплаченка от амд, которые если тестировать продукты не по их инструкциям прекращают сотрудничество.

[AlcatrazEx]

В номинале «камень» набрал 441/2460 баллов во встроенном тесте CPU-Z и 881 пункт в многопоточном тесте Cinebench R15, что примерно соответствует результатам Intel Core i7-6700K (4,0/4,2 ГГц). После разгона его результаты улучшились до 501/2756 баллов в CPU-Z и до 1006 «поинтов» Cinebench R15. Такие результаты в рассмотренных дисциплинах ставят новичка в один ряд с Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц).

Первые процессоры архитектуры Skylake Core i7-6700K и Core i5-6600K были выпущены в августе 2015 года вместе с сопутствующим выпуском чипсета Z170.

2500Х идет после 2600 (от первого места к концу) и занимает пятое место, стоя параллельно Intel i5-8400 по цене примерно $170-180. По Cinebench в номинале новый процессор равен бывшему топу Intel`а стоимостью $339 выпущенному три года назад.
Прошло три года и далеко не топ камень равен бывшему флагману. Неплохо, имхо.

[Dark-seer]

IIAHKO
Шутка минутка, нормальные процы 1500х/2500х. Просто совсем не интересно смотреть на тесты в р15. Посмотрел бы с удовольствием на тесты в игорях

[IIAHKO]

В номинале «камень» набрал 441/2460 баллов во встроенном тесте CPU-Z и 881 пункт в многопоточном тесте Cinebench R15, что примерно соответствует результатам Intel Core i7-6700K (4,0/4,2 ГГц). После разгона его результаты улучшились до 501/2756 баллов в CPU-Z и до 1006 «поинтов» Cinebench R15. Такие результаты в рассмотренных дисциплинах ставят новичка в один ряд с Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц).

Первые процессоры архитектуры Skylake Core i7-6700K и Core i5-6600K были выпущены в августе 2015 года вместе с сопутствующим выпуском чипсета Z170.

2500Х идет после 2600 (от первого места к концу) и занимает пятое место, стоя параллельно Intel i5-8400 по цене примерно $170-180. По Cinebench в номинале новый процессор равен бывшему топу Intel`а стоимостью $339 выпущенному три года назад.
Прошло три года и далеко не топ камень равен бывшему флагману. Неплохо, имхо.

Вроде по некоторым источникам 1500Х@4.0 неплохо тягался с 7700@4.0
То что у рисовых братьев 2500Х в разгоне тягается уже с 7700К уже закономерность.

[Kotya]

4,3-4,4 гигагерца.
Ну неплохенько так.
По частотам явный допил наблюдается.
Райзен взрослеет и обкатывается.

[tcpdump]

Kotya
третью ревизию можно будет брать)

[AlcatrazEx]

Райзен взрослеет и обкатывается.

третью ревизию можно будет брать)

вы учтите что это "всего лишь" Zen+ и далеко (надеюсь) не Zen 2

[Grinnie Jax]

типичная проплаченка от амд, которые если тестировать продукты не по их инструкциям прекращают сотрудничество.

Пруф? Ты это не с нвидией, случаем, попутал? Когда те угрожали, что не будут больше карты присылать обзорщикам

[dmutro75]

если он и по цене i3 будет равен, то в средний домашний комп нормально зайдет,
а с инфабрикой на одном модуле проблем минимально должно быть.

[Klon]

для проф софта он конечно слабоват, там 2700 минимум надо брать - сам в раздумьях, т.к. все-таки память стоит не копейки (а надо 32 гига).

Но новость не об этом, а что проц для домашней системы очень даже ничего

[echo91]

типичная проплаченка от амд, которые если тестировать продукты не по их инструкциям прекращают сотрудничество.

Пруф? Ты это не с нвидией, случаем, попутал? Когда те угрожали, что не будут больше карты присылать обзорщикам

[Tranceliker]

echo91
"AMD contacted me and apologized for what I went through and also said they know I do fair reviews so we will start afresh and begin a new relationship moving forward."

[echo91]

echo91
"AMD contacted me and apologized for what I went through and also said they know I do fair reviews so we will start afresh and begin a new relationship moving forward."

конечно.
а еа лутбоксы отменили.

[kolia]

чукча не читатель

[tcpdump]

Tranceliker
он уже сказал что твои пруфы не пруфы и Лиза лично занесла чемодан? ну и да, там дальше в сообщении о том что товарищ 10 лет не брал семплы от интела. интересно что у них за условия для обзорщиков такие?

[Tranceliker]

tcpdump
Я так зрозумів, що АМД дає рекомендовану методику. В принципі, як і Інтел. Так що холівар не вийде. Всі вони одним гівном миром мазані