Останні статті і огляди
Новини
Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSD UV500 объемом 240 Гбайт
-
Sanьka
Member
Предлагаю обсудить Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston SSD UV500 объемом 240 Гбайт
Сорость посредственная, ожидал от 3Д нанд+ Марвелл чего то лучшего. А так слил даже планарной ТЛЦ.
Иридиум Про красавчик!
Сорость посредственная, ожидал от 3Д нанд+ Марвелл чего то лучшего. А так слил даже планарной ТЛЦ.
Иридиум Про красавчик!
-
cpu1156
Member
У вас в первой таблице ошибка в ёмкости ...
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Чиитаю
ИМХО - на барахолке М2 самсунг ЭВО выцепить.
Вот лучшее решение конкурирующее с сабжем.
Неинтересная эта поделка какая-то
Спасибо за обзор
И по итогу статьи вдруг понял что таки не ошибся.Серия накопителей UV занимает печальную(вместо *начальную*) ступень в широком ассортименте SSD компании Kingston.
ИМХО - на барахолке М2 самсунг ЭВО выцепить.
Вот лучшее решение конкурирующее с сабжем.
Неинтересная эта поделка какая-то
Спасибо за обзор
-
cpu1156
Member
Использую 480ГБ uv400 в качестве единственного в рабочей станции, почти с момента их появления.
Должен сказать, что винт отличный.
На сайте 3д-ньюс тестировали его максимальную ёмкость (модель на 240ГБ).
Так вот по факту он взял в себя 1.3 ТБ данных. И это при 0.1ТБ заявленных производителем.
По-моему - отличный результат.
Должен сказать, что винт отличный.
На сайте 3д-ньюс тестировали его максимальную ёмкость (модель на 240ГБ).
Так вот по факту он взял в себя 1.3 ТБ данных. И это при 0.1ТБ заявленных производителем.
По-моему - отличный результат.
-
corzza
Member
Уже две штуки поменял по гарантии. Шлак редкий.
-
Capz
Member
Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр
-
Rimsky
Member
КМК нетCapz:Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр
-
Vad1mk
Member
- Звідки: Кривой Рог
Когда уже начнете удалять большие файлы с SSD для проверки загруженности контроллера, как это делает Илья?
У вас по обзорам Iridium Pro вообще как околотоповый SSD sata. Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво, секунд так на 5-30. В зависимости от объема удаляемой информации. Просто хотябы диспетчером задач смотрите загрузку диска.
И неплохо было бы кроме синтетики имитирующей реальную нагрузку все таки добавить более практичные вещи. Например скорость запуска Windows 10 =D , запуск Photoshop или другой подобный требовательный софт. Плюс можно 1-2 игры требовательных к файловой подсистеме запускать и смотреть редкие и очень редкие события (подгрузки), ну или хотя бы скорость загрузки больших локаций.
У вас по обзорам Iridium Pro вообще как околотоповый SSD sata. Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво, секунд так на 5-30. В зависимости от объема удаляемой информации. Просто хотябы диспетчером задач смотрите загрузку диска.
И неплохо было бы кроме синтетики имитирующей реальную нагрузку все таки добавить более практичные вещи. Например скорость запуска Windows 10 =D , запуск Photoshop или другой подобный требовательный софт. Плюс можно 1-2 игры требовательных к файловой подсистеме запускать и смотреть редкие и очень редкие события (подгрузки), ну или хотя бы скорость загрузки больших локаций.
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Vad1mk
+100500
это сделало бы обзор куда полезнее для рядового юзверя.
+100500
это сделало бы обзор куда полезнее для рядового юзверя.
-
nikolaiii
Member
Vad1mk
пару лет назад так и было.
пару лет назад так и было.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
вряд ли это диск, ну или по крайней мере я такого не испытывал ( удалял 60 гиговые игры , задержек и аномальной загрузки диска не испытывал, так же как и долгого удаления)Vad1mk:Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво
P/S: спасибо за материал ( но хотелось бы, чтобы обозначали отсутствие - присутствие буфера в ТХ таблице и не приходилось всматриваться в печатную плату)
-
Vad1mk
Member
- Звідки: Кривой Рог
Sergey771, это диск. Вернее его контроллер. У I.N. есть даже такой тест в его обзорах. Практически все диски подвержены такому явлению, связано кажеться с высвобождением ячеек. Только у некоторых ссд контроллер сильно загружается во время этого, у некоторых (самсунг) практически незаметно для пользователя это происходит. Значит вам повезло.
-
Robostyle
Member
OMG, как кошмар . Удалял найдисына 4 с его ультра-мега патчем, гиг 100. Сносил секунд 10, дольше чем обычно (а обычно секунды 3 уходит на снос любой проги), без каких-либо зависонов и фризов со стороны системы. Тока вот диск 960 проVad1mk:Но когда удаляешь например игру на 17-20 гиг и это системный диск, приходится идти на кухню заваривать чай, потому что система зависает намертво, секунд так на 5-30.
А это точно этот "иридиум" виноват? Может, проц или еще чей-нить?
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
нет, по крайней мере не ваш ,то о чем вы говорите в большей степени присуще ССД с псевдо SLC буфером ( по этому и происходит заикания на тяжёлых сценариях при отработке трим), на без буферных SLC дисках этот эффект минимален ( исключения плохой контроллер и кривой микрокод)Vad1mk: это диск. Вернее его контроллер. У I.N. есть даже такой тест в его обзорах
цитата :
Первый из перечисленных вариантов наиболее неприятен: если накопитель является системным, то пользователь не просто случайно увидит резкое падение индикатора процесса копирования до нуля (а если никакого копирования пользователь не запускал, то не заметит и вовсе). Тут могут возникать рывки («фризы») в работе интерфейса операционной системы и приложений.
Тестирование ориентируется на реализацию SLC-кэширования (подавляющее большинство современных SSD оснащены этим алгоритмом)
P/S: от себя скажу; это началось с MX 200 и прихода в массы псевдо SLC и усугубилось с динамическим буфером
-
Vad1mk
Member
- Звідки: Кривой Рог
Robostyle,Sergey771. Проблема проявлялась на старой системе с 3570к. Сейчас на райзене проверил вроде бы нормально. Удалил 17 гигов игру.
Прикольно, может что-то с драйвером ahci intel ? А может потому что диск был забит информацией? Интересно, но я видел подобные сообщения про этот диск в магазинах, что когда удаляешь система виснет. Вон например на розетке в отзывах про Иридиум про 480 гб.
Прикольно, может что-то с драйвером ahci intel ? А может потому что диск был забит информацией? Интересно, но я видел подобные сообщения про этот диск в магазинах, что когда удаляешь система виснет. Вон например на розетке в отзывах про Иридиум про 480 гб.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
возможно ( я всегда езжу на стандартных драйверах МС)Vad1mk:Прикольно, может что-то с драйвером ahci intel
P/S: да еще и был такой казус, как задержки в Win 10 на ССД при наличии в системе HDD
Отправлено спустя 45 минут 32 секунды:
вот интересное поведение, двух разных накопителей на MLC и TLC 3D + контроллерах Е7 и Е8 и разной реализацией фоновой очистки + буфера
- спойлер
Удаление 32 Гбайт данных лишь несколько снижает быстродействие, накопитель не «уходит в себя», операции «сборки мусора» выполняются в фоновом режиме.
цитата :
- спойлер
А вот с реализацией отработки команды TRIM инженеры Phison изменили своим «традициям»: накопитель «уходит в себя», операции «сборки мусора» выполняются не в фоновом режиме, а с прерыванием дисковых операций. Однако эта работа выполняется очень быстро: 64 Гбайт за 0.5 секунды.
цитата:
-
Vad1mk
Member
- Звідки: Кривой Рог
Всегда был 1 диск в системе, профильный ир. про 240. В любом случае он меня достал, бывает не вывозит большой нагрузки. И слот м2 на материнке просит 970 ево на 500
Если такой проблемы нет (или уже нет) то выходит действительно вкусный SSD для домашнего использования. Кстати Sergey771, что скажете по поводу новых IRDM и IRDM pro. Просто ребрендинг или очередное обновление "флешек"?
Если такой проблемы нет (или уже нет) то выходит действительно вкусный SSD для домашнего использования. Кстати Sergey771, что скажете по поводу новых IRDM и IRDM pro. Просто ребрендинг или очередное обновление "флешек"?
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
надо ковырять и разглядывать печатные платы ( но платформы обновляются и это нормально)Vad1mk:что скажете по поводу новых IRDM и IRDM pro. Просто ребрендинг или очередное обновление "флешек"?
без буферная платформа * аппаратный кеш - то бишь его отсутствие, максимально упрощенный контроллер ( я бы обходил его - стороной)Vad1mk: IRDM
ТХ указаны те-же * как и у бело черного но я бы лучше ковырнул и поискал вскрытие красненькогоVad1mk:IRDM pro
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Вот не сочтите меня занудой.Capz:Стоит ли брать такой бюджетный вариант на замену моему древнему Crucial M4? Задачи: установка ОС и игр
Но если уж так сложилось что у вас на матери нет М2 слота.
Купите переходник под PCIe
И покупайте сразу М2 вариант ССД. (обязательно на 4 линии PCIe и с адекватной поддержкой nvme)
Вот напримерах...
- спойлер
- https://3dnews.ru/968034
Если арит читать - выводы посмотрите, там всё есть...
Конечно прирост от САТА не явный, но...
Вам же на замену - значит не срочно.
Помониторьте барахолку.
Хорошие М2 ССДшки проскакиваю очень часто б.у. по вкуснейшим ценам.
Свои последние купленные 3 ССД и переходник я надыбал например там же
-
Megaclite
Member
Кингстон - шляпа
Доплатив всего 300грн получаете 860evo
Или 200грн за иридиум, весьма хорош
Доплатив всего 300грн получаете 860evo
Или 200грн за иридиум, весьма хорош