Останні статті і огляди
Новини
Pinnacle Ridge — обновлённое семейство процессоров AMD Ryzen. Изучение разгонного потенциала и быстродействия на примере Ryzen 7 2700
-
tcpdump
Member
GrimReaperUA
так он и позиционируется как рефреш, в чём проблема-то? перевели старую архитектуру на новый техпроцесс, контроллер кешей и памяти используеться из АПУ-шек - чуть прилизанный
так он и позиционируется как рефреш, в чём проблема-то? перевели старую архитектуру на новый техпроцесс, контроллер кешей и памяти используеться из АПУ-шек - чуть прилизанный
-
XpressRacer
Member
Если про прошлый тест говорили "амд почти в стоке", тот тут даже до стока на все ядра не дотягиваетSergey771:если есть время и усидчивость, то можно все перечитать и вывести среднее число частоты ( на вскидку это 4.2)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
3axap
Member
Итог - хороший "+" , ~5-7% + производительности , цена - с учетом конкуренции и тд. и тп. пока завышена .
Актуальная цена для Райзен+ 8/16 200-250 долларов , для 6/12 150-180 - субъективно .
Актуальная цена для Райзен+ 8/16 200-250 долларов , для 6/12 150-180 - субъективно .
-
KimRomik
Member
это рефреш не 1800, а 1700, значит следовательно прирост около +10%
-
XpressRacer
Member
Sergey771
я понимаю. Так у 2700х турбобуст 4.35...на одно ядро, а на все никак не может с такими частотами![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
я понимаю. Так у 2700х турбобуст 4.35...на одно ядро, а на все никак не может с такими частотами
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
-
tcpdump
Member
Sergey771
спасибо за линку, похоже что 4.2-4.3 цифра вполне актуальная, если конечно у обзорщиков не заранее подобранные камни
спасибо за линку, похоже что 4.2-4.3 цифра вполне актуальная, если конечно у обзорщиков не заранее подобранные камни
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
XpressRacer:а на все никак не может с такими частотами
Sergey771:чутка собрал - статистики по разгону Ryzen 7 2700X :
tomshardware : 4,2 ГГц - 1,3785 В
Guru3D : 4,4 ГГц - 1,472 В
anandtech : 4,35 ГГц - вольтаж неясен (или невнимательно смотрел)
bit-tech : 4,25 ГГц - 1.425 В
overclock3d: 4.4 ГГц - 1.439 В
GamersNexus: 4.2 ГГц - 1.425 В
-
Циник
Junior
і ситуацію з 4 планками пам'яті на 1866/2133МГЦ так і не вирішили
тепер коли розповідатиму про "тривалий цикл життя платформи АМД" треба не забувати додавати "з двома планками пам'яті"
Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
![insane :insane:](./images/smilies/insane.gif)
тепер коли розповідатиму про "тривалий цикл життя платформи АМД" треба не забувати додавати "з двома планками пам'яті"
Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
на всі, доки не впреться в ліміт по температурі чи потужності, і новий Precision Boost тепер знає яке ядро(ядра) "найшвидше"XpressRacer:Sergey771
я понимаю. Так у 2700х турбобуст 4.35...на одно ядро, а на все никак не может с такими частотами
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
Приємно здивований, огляд в день реліза.
По темі, чуда не трапилось.
Що до розгону, статистика розгону від різних видань, імхо не дуже репрезентативна, бо там можуть бути банально кращі семпли. ![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
![up :up:](./images/smilies/up.gif)
По темі, чуда не трапилось.
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
-
Dimentoza
Member
- Звідки: Одесса
Страница #3 - изучай.XpressRacer:Это где?
-
Maxhope
Member
А теперь собери статистику кто из этих обзорщиков нормально проверяет стабильность системы в LinX или Prime95 ?Sergey771:чутка собрал - статистики по разгону Ryzen 7 2700X :
tomshardware : 4,2 ГГц - 1,3785 В
Guru3D : 4,4 ГГц - 1,472 В
anandtech : 4,35 ГГц - вольтаж неясен (или невнимательно смотрел)
bit-tech : 4,25 ГГц - 1.425 В
overclock3d: 4.4 ГГц - 1.439 В
GamersNexus: 4.2 ГГц - 1.425 В
Забугорные обзорщики постоянно грешат на кукурузные разгоны ЦП и ГПУ , неоднократно проверено.
-
IronMan
Member
- Звідки: Nikolaev City
Вот нормальный обзор 2700Х, 2600Х
но на английском:
но на английском:
-
Alexey1977
Member
в общем можно брать 8600К и спать спокойно еще пару лет, процы неплохие но не за эти деньги что сейчас за них хотят
-
catdoom
Member
-
Maxhope
Member
В максимальном разгоне хуже 8400 практически вездеcatdoom:А так нормально,в играх типа уровень обычного 8600 без К
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
В прогах для работы вообще без разговоров, может тягаться с Скайлейк Х которые на много дороже... Но в играх вообще не о чем.
Востаннє редагувалось 19.04.2018 21:01 користувачем Maxhope, всього редагувалось 1 раз.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
а зачем мне это ?, я же не воюю как вы (да и говорю о 2700Х который бустит в 4.0 все головы + даю в принципе 4.2 в среднем и верю им на слово)Maxhope:А теперь собери статистику кто из этих обзорщиков нормально проверяет стабильность системы в LinX или Prime95 ?
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
_SerGe_
Member
хм, протестовано тільки у 2х іграх, не вистачило часу на більше чи обмеженні умовами?
-
IronMan
Member
- Звідки: Nikolaev City
Сюдя из множественных обзоров на ютюбе и не только, рефреш получился не плохим, реально заметна улучшение скорости работы кешей и уменьшена задержка памяти и сама память добавила в скорости, чёт не совсем понятно с энергопотреблением, но это можно списать на сырость биоса, а вообще лучше дождаться обзорчика на геймван и там глянуть...
Востаннє редагувалось 19.04.2018 21:22 користувачем IronMan, всього редагувалось 1 раз.
-
XpressRacer
Member
Изучаю. Единственное, где совсем капельку проигрывает - это хитман на ультрах. Но я не думаю, что этот график стоит внимания.Dimentoza:Страница #3 - изучай.XpressRacer:Это где?
Во всех же остальных играх интел далеко не на капельку впереди
![super :super:](./images/smilies/super.gif)