Intel готовит 10-нм процессоры Cannon Lake-U с отключенным видеоядром

[Scoffer]

к примеру Intel, чтобы нормально конкурировать с AMD...

Ти серйозно вважаєш, що у інтела є якісь проблеми в конкуренції з AMD?
У них майже 100% ринку ноутів, майже 100% серверів, майже 100% корпоративщини, і 90+% загниваючого ринку PC на який і ставку вже ніхто не робить, випускають з принципу: жеріть що дають. Це по-перше.
А по-друге дуже дорого тримати два або більше найсвіжіших техпроцесів в рамках однієї компанії. Інтелу і без того важко завантажити свої потужності, якщо не рахувати тимчасові проблеми з 10нм, а то ще будувати лишню фабрику заради K-процесорів і трішки серверних, котрих в суммі в штуках добре щоб 1% від загальної кількості продукції набрався.
А ще у вони випускають купу мережевих контролерів і FPGA, котрим частотні техпроцеси теж не особливо потрібні, зате потрібна щільність на кристалі і енергоефективність на відносно низьких частотах, котру планарна технологія не здатна забезпечити.

Довбані мобілки правлять світом. Всілякі яблофони замінюють частіше, ніж компи, звідси всі проблеми з прогресом високопродуктивних рішень.

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
sav_
На жаль немає, є лише така штука:

спойлер

Найцікавіше з котрої те, що 7nm самсунгу і GF будуть відрізнятись. Кінець альянсу?

[XpressRacer]

Энергопотребление - не, не слышали ?

Для человека, который покупает ноут чтобы поиграть, этот фактор мало интересен, мне кажется

[KimRomik]

Scoffer
Вообще-то, это скорее всего маркетинговые обязанности, нежели стабильная позиция (идеология)... Вот, выпуск Xeon'ов с кодификацией Gold, Platinum и т.д. лишь вводит людей в путаницу. Ну кому ей богу нужно так офОнатеть от драгоценных блесков Зыонов?? Мне, к примеру, хватило бы и обозначений Е3, Е5, Е7, а тут такоэ чудит ИнтОль...

Во-вторых, мне не очень понравился выпуск Coffe Lake, так как это удар по ценам предыдущих поколений. Все привыкли к такому, когда:
i3 - 2/4,
i5 - 4/4,
i7 - 4/8,
а 6/12, 8/16, 10/20 и т.д. - могли бы сделать под выпуском i7-i9 и так далее... То есть ИнтОль банально поспешила из-за пинка АМД под видом Райзенов, хотя в синих наверно очень эгоистичны дядьки сидят и им прибыль важнее, чем систематизированные обозначения...

[Scoffer]

KimRomik
Інше питання чому AMD не замовила собі процесорів на 20nm TSMC, тільки уяви собі ріпер на 16 ядер з 5ГГц частотою, але відповідь на котре, втім, та сама: AMD зробила максимально економний в виробництві проц, одні і ті самі цепеліни що в райзенах, що в ріперах, що в епіках, що в APU. Для APU планарний процес підійшов би погано через низьку енергоефективність на помірних частотах. Довелось би малювати додатковий кристал з абсолютного нуля, на що у них немає грошей.

[KimRomik]

на що у них немає грошей.

Разве вывод не очевиден? Потому что производственная политика плохая. Такое впечатление, что все компании обязаны делать все в ограниченный срок, но от этого уже страдает качество продукции, если делать все быстро. Или им слабо просто перейти на медленный процесс, но повысит качество? Так что дело не в деньгах, а в том, что делать вечную и надежную продукцию невыгодно производителю.

[sav_]

к примеру Intel, чтобы нормально конкурировать с AMD...

Ти серйозно вважаєш, що у інтела є якісь проблеми в конкуренції з AMD?

Не проблемы и не с AMD, но первые звоночки уже пошли. Сейчас не конкурентное по цене и вообще, но это пока.
Что сделает Интел, когда выстрелит RISK-V?

[KimRomik]

Не проблемы и не с AMD, но первые звоночки уже пошли. Сейчас не конкурентное по цене и вообще, но это пока.
Что сделает Интел, когда выстрелит RISK-V?

Я из тех, кто впервые слышит об этом... Так что не выстрелит уж точно, так как все люди знают, что есть только Интел

[Scoffer]

sav_
Я б не робив ставку на RISK-V. Проектувальники допустили традиційну помилку: намагаються всидіти однією дупою на 2х стільцях, але в їхньому випадку стільців штук так 5-6. Неможливо спроектувати видатну універсальну архітектуру.

Мені тут подобається позиція IBM, Oracle, Fujitsu і ARM. Перші три клепають виключно високопродуктивні рішення, остання навпаки, в енергоефективність і мобільність пішла, а не намагається створити якогось 5ГГц ARM монстра.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Роблю ставку на те, що скоріше вистрілить openPOWER, благо там гіганти IBM, nVidia, Google (!!!), Mellanox, Samsung і ще 250 інших менш масштабних кантор.

[Megaclite]

KimRomik
Інше питання чому AMD не замовила собі процесорів на 20nm TSMC, тільки уяви собі ріпер на 16 ядер з 5ГГц частотою, але відповідь на котре, втім, та сама: AMD зробила максимально економний в виробництві проц, одні і ті самі цепеліни що в райзенах, що в ріперах, що в епіках, що в APU. Для APU планарний процес підійшов би погано через низьку енергоефективність на помірних частотах. Довелось би малювати додатковий кристал з абсолютного нуля, на що у них немає грошей.

Если бы все было так просто, то амд бы делала свои процы планарном 12nm FD-soi от GloFo

[Scoffer]

Megaclite
Дивлячись на якій частоті. Зате у неї значно менші паразитні ємності, що дозволяє клепати 5+ ГГц монстрів.
Все просто: високопродуктивні проци потребують інших технологій, відміних від мобільних. Але і Intel, і AMD чхати хотіли на потреби своїх клієнтів.

[Megaclite]

Megaclite
Дивлячись на якій частоті. Зате у неї значно менші перезитні ємкості, що дозволяє клепати 5+ ГГц монстрів.
Все просто: високопродуктивні проци потребують інших технологій, відміних від мобільних. Але і Intel, і AMD чхати хотіли на потреби своїх клієнтів.

было бы интересно посмотреть, если бы они сделали свои процы в двух вариантах на 12FDX и 12LP

[sav_]

скоріше вистрілить openPOWER, благо там гіганти IBM, nVidia, Google (!!!), Mellanox, Samsung і ще 250 інших менш масштабних кантор.

Так и среди RISC-V Foundation Members тоже есть несколько именитых компаний. Wait! Oh shi...

[KimRomik]

Megaclite
Дивлячись на якій частоті. Зате у неї значно менші перезитні ємкості, що дозволяє клепати 5+ ГГц монстрів.
Все просто: високопродуктивні проци потребують інших технологій, відміних від мобільних. Але і Intel, і AMD чхати хотіли на потреби своїх клієнтів.

было бы интересно посмотреть, если бы они сделали свои процы в двух вариантах на 12FDX и 12LP

Мне как инженеру тоже было бы интересно, но вряд ли производитель станет это делать для узкого круга людей вроде нас, т.к. это коммерческая тайна...?

[Scoffer]

sav_
Різниця в тому, що гугл на паверах серваки для власних потреб вже почав клепати Гуглити на тему "Zaius/Barreleye G2"
Плюс самі проци давно готові, і дуже потужні, intel і поряд не валяється, на відміну від поки що зовсім не зрозумілих RISC-V.

[WWQ]

чет я не понял, будет кофе для 1151 4-6 ядер + edram? если да то это буде лучший игровой проц.

[love_is]

фигня это все. эти мелкие и раздутые новости. Вот когда будет реально прорыв раз в 5 по сравнениею с i5-2500k тогда будет радость. А то прошло сколько лет, а разница толком никакая. Эээ...видеоядро... ээ..не. неслышал... кто им пользуется, процентов 10 людей от силы имеющих ПК. Разве что ноуты, но сам факт за 10нм процес. Значит процы должны быть все. Было бы просто хорошо. если бы разделили, допустим i5-9500V K ( обычный и5 с разблокированым множетелем со встройкой). и также i5-9500 K ( уже без встройки). Но они ж хотят на этом бабосики поиметь лишние с нас. Типо они не знают. покупая хороши проц. какой дурак будет сидеть на встройке .

[_hydra_]

Scoffer
всё это хорошо, но спарки, паверы и т.д. не х86 со всеми вытекающими...

[Graveworm]

не х86

х86 в целом состоит из костылей и уныния, так что это даже к лучшему (для них)

[Scoffer]

_hydra_
Не найбільша проблема.
Apple, наприклад, знову перелізе на альтернативну архітектуру як тільки стане вважати за необхідне, як вони робили це вже двічі.
MS теж по тихому малює перекомпіляцію з x86 на ARM, а там де ARM, то і інші архітектури намалюються, було б бажання.
Вже стало для всіх очевидно що з х86 далі діла не буде. +2-3% на рік = стагнація ринку ПК, та і серверів туди ж. В той час як ріски все ще показують по 50+% між поколіннями (3-4 роки), що теж не рекорд, але все одно значно краще.

[shooter9688]

кантор.

Ну чого контори завжди стають канторами?!