По следам CES 2018: ноутбуки на базе Qualcomm Snapdragon 835

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
jorg
Member
Аватар користувача
Звідки: Рівне

Повідомлення

Предлагаю обсудить По следам CES 2018: ноутбуки на базе Qualcomm Snapdragon 835
Это хорошо, давно уже надо дать разжиревшим котам по фаберже :lol: .Правда, цена высоковата, но это поначалу.Время автономной работы впечатляет :eek:
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

jorg
Вот прямо мой пост написан за меня :)
Абсолютно согласен!
:beer:
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

20 часов автономности - это вам на это... :up:
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

jorg:Предлагаю обсудить По следам CES 2018: ноутбуки на базе Qualcomm Snapdragon 835
Это хорошо, давно уже надо дать разжиревшим котам по фаберже :lol: .Правда, цена высоковата, но это поначалу.Время автономной работы впечатляет :eek:
давно бы ушли за 10 часов если бы батарею не уменьшали каждый год
MyEAs
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр и Лондон

Повідомлення

Надеюсь года через 3-4 арм процы дадут хорошого пендаля интелу и амд.
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

MyEAs
для этого арм-альянсу нужно еще всех уговорить софт допилить под их железо - и это будет сложнее, чем вафли выпекать.
M1Z0
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

MyEAs
Или наоборот :)

Интересная штука, цена не интересная.
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

А казалось, что в последние годы процессор уже не делает погоду во времени автономной работы. Я думал - монитор и беспроводные интерфейсы потребляют бОльшую часть энергии. Плюс новости в том, что появился третий конкурент на рынке рабочих компьютеров (надеюсь, будет развиваться), а минус - не указано, сколько ватт в современном ноуте потребляют компоненты и какая доля приходится на ЦП.
Почему-то тот же Эппл, имея самую эффективную арм-совместимую архитектуру в мире, все еще делает ноуты на процессорах Интел. А ведь Эппл и умный и жадный одновременно.
kolia
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

врядле АРМ что то светит, очень нехилый замес начался между Интел и Амд на процессорном поприще.
Kib
Member
Звідки: Житомир

Повідомлення

kolia:врядле АРМ что то светит, очень нехилый замес начался между Интел и Амд на процессорном поприще.
Якщо не ставити наполеонівські плати, на короткі проміжки часу, свою долю ринку з часом відвоюють, імхо.
Steelmax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ну во-первых, Адрено уже давно вплотную подобрался ко встройке интела по сырой производительности, и б-г знает что там будет в sd845. Во-вторых, цп давно обогнало Атомы, как по автономности, так и по мощщи :gigi: Я когда купил смарт на базе их топ сока, немного удивился как он рвет недопланшеты на атомах. На Линукс дрова Квалкома уже есть.
У Аппле в рукаве еще более мощная итерация ARM, настолько, что они ее нерфить начали :laugh:
PsiiX3
Member
Аватар користувача
Звідки: Финляндия, Valkeakoski

Повідомлення

Очень хочется подобную штуку, только с сенсором для рисования... что бы использовать как графический планшет.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ARM запанетнована по самі вуха не менше за х86. Та і по продуктивності сама архітектура викликає великі питання. Краще б якусь RISC-V форсували, тоді б почалась справжня конкуренція на ринку процесорів, тим паче RISC-V на 25 років молодша, впитала в себе всі архітектурні виправлення за цей час.
Сidonix
Member
Аватар користувача
Звідки: Житомир

Повідомлення

Scoffer:ARM запанетнована по самі вуха не менше за х86. Та і по продуктивності сама архітектура викликає великі питання. Краще б якусь RISC-V форсували, тоді б почалась справжня конкуренція на ринку процесорів, тим паче RISC-V на 25 років молодша, впитала в себе всі архітектурні виправлення за цей час.
Так арм и есть риск процессор, может не risc-v, я не в курсе что это, но арм процы собственно и являются risc-процессорами
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Сidonix
ARM старий і запатентований, RISC-V новий і на вільних ліцензіях, різницю уловлюєш?) 25 років знань і технологій в процесоробудівництві між ними.
Не бачу жодного сенсу перелізати з однієї древньої патентованої архітектури, обмотаної тонами костилів (х86) на іншу рівно таку ж, але від іншої контори (ARM).
В RISC-V Foundation, до речі, досить великі компанії: https://riscv.org/members-at-a-glance/
Focusnik
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск

Повідомлення

Andrey235:Почему-то тот же Эппл, имея самую эффективную арм-совместимую архитектуру в мире, все еще делает ноуты на процессорах Интел. А ведь Эппл и умный и жадный одновременно.
Возможно заключили с Intel долгосрочное соглашение, по которому если не будут закупать определённое количество - нарвутся на штрафы, как в прошлом сама Intel платила Rambus за отказ от поддержки их памяти в новых чипсетах.
Из недавних похожих ситуаций вспоминается судебная тяжба в 16-м году. HP засудила Oracle на 3 млрд. $ за отказ от поддержки Itanium.
JJ Judge
Member
Аватар користувача

Повідомлення

С полноценной виндой - мож и выстрелит.
Время покажет.
zmax
Member
Аватар користувача
Звідки: Zp

Повідомлення

jorg: Это хорошо, давно уже надо дать разжиревшим котам по фаберже :lol: .Правда, цена высоковата, но это поначалу.Время автономной работы впечатляет :eek:
что то я не вижу, что кто то кому там надавал
Цена в зависимости от конфигурации составит $600–$800.
Что на интеле, что на арм, цена are the same. даже не знаю как тут прикрутить фразу о цене на мобильные интелы по 300-400 баксов.
Уверен автономность 20 часов это не предел, можно и 30+, но прийдется отказаться от винды. Покупателей конечно не спросят.
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Как раз рассматриваю аналогичное устройство, как в новости, только на процессоре Пентиум N4200. В конфигурации 4ГБ ОЗУ, 128 ССД, 13" трансформер с 1920*1080 IPS мультитач стоимость порядка $340. Ну давайте, докажите потребителю, что Квалкомм 835 круче чем Пень 4200.
QS777
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Давно отказался и продал ноутбук. Если нужна мобильность смартфон за глаза выполняет все функции не хуже ноута, и живёт намного дольше, и весит меньше, и в карман легко влазит. В домашних условиях ПКарня безальтернативна, ноут просерает по всем параметрам. Избавился от ноута и вполне доволен. Нафиг он нужен непонятно.
Відповісти