За CUDA, 3DVision, и просто БрендNuicer:А если верить, то за что тогда платить 500у.е. если карты одинаковы.
Останні статті і огляди
Новини
Четыре ложки меда для тех, кто ждет NVIDIA Fermi
-
+Felix+
Member
- Звідки: TheМля
-
oRac001
Member
- Звідки: Луцьк
За це - найбільше+Felix+: За CUDA, 3DVision, ипросто Бренд
-
CNK
Junior
Друзья хочу открыть вам сови вездесущие подозрения:
1. TSMC давно заявила что проблемы с тех процессом решены.
2.боюсь Н.Видиа специально урезала количество ядер потому что 512 ядер на новой ревизия ядра проца и следовательно с большими частотами смогут тягаться с двухпроцессорником АМД
3.в конце лета жите заголовки" 512 ядер на 800 мегагерц бьют 5970"
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Ах да еще одно! хочу добавить что по графику теста Н.видиа бьет АМД при теселляции почти в два раза.
И я сомневаюсь что Н.видиа врет
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:
и еще--я думаю что двухкратное превосходство под ДХ11 над АМД и сыграло решающую роль в задержке нового поволения карт так как игр под Дх11 еще очень мало(которые используют сильно тесселяцию а не кое где)
1. TSMC давно заявила что проблемы с тех процессом решены.
2.боюсь Н.Видиа специально урезала количество ядер потому что 512 ядер на новой ревизия ядра проца и следовательно с большими частотами смогут тягаться с двухпроцессорником АМД
3.в конце лета жите заголовки" 512 ядер на 800 мегагерц бьют 5970"
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Ах да еще одно! хочу добавить что по графику теста Н.видиа бьет АМД при теселляции почти в два раза.
И я сомневаюсь что Н.видиа врет
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:
и еще--я думаю что двухкратное превосходство под ДХ11 над АМД и сыграло решающую роль в задержке нового поволения карт так как игр под Дх11 еще очень мало(которые используют сильно тесселяцию а не кое где)
-
pushyk
Member
- Звідки: Звідки і всі
+ пицотИ я сомневаюсь что Н.видиа врет
я тоже сомневаюсь что ферми с папье-маше , я им верю
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ето где такое?на слайдах?ню-нюи еще--я думаю что двухкратное превосходство под ДХ11 над АМД
-
XpertVision
Member
- Звідки: Київ
Твои слова да Богу в уши. Но реально урезали потому что брака много и уменьшив количество ядер можно выпустить больше карт и удишевить их.....плюс при этих частотах все ядра будут выдавать 100-103 градуса..опасно.CNK:Друзья хочу открыть вам сови вездесущие подозрения:
1. TSMC давно заявила что проблемы с тех процессом решены.
2.боюсь Н.Видиа специально урезала количество ядер потому что 512 ядер на новой ревизия ядра проца и следовательно с большими частотами смогут тягаться с двухпроцессорником АМД
3.в конце лета жите заголовки" 512 ядер на 800 мегагерц бьют 5970"
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Ах да еще одно! хочу добавить что по графику теста Н.видиа бьет АМД при теселляции почти в два раза.
И я сомневаюсь что Н.видиа врет
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:
и еще--я думаю что двухкратное превосходство под ДХ11 над АМД и сыграло решающую роль в задержке нового поволения карт так как игр под Дх11 еще очень мало(которые используют сильно тесселяцию а не кое где)
-
Runax
Member
боюсь Н.Видиа специально урезала количество ядер потому что 512 ядер на новой ревизия ядра проца и следовательно с большими частотами смогут тягаться с двухпроцессорником АМД
Мне кажется, что у TSMC все ок., а нвидиа в недалеком будущем хочет срубить повторно бабло на "сверхтоповой новинке". Вспомните 8800ультра - ведь ее в свое время никто не брал из за приличной разницы в стоимости с 8800ПЕЧ, но отличием только в частотах, и то это легко было поправимо с помощью разгона, а теперь нвидиа хитрее - они хотят нас вначале по безумным ценам накормить "топовыми обрезками", а через пару месяцев выпустить полную (512) версию карточки, с чуть более высокими частотами и снова срубить бабла на "новинке", короче отдел маркетинга у нвидии совсем обнаглел , ведь если были бы деиствительно серьезные проблемы у TSMC - нвидиа до последнего не тянула бы му му на счет 480 или 512Твои слова да Богу в уши. Но реально урезали потому что брака много и уменьшив количество ядер можно выпустить больше карт и удишевить их.....плюс при этих частотах все ядра будут выдавать 100-103 градуса..опасно.
З.Ы. ждем "истинную" карточку с 512-ю шейдерными процессорами, и не покупаем фуфел с 480-ю
-
Ar2r
Advanced Member
Runax Вот почему-то и я так думаю. Я уже давно думал сначала не брать новые карты, а подождать пока все сюрпризы раскроются. Потом передумал, решил брать, а сейчас опять склоняюсь к тому, что лучше подождать следующего поколения. Но сначала нужно дождаться тестов.
-
Alex@&er
Member
- Звідки: Украина
Runax
+1 Тоже такие мысли. Знай нВидиа о провале R600 вполне могли б выпустить 8800GTS 640 в качестве топовой, а потом 8800GTX/Ultra. И все б съели.
+1 Тоже такие мысли. Знай нВидиа о провале R600 вполне могли б выпустить 8800GTS 640 в качестве топовой, а потом 8800GTX/Ultra. И все б съели.
-
AlexALX
Member
- Звідки: Украина, Киев
Runax
Да и у меня подобные подозрения) Но я в любом случае бы новинку не потянул поэтому ждать буду как минимум до осени или уже след года) пока мои глаза нацелены на amd phenom x6 мб на новом проце и на моей старой мамке + 2xGTS250 в SLI покажут что-то больше чем 30% прироста в win7 и 0% в win xp
Хотя может подождать след года и amd phenom x8 32nm а то придётся вновь проц менять))) интересно что будет дальше x12/x16/x24/x32 + 28nm/19mn/11nm/9nm и так каждый год
Да и у меня подобные подозрения) Но я в любом случае бы новинку не потянул поэтому ждать буду как минимум до осени или уже след года) пока мои глаза нацелены на amd phenom x6 мб на новом проце и на моей старой мамке + 2xGTS250 в SLI покажут что-то больше чем 30% прироста в win7 и 0% в win xp
Хотя может подождать след года и amd phenom x8 32nm а то придётся вновь проц менять))) интересно что будет дальше x12/x16/x24/x32 + 28nm/19mn/11nm/9nm и так каждый год
-
Nuicer
Member
- Звідки: Kyiv
Врятли найдетса много желающих менять ГТХ 480 (480), на какойто ГТХ 485 (512),
ет всего на 7% больше. + к етому 350ВТ и 100 градусов (судя из последних новостей).
CNK - В конце лета жди 6870
ет всего на 7% больше. + к етому 350ВТ и 100 градусов (судя из последних новостей).
CNK - В конце лета жди 6870
-
TATaR1N
Member
ну так техпроцессы даже стахановцы не осваивали: минимум года два на шаг!AlexALX:интересно что будет дальше x12/x16/x24/x32 + 28nm/19mn/11nm/9nmи так каждый год
нВИДИЯ найдет своих героев , маркетинговый отдел там работает наура, а фанбои хавают это и не давятся - в любом случае это будет новый топ и владеть GTX480 уже будет немодноNuicer:Врятли найдетса много желающих менять ГТХ 480 (480), на какойто ГТХ 485 (512)
+1, нвидия инда попа со своим архисложным мегачипом производительностью R870(cypress)Nuicer:CNK -В конце лета жди 6870
послезавтро и позыркаем чего там и как плавица,дымица, но работает!!!
-
RU$L
Member
- Звідки: г. Киев
http://nvworld.ru/news/2010/03/23/#chin" target="_blank ... me-results[/url]
Ещё неизвестен процент годных чипов после нескольких месяцев эксплуатации .
Во блин потом "счастливые обладатели" завалят возвратами фирмы , магазины и СЦ .
Чувствую , дерьмо ещё то будет .Согласно новым сведениям, несмотря на более ранние заявления Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) об отлаженности 40 нм технологического процесса, используемого для производства GPU Fermi ,
выход годных чипов с производства до сих пор не превышает 50%.
В результате NVIDIA пришлось пустить в ход GPU с частично сбойными шейдерными блоками , что и привело к снижению числа SPU для GeForce GTX 480 с 512 до 480.
Другой энтузиаст поделился результатами замеров энергопотребления и температур GeForce GTX 480.
При полной нагрузке компьютер с видеокартой Radeon HD 5870 потреблял «из розетки» 330 Ватт ,
а после замены видеокарты на GeForce GTX 480 потребление системы составило 466 Ватт.
Ещё неизвестен процент годных чипов после нескольких месяцев эксплуатации .
Во блин потом "счастливые обладатели" завалят возвратами фирмы , магазины и СЦ .
-
boxter2008
Member
- Звідки: Харьков
Блин, когда же эти фанаты успокоятся!
Какие 512шейдеров с 800МГц ядром?! Это возможно, но жрать эта хренотень будет не 300Вт, как выпускаемая печка, а все 400 с пиковой температурой в 120 градусов!
Неужели вам не понятно, что все это только отмазки, на самом деле Нвидиа просто не смогла уложить TDP топового чипа в 300Вт.
Если бы реально были проблемы с техпроцессом, а 512ядер разбивали в пух и прах 5970, неужели вы думаете, что Нвидиа не выпустила бы такую печку, что бы это им не стоило!? И задрали бы цену в 800-1000 у.е.
Ну а из того, что мы имеем - тесты в Vantage Extreem - 9000 попугаев у печ480, против 8000-8500 у 5870 - это просто провал, если еще учитывать цены и почти 2-х! кратный рост TDP.
Так что согласен с авторами статьи - 4 некому не нужных ложки меда (скорее всего очередная лажа) в бочке дегтя от Нвидиа.
Пиарщики и маркетологи тоже должны деньги зарабатывать ))) даже на туфте, чтобы впарить ее таким, как некоторые в этой ветке.
Какие 512шейдеров с 800МГц ядром?! Это возможно, но жрать эта хренотень будет не 300Вт, как выпускаемая печка, а все 400 с пиковой температурой в 120 градусов!
Неужели вам не понятно, что все это только отмазки, на самом деле Нвидиа просто не смогла уложить TDP топового чипа в 300Вт.
Если бы реально были проблемы с техпроцессом, а 512ядер разбивали в пух и прах 5970, неужели вы думаете, что Нвидиа не выпустила бы такую печку, что бы это им не стоило!? И задрали бы цену в 800-1000 у.е.
Ну а из того, что мы имеем - тесты в Vantage Extreem - 9000 попугаев у печ480, против 8000-8500 у 5870 - это просто провал, если еще учитывать цены и почти 2-х! кратный рост TDP.
Так что согласен с авторами статьи - 4 некому не нужных ложки меда (скорее всего очередная лажа) в бочке дегтя от Нвидиа.
Пиарщики и маркетологи тоже должны деньги зарабатывать ))) даже на туфте, чтобы впарить ее таким, как некоторые в этой ветке.
-
WACU
Member
- Звідки: кривой рог
и это на семпле с 512sp
далее
немного холодного душа
5850 GTX470
Crysis 1920x1200x4aa 32.7 -5.2% 31
FarCry2 2560x1600 49.4 1.2% 50
BattleForge 1920x1200x4aa 47.4 -0.8% 47
HAWX 2560x1600x4aa 57 -8.8% 52
DawnOfWar2 2560x1600 47.6 -13.9% 41
Resident Evil 1920x1200x4aa 88.8 -5.4% 84
Batman 2560x1600 88 -3.4% 85
LeftForDead 2560x1600 89.6 -11.8% 79
5870 GTX 480
Crysis 1920x1200x4aa 38.5 6.5% 41
FarCry2 2560x1600 58.4 13.0% 66
BattleForge 1920x1200x4aa 54.7 15.2% 63
HAWX 2560x1600x4aa 68 0.0% 68
DawnOfWar2 2560x1600 55.6 -6.5% 52
Resident Evil 1920x1200x4aa 105.1 1.8% 107
Batman 2560x1600 102 10.8% 113
LeftForDead 2560x1600 108.7 -6.2% 10
-
+Felix+
Member
- Звідки: TheМля
Что-то разброс очень большой.
А по шкале "Y" это фпс (почему тогда у 5870 везде одинаковый?) или я так понял это взято за 100%?
А по шкале "Y" это фпс (почему тогда у 5870 везде одинаковый?) или я так понял это взято за 100%?
-
Runax
Member
WACU
Такими новостями нельзя пугать людей со слабым сердцем Уходи противный, мы ждем "хороших" тестов от Хуанга и ко
Виталик, это на самом деле правда? И это с 512-ю шейдерными процессорами?
Ну что же, как говориться, до офицмального краха 4-й серии видеоадаптеров от нвидиа остались считанные десятки часов
4-я серия от нвидиа слила по всем показателям 5-й серии от ати снижения цен на последние нам не видать
Такими новостями нельзя пугать людей со слабым сердцем Уходи противный, мы ждем "хороших" тестов от Хуанга и ко
Виталик, это на самом деле правда? И это с 512-ю шейдерными процессорами?
Ну что же, как говориться, до офицмального краха 4-й серии видеоадаптеров от нвидиа остались считанные десятки часов
4-я серия от нвидиа слила по всем показателям 5-й серии от ати снижения цен на последние нам не видать
-
Тоха
Member
- Звідки: Черкассы
+1, Нвидии нужно было сразу шестую выпускать...4-я серия от нвидиа слила по всем показателям 5-й серии от ати
-
WACU
Member
- Звідки: кривой рог
первоисточник - http://www.xtremesystems.org/forums/sho" target="_blank ... count=1218
-
Alex@&er
Member
- Звідки: Украина
Почему на Кваке, нВидиевской вотчине такой провал, а в Вольфенштейне, на том же движке опережение? Что-то не то
-
Тоха
Member
- Звідки: Черкассы
спасибо, прикольно 58 градусов без нагрузкиWACU:первоисточник - http://www.xtremesystems.org/forums/sho" target="_blank ... count=1218