ASUS выпускает 27-дюймовый монитор ROG Strix XG27VQ с поддержкой FreeSync

[Doomsler]

Предлагаю обсудить ASUS выпускает 27-дюймовый монитор ROG Strix XG27VQ с поддержкой FreeSync
подсветка сзади то что надо
осталось сделать еще монитор сзади

[viperest1]

З підсвіткою - от цікаво коли цей дол м закінчиться?

[дайвер]

подсветка сзади то что надо

Ага и она будет равномернее чем с переди

[WWQ]

Ага и она будет равномернее чем с переди

так и будет

[verydima]

З підсвіткою - от цікаво коли цей дол м закінчиться?

Думаю, её пихают везде, потому что есть спрос на такие девайсы. Закончится спрос, закончится подсветка.

[Hotspur]

Матрица не TN. Брать нельзя, пацаны не поймут

[Lopata]

Панель - 50 евро
Р Г Б - 400 евро

[Dark-seer]

Дорогущее гавно для хомячков

[Panasi]

Любят азиаты свистелки-перделки создавать. Лаконичный строгий дизайн нынче не в моде.

[Daemon74]

Господи... собрали все что ужасно в одном флаконе. Мало того что и FHD на 27 дюймов, еще и искривить умудрились.

[Scoffer]

Daemon74
Не все, не вистачає 60Гц TN

[Megaclite]

Господи... собрали все что ужасно в одном флаконе. Мало того что и FHD на 27 дюймов, еще и искривить умудрились.

Монитор курильщика

[NightVoron]

Господи... собрали все что ужасно в одном флаконе. Мало того что и FHD на 27 дюймов, еще и искривить умудрились.

Только TN забыли

[Enombre de soberano]

В следующем поколении лого будут проецировать прямо на сетчатку глаза юзверя.

[FarCry]

Мало того что и FHD на 27 дюймов

А что собственно не так? Я с 2012 года таким монитором пользуюсь и не знаю проблем. У того же 2К со 144гц на самом деле меньше смысла, так как новые "супероптимизированные" игры не всегда способны выдать больше 100фпс даже в full hd. О чём говорить на более высоких разрешениях?

Насчёт изогнутости и подсветки согласен на все 100. Говно было и им же останется.
А учитывая актуальное качество мониторов Асус, я их даже своим врагам не посоветую.

[Daemon74]

А что собственно не так?

Действительно... Что же не так. Дай подумать..... Может потому что у него dpi всего 81,6, и размер пикселя огромный в 0,311 мм? Да, точно. Именно это и НЕ так.

[Xan Kriegor]

Насчёт изогнутости и подсветки согласен на все 100

Что не так с изогнутыми мониками? Не троллинга и холливара ради - просто сам себе присматриваю "курванутый" 21:9 от 30".

[Schumi F1]

А что собственно не так? Я с 2012 года таким монитором пользуюсь и не знаю проблем. У того же 2К со 144гц на самом деле меньше смысла, так как новые "супероптимизированные" игры не всегда способны выдать больше 100фпс даже в full hd.

27" и 1080р - это зернистость картинки. Попробуйте 1440р на 27" - совсем другое дело. А насчет смысла меньше, есть такая штука как G-sync, визуально делает картинку плавной даже при низких фпс.

[FarCry]

Может потому что у него dpi всего 81,6, и размер пикселя огромный в 0,311 мм?

Окей, учитывая что вы сидите перед 27" монитором с 4К - скорее всего ваш мозг придумывает фантастические теории о крупных пикселях. Иначе нужно просто лбом упереться в экран, что бы видеть отдельные пиксели. Другой вопрос - пользовались ли вы сами хоть раз 27" моником с 1080p? Меня на расстоянии двух вытянутых рук всё полностью устраивает, хотя я сам придирчивый. Конечно, при переходе обратно с 4К разница будет видна, но делать заявления о девайсах исходя из цифр dpi и размера пикселя - бред.

Зато я прекрасно знаю, с какими неудобствами приходится сталкиваться вам. Не подстроенные под 4К программы с микроскопическими шрифтами, баги апскейла, лаги и 40фпс в играх и т.д. Рынок ПК всё ещё не готов для таких разрешений. По этому у меня с 1080р меньше всего проблем.... и больше всего ФПС.

Что не так с изогнутыми мониками? Не троллинга и холливара ради - просто сам себе присматриваю "курванутый" 21:9 от 30".

Чисто для игр и фильмов - всё ок. Но как только вы захотите поработать с изображениями и например таблицами с ровными линиями, быстро поймёте что не так с изогнутыми мониторами.

[Melofon]

И шо он даже без HDR за такие бабки? тогда в топку