Останні статті і огляди
Новини
AMD поделилась подробностями о процессорах Ryzen Threadripper и Ryzen 3
-
Megaclite
Member
Предлагаю обсудить AMD поделилась подробностями о процессорах Ryzen Threadripper и Ryzen 3
Интересно какой степпинг у рипперов
Так как Epyc b2
И насколько там лучше/хуже задержки в кп и между ядрами
Интересно какой степпинг у рипперов
Так как Epyc b2
И насколько там лучше/хуже задержки в кп и между ядрами
-
SieG
Member
Судя повсему они немного наблатыкались приколов у интела - новый сокет под риперов сделали, я думаю можно было и всунуть в обычный ам4.
-
GetOutTheWay
Member
- Звідки: Xapкiв-Київ
SieG
Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
-
SieG
Member
Даже не интересовался, ктож его знал что они начали делать процессора размером с лопаты, пример 90 года?GetOutTheWay:Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
-
shooter9688
Member
В AM4 двухканальная память, у этих четырёхканальная, в них два кристалла которые физически маловероятно всунуть под крышку АМ4.SieG:Судя повсему они немного наблатыкались приколов у интела - новый сокет под риперов сделали, я думаю можно было и всунуть в обычный ам4.
А вот крепление охлаждения от АМ3 на АМ4 было бы неплохо сохранить, хотя оно длинновато.
-
GetOutTheWay
Member
- Звідки: Xapкiв-Київ
SieG
Так это HEDT платформа, ее ж не будут в mini ITX корпус пихать. Зачем выдумывать велосипед, если можно помножить райзен на ноль на два, и получить конфету.
2011 сокет тоже компактным не назовешь
Так это HEDT платформа, ее ж не будут в mini ITX корпус пихать. Зачем выдумывать велосипед, если можно помножить райзен на ноль на два, и получить конфету.
2011 сокет тоже компактным не назовешь
-
ManWithNoName
Member
- Звідки: СССР
Жду... data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
-
SieG
Member
GetOutTheWay
Действительно, соединить два райзена и назвать это "Потоко убивашка" гениальная идея, почему этого никто не делал раньше?
"Теперь наш 8ми ядерный райзен помножен на два, в прямом смысле"
Вот на это будет интересно посмотреть.
Как минимум при покупке процессора будет радости больше, ибо бандура то огромная как смартфон.
Действительно, соединить два райзена и назвать это "Потоко убивашка" гениальная идея, почему этого никто не делал раньше?
"Теперь наш 8ми ядерный райзен помножен на два, в прямом смысле"
Вот на это будет интересно посмотреть.
Как минимум при покупке процессора будет радости больше, ибо бандура то огромная как смартфон.
-
catdoom
Member
Ryzen 5 1400 стоит $169, Ryzen 3 1300X будет стоять 130$,а Ryzen 3 1200 могут запустить по цене 99$ и тогда прощай Интел
но конечно Ryzen 3 1200 могут оказаться в дефиците,как и пентиум-4560.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
но конечно Ryzen 3 1200 могут оказаться в дефиците,как и пентиум-4560.
-
Maxhope
Member
вообще то делали, тот же Intel q6600SieG: почему этого никто не делал раньше?
data:image/s3,"s3://crabby-images/36bda/36bda805485d7383ae32950e5159914f1e2cc9f1" alt="Зображення"
Конечно это не сравниться по эффективности с монолитным кристаллом, но чем больше кристалл, тем больше брака и он соответственно дороже, такой способ позволяет делать дешевые многоядерники, да и с тех бородатых времен явно выросли скорости работы шин связывающих кристалы... Вот еще бы задержки как то уменьшить и Райзен будет супер для всего, а пока для игр из многоядерных лучше Haswell E и Broadwell E , Skylake X слился то ли от новой сетки соединяющей ядра, то ли от ребаланса кэша... но у него на одной частоте IPC в играх более чем на 20% хуже чем у Broadwell
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51e0/a51e0ba5b3544634beb10da740e6bb35e181a01e" alt="insane :insane:"
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Maxhope
Зачем бы я имея 6800к лез в комментарии Рязаниdata:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
Зачем бы я имея 6800к лез в комментарии Рязани
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Тот случай, когда хорошо, что всё подтвердилось
интересно ещё цены на бюджетки эти узнать
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed254/ed25404d0de188989e25487ad20161402366c205" alt=":D :D"
-
Brooks
Member
Сильно камнями не закидывайте — тестами не увлекаюсь.
Заметил, что тест на процессоре от AMD рендерит картинку в Cinebench в режиме widescreen, а процессор от Intel — в квадратном, а уже потом досчитывает оставшееся пространство слева и справа. Это как-то может влиять на результат?
Заметил, что тест на процессоре от AMD рендерит картинку в Cinebench в режиме widescreen, а процессор от Intel — в квадратном, а уже потом досчитывает оставшееся пространство слева и справа. Это как-то может влиять на результат?
-
sergt
Member
появилась такая информация
Итак, процессор Ryzen 3 1300X с частотами 3.5/3.7 ГГц будет предлагаться за $129 без учёта налогов, а процессор Ryzen 3 1200 с частотами 3.1/3.4 ГГц – за $109 без учёта налогов. По уровню TDP обе модели впишутся в 65 Вт. Приятным бонусом стало упоминание о третьей модели Ryzen Threadripper с индексом 1900X. По словам источника, процессор с неопределёнными частотами получит 8 ядер и 16 потоков, при этом его цена не превысит $549, а вот TDP останется прежним – всё те же 180 Вт, что и у двух старших моделей серии.
Итак, процессор Ryzen 3 1300X с частотами 3.5/3.7 ГГц будет предлагаться за $129 без учёта налогов, а процессор Ryzen 3 1200 с частотами 3.1/3.4 ГГц – за $109 без учёта налогов. По уровню TDP обе модели впишутся в 65 Вт. Приятным бонусом стало упоминание о третьей модели Ryzen Threadripper с индексом 1900X. По словам источника, процессор с неопределёнными частотами получит 8 ядер и 16 потоков, при этом его цена не превысит $549, а вот TDP останется прежним – всё те же 180 Вт, что и у двух старших моделей серии.
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
Пруф можно? Ни в одном тесте не видел таких результатов.Maxhope:Skylake X слился то ли от новой сетки соединяющей ядра, то ли от ребаланса кэша... но у него на одной частоте IPC в играх более чем на 20% хуже чем у Broadwell
-
Sanьka
Member
Притом не только в кваде, а и Пне Д.Maxhope:вообще то делали, тот же Intel q6600
Что то мало инфы о Райзен 3 (((
-
Sanьka
Member
А 7700К вообще всех рвет. Мидл рулит.Maxhope:лови, на 4300мгц 7900х проигрывает 3% 6950х на 3.5ггц, при этом имея на 19% более высокую частоту.
Называется купи хедт для игр. Потрать больше денег что бы получить меньше произ-ти
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
-
Maxhope
Member
на 4.5ггц против 3.5ггц это рвет? сравни IPCSanьka:А 7700К вообще всех рвет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
-
Sanьka
Member
Ну он в любом случае на 0.5ГГц выше тактирует в разгоне. Раз сравнивать, так сравнивать с учетом всех возможностейMaxhope:на 4.5ггц против 3.5ггц это рвет? ср
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
За 7900Х вообще молчу.