Microsoft представила игровую консоль Xbox One X

[alexS123]

И что-то мне подсказывает, что эта идея с ревизиями пришла на долго.

И не только вам одному так кажется. Это почти всем кажется. Но ревизия железа это вполне ожидаемое решение, т.к. у Sony и MS не осталось выхода. Они не хотят реорганизовываться и продавать людям сервис, как Valve. Они хотят продавать железо. Однако они не поспевают за развитием этого самого железа. Тем более мобильные APU в консолях не могут физически соперничать с дискретными видеокарточками на PC. За CPU вообще молчу.

Тот же случай с nintendo new 3ds был еще хуже, как я и говорил.

Но это портативная консоль. Это немного другое.

1. Цена. Обычно практически у всех есть тв, поэтому нужно потратить всего 250/400$.
2. Простота. За эти деньги ты получаешь готовое устройство. Не нужно париться,покупать по частям, потом самому собирать и тд. Купил, подключил к телеку, играешь.
3. Пати гейминг. Из-за телевизора консоли лучше для него. С ПК естественно тоже можно, но с консолями опять же, проще.
4. Экслюзивы (это не про xbox one )

1. Цена под вопросом. Для Европы и США собрать комп будет стоит долларов на 100 дороже, да. Однако стоимость игр в том же Стиме в разы дешевле. 60 баксов - стандартная стоимость консольной игры, когда тоже самое в стиме до 40 долларов. В перспективе экономия очень серьезная. Не говоря уже о распродажах в Стиме, где можно целые бандлы покупать.
2. От части. PC нужно собрать, да. Однако собирается он один раз и все, включай и играй.
3. Уже не очень актуально. Игры уходят в онлайн. Чтобы играть живой пати нужно для начала эту пати собрать и у кого-то одного у кого консоль собрать. Это не очень удобно. Намного проще написать в Скайп "Ты на месте? Го в Доту" и все.
4. А вот это по сути единственное, что держит консоли на плаву. Спекуляция на играх. И никому, кроме ес-но Sony и MS, это не выгодно. Игроки обязаны покупать железо, которое у них уже есть. Разработчики теряют свои деньги за неимением возможности продавать игру для других систем. На PC тоже есть эксклюзивы, однако они существуют с физических причин. Консольное железо не может потянуть StarCraft, или Total War, а у многих инди студий просто ограничен бюджет и они не могут платить консоледержателям тысячи долларов только за возможность получить девкит(это еще неизвестно каковы условия договора, там может быть от % продаж до авторских прав на игру). А консольные эксклюзивы созданы искусственно. И в этом проблема. Люди либо вынуждены согласится и покупать железо, которое им не нужно, либо они просто игнорируют игру.

[john_cvet]

Slavon84
Какие ааа проекты тянули компы 2000 года в 2008-10.

На соню выходила томб райдер, фифа, нфс и прочее

[Lickut]

ена под вопросом. Для Европы и США собрать комп будет стоит долларов на 100 дороже, да. Однако стоимость игр в том же Стиме в разы дешевле. 60 баксов - стандартная стоимость консольной игры, когда тоже самое в стиме до 40 долларов. В перспективе экономия очень серьезная. Не говоря уже о распродажах в Стиме, где можно целые бандлы покупать.

60$ - это стандартная цена в Америке на большие игры, для всех платформ. Можно зайти на Амазон/Американский стим и самому убедиться. У нас - дешевле в разы, да. В PS Store и в XBox тоже часто бывают скидки, например сейчас кстати. Для ПК, как я писал где-то выше в этой теме, нужен монитор, перифирия, возможно звук+ место под все это. Если говорить про нормальный системный блок, то это 600-700$. Все что меньше, это совсем бюджетный ПК, у которого очевидные проблемы.

Но это портативная консоль. Это немного другое.

нинтендо и с домашними консолями таким занималась, был еще memory expansion pack дли nintendo 64. Вроде сега тоже, но это было в 90-ые и надо гуглить. В общем, идея не новая, но очень глупая)

Уже не очень актуально. Игры уходят в онлайн. Чтобы играть живой пати нужно для начала эту пати собрать и у кого-то одного у кого консоль собрать. Это не очень удобно. Намного проще написать в Скайп "Ты на месте? Го в Доту" и все.

не так актуально, но некоторые все еще собираются за пивом погонять в МК/Теккен.

А вот это по сути единственное, что держит консоли на плаву. Спекуляция на играх. И никому, кроме ес-но Sony и MS, это не выгодно. Игроки обязаны покупать железо, которое у них уже есть. Разработчики теряют свои деньги за неимением возможности продавать игру для других систем. На PC тоже есть эксклюзивы, однако они существуют с физических причин. Консольное железо не может потянуть StarCraft, или Total War, а у многих инди студий просто ограничен бюджет и они не могут платить консоледержателям тысячи долларов только за возможность получить девкит(это еще неизвестно каковы условия договора, там может быть от % продаж до авторских прав на игру). А консольные эксклюзивы созданы искусственно. И в этом проблема. Люди либо вынуждены согласится и покупать железо, которое им не нужно, либо они просто игнорируют игру.

распространенное мнение, но ошибочное. Достаточно посмотреть на продажи xbox one, который потерял почти все свои эксклюзивы и все равно продолжает нормально продаваться. Его покупают ради игр как основную игровую платформу, причины я выше написал. Продажи меньше, конечно, чем ps4, но боксу с самого начала пришлось из задницы выбираться, в которую они сами себя и затолкали.
Немного обьясню, как вообще устроены эксклюзивы на примере Sony.
1. Есть внутренние студии (Naughty Dog), которые принадлежат Sony и разрабатывают игры только на деньги Sony для их платформы. То есть Sony финансирует 100% разработки игры.
2. Есть внешние, левые студии, к которым приходит Sony и подписывают контракт с эксклюзивностью, возможно временной. И разработчики соглашаются, потому что им тоже нужны деньги на разработку игры. Гейб ведь им денег не даст, чтоб игра вышла в стиме например. То есть Sony помогает финансово (но не 100%, очевидно) разрабатывать игру в обмен на эту самую экслюзивность.
Sony, как платформодержатель, получает деньги с каждой проданной игры на PS4. Также получает деньги с проданных консолей (но не в начале цикла). Почему они должны тратить деньги на разработку игр для других платформ, с которых они не получат ни копейки (если речь про third-party разработчиков) или отдавать жадному Гейбу 30% с каждой проданной копии? У них есть своя платформа, а это ведь это бизнес в конце-концов.
Инди разработчикам действительно сложнее выйти в psn и xbox live, поэтому они идут в стим, где сейчас просто горы инди дерьма. Не говоря уже про Early Access.

[alexS123]

Почему они должны тратить деньги на разработку игр для других платформ, с которых они не получат ни копейки (если речь про third-party разработчиков) или отдавать жадному Гейбу 30% с каждой проданной копии? У них есть своя платформа, а это ведь это бизнес в конце-концов.

EA тоже свои игры только у себя продает. Однако при этом они не заставляют покупать ненужное железо. Все упирается именно в это. Проблема не в том, что игрой пытаются заманить к себе, нет, это бизнес и это нормально. Проблема в другом, если у человека уже есть на руках железо(PC, Xbox), почему он должен еще покупать что-то дабы поиграть в игру? Продавайте какой-нибудь Bloodborne только в PSN, но дайте возможность без покупки нужного железа играть. Бейтесь за сервис. У кого удобнее, у кого лояльнее условия, тот и победил. Пускай потребитель решает, на какой платформе ему комфортнее. В киноиндустрии покупая фильм Warner Bros тебя не заставляют покупать проигрыватель WBStation, который единственный может воспроизвести этот фильм. С музыкой точно так же. Так почему с видеоиграми ситуация должна быть иной?

[alexvvv]

Совместимость есть, но железо-то разное. И там, где fps проседал на basic model, тобиш на оригинальных XBONE и PS4, на XBONEX и PS4 PRO уже такого проседания не будет. Да, это больше как ревизия, а не новое поколение, но ревизий железа у консолей не было ранее. Это по сути лишает консоли последнего смысла существования. Если консоли апгрейдятся, то... они PC. Зачем они нужны тогда?

Тут питання в тому, навіщо зараз пк, якщо консоль може справитись зі всіма задачами (офіс, ігри інтернет). Коли на консолях буде повноцінна ос, пк стане непотрібним.

[Andrey2005]

навіщо зараз пк, якщо консоль може справитись зі всіма задачами (офіс, ігри інтернет)

Ты уже выкинул ПК и оставил только консоль?

Коли на консолях буде повноцінна ос, пк стане непотрібним.

Перл.
А ты в курсе что консоли основаны на ПК железе, и если там будет полноценная ось, то по сути они станут кастрированным ПК, без апгрейдов и прочих плюшек.

Я могу понять когда люди покупают консоль для экслюзивов, но заменить ПК консолями даже троль beril не предлагает.

[Lickut]

alexS123
Потому что у ЕА нету своей железной платформы, в отличии от Sony/Microsoft/Nintendo, разработка которой очевидно тоже обошлась в круглую сумму. psn/xbox live и nintendo eshop есть только на на соответствующих платформах, поэтому игры и выходят толтко на них. Я уже обьяснял, почему по другому было бы не выгодно. microsoft вот начала выпускать игры в windows store. Ну это вполне понятно, потому что это их ОС, но не в стиме, потому что 30%. То есть магазинов на ПК становится все больше и больше, что не очень удобно.
Нинтендо кстати всегда стояла отдельно, там практически нету мультиплатформы, поэтому можно сказать, что на консольном рынке «война» ведется между Sony и Microsoft. Не могу себе представить, чтобы компания вкладывала десятки миллионов долларов в разработку железа и игр, а потом выпускала эти игры на платформе конкурента, да к тому же отдавала ему процент с каждой проданной копии игры.

Я могу понять когда люди покупают консоль для экслюзивов, но заменить ПК консолями даже троль beril не предлагает

Консоли покупают ради игр, эксклюзивы могут принимать решающую роль при выборе платформы.
То что консолях нужна полноценная ОС и они заменят ПК - это какой-то невероятно толстый троллинг. На уровне того, что айпады заменят полноценные ноутбуки.

[alexvvv]

Перл.
Аты в курсе что консоли основаны на ПК железе,

тому і пропоную замінити пк

и если там будет полноценная ось, то по сути они станут кастрированным ПК, без апгрейдов и прочих плюшек.

скажіть це власникам ноутів, моноблоків та інших пк, де не робиться апгрейд

Ты уже выкинул ПК и оставил только консоль?

коли ос запуститься так і зроблю, бо мені заради браузера, фільмів, музики і рдп підключення немає сенсу дублювати х86 платформу, тим більше, що мій пк зараз слабший за консольне залізо.

[Andrey2005]

скажіть це власникам ноутів, моноблоків та інших пк, де не робиться апгрейд

Даже на них обычно можно поменять проц, память а бывает и видяху. Хотя до гибкости ПК им як до неба рачки.

Если круг использования ПК инет и кино, то такой комп конечно можно заменить хоть мобилкой, но для более широкого круга, как для себя я не вижу ни одного преимущества у готовой коробочки с одним вариантом конфига. Я за всю свою жизнь ни разу ни купил себе готовый ПК, все были самосбором, зато никаких ограничений в конфиге.