AMD Ryzen. В ожидании революции

[avtoelectrik]

Renegade1979
вот это тебя бомбит уже который день!!!! побереги нервы чувак!!!

[Renegade1979]

avtoelectrik если у комрада с головой не в порядке и он придолбается к любому посту, то знайте, перед вами нефонат омды и у него есть вишеро, которая на 4,7 в однопотоке цинебенче выдаст ту же 103 что и i5 2300. Кажется у них комплекс неполноценности, как у всех каличных, что ли. Вот нормальные ж люди не придолбаются на ровном месте, только упоротые

[Magic8]

Как если 1800х в обзоре работал на 1.45?

На 3Дневс подробно про это описано,там стоит контролер напряжения,который распределяет напряжение. Это тоже самое что ты включаешь в розетку телевизор,но это не значит что 220вольт идёт во всем элементам телевизора.

У людей просто шок и полный ступор, когда они видят 1.45 для проца на 14нм FinFET. Но как обычно бывает, обзоры читаются по диагонали, ведь главное не понять как оно там работает, а графики ФПС_В_ИГОРАХ ))

...Или у нефонатов омды даже оцициальные документы барыжной шаражки и свинской капиталистической своры псов следует цитировать не иначе как на коленках, лбом в пол бухаясь и читая мантры Лизы "Патанцивал патанцивал патанцивал - РАСКРОЙСЯ", подобно тому как на сборищах в дзайбацу сотрудники собираются в кружок и распевают "Курс Сони летай летай летай" и рисуют иероглиф компании тушью. Как ни странно, владельцы сонибойского дивайса обычно делают то же самое, не являясь сотрудниками, оно наверняка заразно

Это ж надо так завернуть
Renegade1979, я становлюсь твоим поклонником , тебе бы книги писать, как истинному джедаю флуда, витиеватых мыслеформ и словоблудия)))

[ddev]

На 3Дневс подробно про это описано,там стоит контролер напряжения,который распределяет напряжение. Это тоже самое что ты включаешь в розетку телевизор,но это не значит что 220вольт идёт во всем элементам телевизора.

У людей просто шок и полный ступор, когда они видят 1.45 для проца на 14нм FinFET. Но как обычно бывает, обзоры читаются по диагонали, ведь главное не понять как оно там работает, а графики ФПС_В_ИГОРАХ ))

Я спросил, то, что меня интересовало, для этого форум и существует. Много разной информации по поводу вольтажа пишут. Как например, то, что 1.35 является оптимально безопасным.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Как если 1800х в обзоре работал на 1.45?

На 3Дневс подробно про это описано,там стоит контролер напряжения,который распределяет напряжение. Это тоже самое что ты включаешь в розетку телевизор,но это не значит что 220вольт идёт во всем элементам телевизора.

Так ватный обзор, сам же жаловался

[Magic8]

У людей просто шок и полный ступор, когда они видят 1.45 для проца на 14нм FinFET. Но как обычно бывает, обзоры читаются по диагонали, ведь главное не понять как оно там работает, а графики ФПС_В_ИГОРАХ ))

Я спросил, то, что меня интересовало, для этого форум и существует. Много разной информации по поводу вольтажа пишут.

Так я ж не подкалываю
По поводу вольтажа действительно много вопросов и непонимания, типа "как так-то, почему??"

спойлер

Некоторое недоумение вызывает высокое напряжение, которое требуется процессору для работы. Во-первых, оно сильно плавает во время работы системы, и в особенности во время простоя или небольших нагрузок. Во-вторых, абсолютные значения этого напряжения выглядят несколько шокирующе. Например, для нашего экземпляра Ryzen 7 1800X мы наблюдали штатные напряжения VCORE на уровне 1,4-1,45 В. Для процессора, выпущенного по 14-нм технологии, да ещё и такого, который должен показывать TDP на уровне 95 Вт, это выглядит несколько за гранью. Но роль тут играет та схема, которую AMD использует в Ryzen для того, чтобы формировать питание отдельных ядер. Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. Но в результате её работы максимальное напряжение получают лишь те ядра, на которые ложится максимальная нагрузка и которые в нём действительно нуждаются. Иными словами, высокие значения VCORE пугать не должны, поскольку это – некий предельный уровень, который достигается лишь отдельными узлами процессора и лишь тогда, когда в этом есть реальная необходимость для стабильной работы.
https://3dnews.ru/948466

[ddev]

Я спросил, то, что меня интересовало, для этого форум и существует. Много разной информации по поводу вольтажа пишут.

Так я ж не подкалываю
По поводу вольтажа действительно много вопросов и непонимания, типа "как так-то, почему??"

спойлер

Некоторое недоумение вызывает высокое напряжение, которое требуется процессору для работы. Во-первых, оно сильно плавает во время работы системы, и в особенности во время простоя или небольших нагрузок. Во-вторых, абсолютные значения этого напряжения выглядят несколько шокирующе. Например, для нашего экземпляра Ryzen 7 1800X мы наблюдали штатные напряжения VCORE на уровне 1,4-1,45 В. Для процессора, выпущенного по 14-нм технологии, да ещё и такого, который должен показывать TDP на уровне 95 Вт, это выглядит несколько за гранью. Но роль тут играет та схема, которую AMD использует в Ryzen для того, чтобы формировать питание отдельных ядер. Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. Но в результате её работы максимальное напряжение получают лишь те ядра, на которые ложится максимальная нагрузка и которые в нём действительно нуждаются. Иными словами, высокие значения VCORE пугать не должны, поскольку это – некий предельный уровень, который достигается лишь отдельными узлами процессора и лишь тогда, когда в этом есть реальная необходимость для стабильной работы.
https://3dnews.ru/948466

Еще, напрмер, cpu-z и aida64 тоже может показывать не то, что есть на самом деле.

[Renegade1979]

тебе бы книги писать, как истинному джедаю флуда, витиеватых мыслеформ и словоблудия)))

так у нас иногда железные обзоры пишут такие же товарищи, "АМД официально заявили" у них но SubL0ck который будто бы владелец, сказал что у 1800Х бывает и 1,5 в бусте и это как бы "фабричные параметры" и "рекомендовано АМД", то есть не гнался. Соотв. всё что в этом районе ещё даже и можно

[Magic8]

Еще, напрмер, cpu-z и aida64 тоже может показывать не то, что есть на самом деле.

Согласен, но в АИДе уже вроде пофиксили.

[avtoelectrik]

Renegade1979
ооо так ты далек вообще от возможностей вишеры на 4.7 в одном потоке ,твоему бедному 2300 далеко до него ,а в многопотоке то вообще как до луны

ну и прежде чем переходить на личности почитай правила!!!хотя именно переход этот и говорит о том что у тебя именно

комплекс неполноценности

выпей успокоительное и не убивай себе нервные клетки ,то не понятно...толи не возможность апгрейдится от финположения так на тебя повлияло толе еще чего....

спойлер

[catdoom]

Renegade1979, Inka: посвящается

[Renegade1979]

ооо так ты далек вообще от возможностей вишеры на 4.7 в одном потоке

у меня 5,24 ГГц точно не берёт хотя конечно лучше иметь было 2500К, а он дорогой... 8350 несколько лучше чем 6300... ну пусть будет 114 однопотока на 4,7 ГГц, позорище жы

спойлер

[avtoelectrik]

Renegade1979
и что ты мне показал??? у тебя что проц одноядерный? или ты в кразис 1 играть собрался?
с этим своим резалтом иди в 2008-10й год там тебе и место. ,и попробуй ка на 4 х горшках поиграть бф1 собак2 ,ааа блин у тя же видик 1гиговый.....ну ладно играй в однопоток в синебенче

[Renegade1979]

avtoelectrik как что, я показал куда упрутся практически все с виду многопоточные игорЪя, а потом они упрутся в память (привет WD2). Собак 2 я давно прошёл. Но текстуры пришлось на средний, как и всем у кого печ770 (ввиду чего особо не удивился, раз и два гига мало). В Быдлафильд 1 сроду не играл, и 15 лет назад, когда проходил мимо клуба, полного школоты в кс, недоумевал как в такой шлак можно играть. Мне больше RPG нравятся, даже в мморпг разок был у биоваров, однопоточная до ужаса

[avtoelectrik]

Renegade1979
нуу у меня с этим проблем по крайней мере нет

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
Renegade1979
я у тебя еще раз спрашиваю ты в каком году жить собрался или ладно по другому ...
сегодня или вчера?? судя по всему позавчера
короче вот как идет у меня на УЛЬТРАХ!!!


там у меня еще есть видосы

с этим позором тебе такое и не снилось хоть 1080 твоему процу подсунь ,он уже полное дно,фуфыкс тупо раздавит потоками ,кстати благодаря чему я спокойно просижу еще года 3 точно а то и больше,но мне то пофиг захочу и обновлюсь

[Renegade1979]

с этим своим резалтом иди в 2008-10й год там тебе и место

зря ты так про свой любимый вишерий на 4,7 ГГц, он конечно со своими 114 и правда слил Феному и застрял в 2008м и даже после конского разгона такой же хлам как самый дешёвый i5 2300, но грех обижать кукурузу, там же аж 8 целочисленных потоков. Нечего и говорить, что Рюзен, где ядра уже честные и однопоток раза в полтора лучше, приходит и дерёт-с
PS в чём суть настроек Бутлофильда 1 так и не понял,

спойлер

знаю что на затычке 2011 года ХВОХОПЕ есть 60 fps. На минималках у меня тоже было 60 fps и грофоннн такой же как на видео с мыловарни. На максе стало 20 fps, а грофониум не изменился, такой же как обычно, то есть серое непотребное гуоно . Притом дядя Хуанг однозначно не завозил никаких туманов Санфранциско. Возможно ДИЦЭ просто обошлись без его помощи, тоже мне проблема, лагов добавить, не улучшив нихрена. Это даже любой индус умеет и быдлокодер. А вот сделать патч 1.4 из патча 1.0 к Dishonored 2, вот это надо уметь

[adm0r]

Еще, напрмер, cpu-z и aida64 тоже может показывать не то, что есть на самом деле.

смотрите, что я вам нашел. тоже не офф инфа, но гайд вроде неплохой, от "команды Asus ROG ", чтобы это не значило.
http://overclocking.guide/asus-rog-cros ... age_Ranges

[Maxhope]

Хороший тест в 16 играх с SMT on и off , с памятью 3000мгц , Титан ХР и в 1080р и в 1440р


Отправлено спустя 17 минут 47 секунд:

[Tapoozdook]

Хороший тест в 16 играх с SMT on и off , с памятью 3000мгц , Титан ХР и в 1080р и в 1440р

Получается что даже "4/4 в 2017 это " (с) как-то вот взял и оказался быстрее в игровых приложениях чем "8/16 это " (с).
Не говоря уже о 4/8.
И ведь не упрекнешь, что игры старые, или к процессору у этих игр слабый интерес.
Да и Hardware Unboxed ранее себя зарекомендовали себя вполне взвешенными и незаангажированными обзорами.
Еще бы Digital Foundry увидеть.

[NUN4AG]

Здесь можно глянуть игровые тесты Ryzen-а с OSD:
Кукурузис 3 и разгон 1700 до 4ГГц с помощью Ryzen Master на Asus B350 Prime Plus и Arctic Liquid 360.

Профит по FPS есть, а загрузки 1070-ки на 100% нет даже на разогнанном до 4ГГц 16-поточнике. Походу разработчики Crysis 3 курили траву с этой локации
А 1700-й все-таки неплох, т.ч. если пофиксят все всплывшие косяки, появится нормальный ассортимент плат и охлада по адекватной цене, то через месяцок можно будет наконец-то апнуться.

[Aston78]

Хороший тест в 16 играх с SMT on и off , с памятью 3000мгц , Титан ХР и в 1080р и в 1440р

Получается что даже "4/4 в 2017 это " (с) как-то вот взял и оказался быстрее в игровых приложениях чем "8/16 это " (с).
Не говоря уже о 4/8.

Типа да, хорошие у Интела процы, спору нет. Но я чо-то последнее время не гонюсь за максимальным фпс. Пусть будет на 10% меньше его (один чёрт монитор 60Гц и менять не за что его на 144Гц, да и смысла нет), но фризов и лагов меньше. А графики чётко показывают, что 4/4 имеет чуть, но больше, фризов и лагов, чем даже 4/8.
Вот интересно глянуть фрейм тайминги райзена в сравнении с i5 и i7. Но думается что плавнее линия будет.
Это так - личное мнение. Просто вот у Пеньков 2/4 средний фпс тоже ого-го (относительно их стоимости и вишер некоторых), а вот фрейм таймы ужасные реально: