Слух: Intel ведёт работу над новой x86-совместимой архитектурой

[ApolloN_]

Технологию на основе мемристоров вообще будут развивать?
Я думаю за ними будущее, компания HP уже обещает в ближайшее время разработать первый пк.

[Yalg]

велика вероятность, что на новой архитектуре существующее программное обеспечение банально откажется работать.

А еще AMD опять окажется в жопе.
Право дело, если это все еще будет классический кремний то проще переехать на ARM.
Если же в дело пойдет кремниевая фотоника и просто фотоника то конечно придется интелить. Так как прирост может быть на порядок, а то и два.

[Artistus]

Yalg
Чого б це раптом? АМД якраз може від цього виграти. Прибічники старого софта купуватимуть, якщо вони теж не випиляють застарілі блоки.

[anatolikostis]

как обычно: новость про интел, прибежали фанаты интел и стали гадать, как от этого станет плохо амд и успеет ли она выпустить свой новый процессор - клинический случай

[Scoffer]

Artistus
Випилять, інтел не дурні, і зроблять пропозицію, від якої не можна відмовитись

[mavrsmart]

то придется это делать АМД (купив например Xilinx).

Есть одна проблема - Xilinx стоит в 1.5 раза больше AMD

Подбарыжат денег в кредит и купят. ATI тоже в кредит брали.

P.S. Еще Lattice бесхозная есть, если Xilinx будет не по зубам АМДешникам.

[Scoffer]

mavrsmart
Зараз АМД хоча б з наявними боргами розрахуватись)
Інтел купила альтеру щоб завантажити простоюючі виробничі лінії, для АМД це не актуально. Плюс FPGA з х86-64 на одному кристалі - дуже, дуже вузька ніша.

[mavrsmart]

FPGA от Альтеры добавят?

В десктопи - ні. В зіони - так, але суть не в цьому.

Нда https://habrahabr.ru/company/intel/blog/282570/ какова же стоимость этого зеона будет если ария 10 (10AX115U2F45I2SGE2) стоит 10000$

В десктопах будет, но после полной интеграции Альтеры в Интел. Думаю, что сперва реализуют платные софт ядра, типа введи код и получишь крутой аппаратный костыль.

[Scoffer]

mavrsmart
Не буде в десктопах, воно там не потрібно. Воно і в серверах в 99% випадків не потрібно. Ніша цього рішення - якісь гібридні сигнальні процесори, обробка наукових даних в напівпольових умовах і подібні не дуже розповсюджені проблеми. Ціна рішення буде більше за 10 кілобаксів) В такому напряму цими цифрами нікого не здивувати.

[mavrsmart]

mavrsmart
Зараз АМД хоча б з наявними боргами розрахуватись)
Інтел купила альтеру щоб завантажити простоюючі виробничі лінії, для АМД це не актуально. Плюс FPGA з х86-64 на одному кристалі - дуже, дуже вузька ніша.

FPGA обычно используют для обкатки новых техпроцессов, как и SDRAM.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

mavrsmart
Не буде в десктопах, воно там не потрібно. Воно і в серверах в 99% випадків не потрібно. Ніша цього рішення - якісь гібридні сигнальні процесори, обробка наукових даних в напівпольових умовах і подібні не дуже розповсюджені проблеми. Ціна рішення буде більше за 10 кілобаксів) В такому напряму цими цифрами нікого не здивувати.

Самый простой пример. FPGA на 4KLe стоит в районе 5$. На ней можно реализовать весь алгоритм того же WinRARа (LZW). Кто откажется от архиватора в процессоре, который будет жать с скоростью ПСП памяти? FPGA будет, когда у производителей не будет возможности нарастить еще ядер или частоты.

[mavrsmart]

http://www.embeddedintel.com/commentary ... ticle=2143 - Атом с FPGA. Первые наработки уже есть.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/05/30

[Scoffer]

mavrsmart
Поганий приклад, проц і так жме непогано, впираючись в ту ж оперативу. А FPGA вимагає транзисторного бюджету чи не в пару десятків раз більше ніж реалізація тої ж схеми напряму, тому ніколи не буде такої ситуації коли є транзисторний бюджет на FPGA, але немає на декілька додаткових ядер.
Повторюсь, це ніша цифрової обробки сигналів, і вона відносно не розповсюджена.

[Hotspur]

Scoffer вангую что от плача подниметса уровень океана и быстренько совтово что то там намагичат что бы все шло

[mavrsmart]

Если архиватор не нравится, то на FPGA можно реализовать 3d ускоритель. Концепт видеокарты хорошо ложится на FPGA.

Повторюсь, це ніша цифрової обробки сигналів, і вона відносно не розповсюджена.

Процессор на десктопе при высоких нагрузках обрабатывает всякие картинки, видео, данные, считает физику в игрушках - а это и есть обработка цифровых сигналов. Процессор в обработке массивов - тормоз по сравнению с DSP, и по правильному ему не нужно скармливать такие задачи, его задача рулить работой всего организма (компа), специализированные DSP справятся с массивами быстрее и с меньшими энергозатратами.

[Scoffer]

mavrsmart
Все перечислене прекрасно лягає на SIMD розширення, котрих і так там вже до біса (MMX, SSE1-4, AVX1-2, FMA3-4 і т.п.) і втілення того ж самого за допомогою FPGA особливого профіту не принесе.
FPGA потрібні для іншого випадку - є 100500 апаратних джерел даних які треба обробити в ріалтаймі і віддати якийсь осмислений результат на CPU загального призначення, котрий вже не в реальному часі його далі оброблятиме. Це - станки, медичне обладнання, обробка метеоданих, фізичні експерименти і т.п.
Якби комусь було потрібно FPGA в звичайних серверах - воно б там вже було, немає жодної проблеми зробити PCI-E карту розширення з FPGA на борту. І вони існують, але хтось тут бачив в масовому продажу ці карти, чи хоча б чув про них?

[mavrsmart]

І вони існують, але хтось тут бачив в масовому продажу ці карти, чи хоча б чув про них?

На любой вкус http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/ ... ist=Simple
Цена безобразная.

[Scoffer]

mavrsmart
Я знаю, що вони існують, я в студентські роки навіть брав участь в одному проекті з використанням подібної плати. Я спитав чи хтось тут чув про них і їх використання в рядовому сервері Нічого ж не заважає вже зараз нафарширувати і юзати, не чекаючи поки буде на одному кристалі з процом.

[andrey.nk]

Парни, я довольно давно компами увлекаюсь, но сейчас прочитал, что вы пишете про архитектуру и почувствовал себя школьником

[Феном Феномыч]

чи хтось тут чув про них і їх використання

Это недоработки маркетинга. Маркетинг обоснует, игроделы подтвердят, что обычному узеру ну ни как.

[Sanьka]

Ой, это выходит на Интолах 20-го года не запустятся игрушки что были раньше.... Тогда лучше на Зене до 25-го года посидеть пока софт подтянется за Интолом!
Может хоть тогда у них прогресс начнется, а не так как сейчас (Купил Сандик и забыл ))) )