Процессоры Intel на ядре Lynnfield (сокет LGA1156). Разгон, обсуждение.

[Disorg]

minato87 а навіщо ставити шину більше 200 ???

[Mich_Odessa]

У меня стоит x3440, так я выставил blck на 200МГц. Это позволяет работать прошу на множителе 19 и выдавать 3,8 ГГц.
Соответственно память я поставил на 1600.
Вы можете видеть фото в моем посте в начале страницы. Но стоит сказать, что высокие значения шины могут иметь плохие последствия....
Сам ставил перед собой задачу в 4 Гц, и достиг, но спасибо Samson - отговорил меня в своё время, от выжимания всех соков.

[minato87]

minato87 а навіщо ставити шину більше 200 ???

я ж не курсе, сколько нужно для 3.6 3.8 разгона?

[minato87]

У меня стоит x3440, так я выставил blck на 200МГц. Это позволяет работать прошу на множителе 19 и выдавать 3,8 ГГц.
Соответственно память я поставил на 1600.
Вы можете видеть фото в моем посте в начале страницы. Но стоит сказать, что высокие значения шины могут иметь плохие последствия....
Сам ставил перед собой задачу в 4 Гц, и достиг, но спасибо Samson - отговорил меня в своё время, от выжимания всех соков.

значит выше 200 это уже опасные значения? И для разгона до 3.6 3.8 200 как раз?

[Disorg]

minato87 шина 200, множник ставиш 19 або 18, врезультаті 3,8 або 3,6 Ггц

[yarik2901]

может кому интересно будет...
вчера помучал системник и погонял видики на платформе 1156
мать Asus P7P55D & i5 750 @4GHz & 8Gb DDR3 1600MHz

HD7870 2Gb 1200MHz на ядре
http://www.3dmark.com/3dm11/11748112

GeForce GTX 670
http://www.3dmark.com/3dm11/11748484

GeForce GTX1050 Ti
http://www.3dmark.com/3dm11/11748619

[PushKing]

Есть владельцы х3460-3480?

[minato87]

minato87 шина 200, множник ставиш 19 або 18, врезультаті 3,8 або 3,6 Ггц

значит если в обзоре на шине 224 на плате очень сильно грелись радиаторы питания процессора под стресс тестом, то при шине 200 плата будет работать в меньшей нагрузке и радиторы должны меньше грется? А что на счет слухов, что на лптах 1156 сокета с usb 3.0 и sata 3.0 при использовании этих разьемов слот pci-ex 16 работает только на X8?

[gambo]

После месячного использования x3440 на частоте 190х20=3800 с напряжением 1.285 вольт, перешел на 190х18=3420 с напряжением 1,275 вольт. Пришлось это сделать из-за программы которая грузит процессор на 99-100%. И на частоте 190х20 напряжение теперь надо ставить уже 1,375 вольт, и то раз в сутки могло выпасть в синий экран. Уменьшение множителя и итоговой частоты, вкупе с понижением напряжения, полодительно сказалось на температуре и стабильности работы, скоро 5 день не выключается.

Про х16 и х8, я поставил две видеокарты (GTX480 + GTX760), и меня обе теперь работают в х8. Но я не играю, и поэтому не вижу просадки. А в видеоредакторе Sony Vegas, если и есть проигрыш, то в пределах погрешности, а две карты позвлоляют отдельно обсчитывать эффекты и рендер. У меня нет пока устройств с интерфейсом USB3 и поэтому про скорость тоже нечего сказать.

[Samson]

Есть владельцы х3460-3480?

Хорошо всё-таки, что я не повёлся на ксеоны, а заказал 870-й! В понедельник уже будет стоят в делюксе. По-моему и вам в своё говорил, что лучше i7-й брать.

[gambo]

Samson Расскажите потом как память гонится на 870?

[Samson]

gamboЯ гнать особо не собираюсь коллега. Я планирую такой "разгон", по шине всего 155 МГц. Получается с вкл. ТБ и со всеми энергосберегайками такой расклад 3720/3720/4030/4185 МГц. Память будет работать 1550МГц при формуле 8-8-8-22-1Т. Дело в том, что последние игры меня убедили в абсурдности разгона выше 3,8ГГц. 760-й у меня работает при шине 168 МГц по формуле 3696/3696/4032/4200 МГц, всё работает и ТБ и энергосбережения. Память трудится при 1680 МГц 9-9-9-24-1Т, всё работает очень хорошо. Вот только бы видеопамяти поболее бы.

[minato87]

gamboЯ гнать особо не собираюсь коллега. Я планирую такой "разгон", по шине всего 155 МГц. Получается с вкл. ТБ и со всеми энергосберегайками такой расклад 3720/3720/4030/4185 МГц. Память будет работать 1550МГц при формуле 8-8-8-22-1Т. Дело в том, что последние игры меня убедили в абсурдности разгона выше 3,8ГГц. 760-й у меня работает при шине 168 МГц по формуле 3696/3696/4032/4200 МГц, всё работает и ТБ и энергосбережения. Память трудится при 1680 МГц 9-9-9-24-1Т, всё работает очень хорошо. Вот только бы видеопамяти поболее бы.

А чем xeon 3450 будет хуже аналогичного i7 860?

[gambo]

В идеальном случае ничем, кроме более низкой номинальной частоты. Лучше официальной поддержкой 32 Гб памяти, скорее всего более низким фактическим тепло выделением. Оба процессора в стоке нет смысла использовать. А при разгоне будет лучше тот, кто дешевле.

[LLIINNKK]

Вот читаю я форум и у всех xeon x3440-50 на брендовых матерях , а кто-то сталкивался с Hp ml110 g6? все таки мать серверная и как на ней гнать xeon x3440 , никогда не сталкивался с разгоном .

[minato87]

Вот читаю я форум и у всех xeon x3440-50 на брендовых матерях , а кто-то сталкивался с Hp ml110 g6? все таки мать серверная и как на ней гнать xeon x3440 , никогда не сталкивался с разгоном .

ни как

[yarik2901]

Hp ml110 g6

мало вероятно что на серверной мат.плате будет возможен разгон....

[LLIINNKK]

ну тогда еще такой вопрос этого процессора должно хватить чтобы вытащить gtx980 или же gtx970 на сток частотах , верно ?

[minato87]

ну тогда еще такой вопрос этого процессора должно хватить чтобы вытащить gtx980 или же gtx970 на сток частотах , верно ?

нет конечно. пот посмотрите видео с 980 ti сток и разгон

[minato87]

У него же есть видео без разгона, в этом он два окна сделал справа разгон с лева сток