Корейский энтузиаст разогнал процессор AMD A12-9800 (Bristol Ridge) до 4,8 ГГц

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Brooks
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Предлагаю обсудить Корейский энтузиаст разогнал процессор AMD A12-9800 (Bristol Ridge) до 4,8 ГГц
референсный
но, к сожалению, каких результатов ему удалось достичь в данном бенчмарке, неизвестно.
Подправьте.
korea
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

он набрал 4608,4 баллов в тесте HWBot Prime
поправьте если не прав, но вроде бы А10 столько же набирает +/-

хотя о производительности по этому тесту сложно судить (оптимизация системы влияет сильно), но чуда в а12 нет :-/
Святой
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

но чуда в а12 нет
простите а какой процессор обладет этим "чудом" сейчас? :spy:
MrThree
Member

Повідомлення

Да толку эти кукурузные разгоны если в процессорной части он недалеко от Kaveri ушел тот же модульник..
_SerGe_
Member

Повідомлення

будемо сподіватись, що кукурузні частоти відійдуть у минуле після релізу зена
nikolaiii
Member
Аватар користувача

Повідомлення

MrThree
Как же он мог? У него только контроллер памяти другой и графика есть в сравнении с Athlon 845 FM2.
StingerYar
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

korea
A10-7870K требуется 5.05GHz, чтобы набрать 4732pts, а на 4.8GHz он набирает 4567pts.
Лично я считаю, что это не тот тест, по которому нужно судить. Был бы это какой-то Cinebench, Geekbench, хоть SuperPi.
Вон Athlon X4 845 набирает 4420pts на 4.3ГГц, и выходит, что А12 топчется на месте, если не шагнул назад...
korea
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

StingerYar:korea
A10-7870K требуется 5.05GHz, чтобы набрать 4732pts, а на 4.8GHz он набирает 4567pts.
Лично я считаю, что это не тот тест, по которому нужно судить. Был бы это какой-то Cinebench, Geekbench, хоть SuperPi.
Вон Athlon X4 845 набирает 4420pts на 4.3ГГц, и выходит, что А12 топчется на месте, если не шагнул назад...
согласен, инфы мало гадать не хочется.

Святой
АМД на позиции догоняющего уже давно и мне хотелось бы что они перестали догонять и таки догнали.
Для меня это будет чудом ;)
Lozov
Member

Повідомлення

Атлон х4 845 имеет те же ядра Экскаватор, что и сабж.
Соответственно и производительность у них одинаковая.
А вообще процессор очень интересный +5-10% к производительности ЦПУ и 15-20% к ГПУ при меньшем в 1.5 раза потреблении. И это без смены техпроцесса.
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

У ескаватора ще AVX2 появились, а це + 40% до FLOPS
NBAH79
Member
Аватар користувача

Повідомлення

StingerYar:korea
A10-7870K требуется 5.05GHz, чтобы набрать 4732pts, а на 4.8GHz он набирает 4567pts.
Лично я считаю, что это не тот тест, по которому нужно судить. Был бы это какой-то Cinebench, Geekbench, хоть SuperPi.
Вон Athlon X4 845 набирает 4420pts на 4.3ГГц, и выходит, что А12 топчется на месте, если не шагнул назад...
да вааще i5 3570К попробовал сделал 5700 очков на 4.5ггц

Сейчас, когда АМД стоит на грани пропасти, большой шаг назад лучше чем большой шаг вперед :lol:
id3210
Junior

Повідомлення

i5-2500K@4.4Ghz 4498 выдает..
TyphooNick
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Ровно

Повідомлення

Копнем немного глубже... В HWBot Prime AMD A10-6800K на частоте неполных 4900MHz (а для этого ему хватает воздушного охлаждения) выдает 4647.33 pps: http://hwbot.org/submission/2462044_bor ... 47.33_pps/" target="_blank
Відповісти