приведу пример:aegamble:А кто они такие, чтобы не допускать этого? Только не надо рассказывать истории, как то одни то другие заносят бабло разработчикам игр. Одно дело - прорекламировать свой продукт через игру, и плотно работать с разработчиками, совместно решая проблемы по софту. И совсем другое - когда речь идет о целой индустрии.termit:т.е. видеокарты никто покупать больше не будет? чет слабо верится что амд с нвидией допустят такое
Я не уверен, что это правильные вычисления, но к сожалению оспорить не могу, т.к. не владею вопросов видео кодинга на достаточном уровне. Знаю только как пользователь, что фильмы в идеальном качестве где-то в районе 2 мбит/с. А тут гигабитыScoffer:1920 * 1080 * 3 байти кольору * 8 біт в байті * 60 кадрів за секунду = 2.85Гбіт/с.
Чувак зачем то считает не сжатое видео, такое не бывает.aegamble:Я не уверен, что это правильные вычисления, но к сожалению оспорить не могу, т.к. не владею вопросов видео кодинга на достаточном уровне. Знаю только как пользователь, что фильмы в идеальном качестве где-то в районе 2 мбит/с. А тут гигабитыScoffer:1920 * 1080 * 3 байти кольору * 8 біт в байті * 60 кадрів за секунду = 2.85Гбіт/с.
Добавлено через 1 минуту 15 секунд:
Я думаю, что обычный ПК даже не обработает такой видео поток, проблема не только в интернете. Если Scoffer прав.
Ну хоть где-то перемогаScoffer: І того потрібен як мінімум гарантований (не плутати зі звичайним домашнім) гігабітний канал з малими затримками. Ціна такого інтернету на зараз ~ 1500 баксів на місяць в європах/північній америці.
http://triolan.com/articles.aspx?k=conn ... =ru®=kh 
Да, у Воли с этим все четко, написано в контракте "до 50МБит" так и знай, максимум будет от 2 до 5Scoffer: Гарантований це там, де в контракті вказано не до 1Гбіт/с, а від 1Гбіт/с, з штрафами за невиконання послуги.
Scoffer:aegamble
Фільми в 2 мбіт/с це далеко не ідеальна якість. Бітрейт блюрених 1080 видань іде по 48Мбіт/с при 25 герцах... Тобто при 60 герцах було б 115 Мбіт/с, і це кодування з втратами. З декодуванням таких бітрейтів проблем не виникає оскільки вже давно більшість "важких" кодерів/декодерів реалізована апаратно.
І це все не тільки на стороні клієнта, ЕА потрібна ще сумарна смуга на всіх своїх клієнтів одразу. Втім я знаю як це буде реалізовано - мило по "мегабіту на рило" з дикими затримками за купу грошей. Для тетрісу і злих пташок підійде.
Al_eX
Ніякий він не гарантований. Забий цей канал на повну і через кілька днів швидкість заріжуть так, що мало не здасться. Гарантовані канали в нас коштують ще дорожче.
Гарантований це там, де в контракті вказано не до 1Гбіт/с, а від 1Гбіт/с, з штрафами за невиконання послуги.
Unex
Чувак рахує не нестиснуте відео, а стиснуте lossless кодеками, якщо б ти уважно прочитав що я написав.
- спойлер
Ось графік компресії і швидкості кодування lossless кодеками. Як я одразу сказав - в 3 рази це дуже оптимістично, так можуть півтора кодера на конкретній тестовій сцені при швидкості компресії десь біля 0. Скоріше треба брати 2.5, тобто і в гігабіт не особливо влізає.
Вам про фому, вы про ерему. Для этого и придумали различные оптимизации , что бы не надо было 2 с лишним гигабайта в секунду для воспроизведения котиков.Scoffer:Al_eX
Це не гарантований гігабіт. Це шаринг. На пальцях: на 10Гбіт роутер підключається 48 клієнтів, які зазвичай не вижирають сумарно і одночасно всі ці 10Гбіт. При цьому кожен з них коли тестує швидкість як правило свій гігабіт має, знову ж таки через те, що сумарний канал не забитий. Насправді масштаби шарингу значно більші, коефіцієнт йде на сотні в залежності від конкретного провайдеру.
Відповідно якщо всі почнуть пожирати весь свій канал, то ніяких гігабітів на всіх не буде і близько.
Гарантований же канал якраз і гарантує, що вся смуга тільки твоя і ніяких сусідів, віджираючих трафік в тебе не буде. І за це відповідно здираються гроші як за ті сотні стандартних клієнтів, на яких можна було б цей гігабіт розшарити.
Я не знаю який зараз сумарний лінк на Україну, я не знайшов інфи в відкритому доступі, але кілька років тому це було 160Гбіт. В будь якому випадку мова йде ну до 1Тбіта точно. Маршрутизатори, що обробляють такі масштаби трафіку коштують, м'яко кажучи, не дешево (сотні кілобаксів за штучку, а їх треба кластери, і не в один хоп), і їх вартість потрібно відбивати, до того ж з прибутком, і точно не по 150 гривень (менше 6 баксів) гарантованого гігабітного інету
Unex
І для кого я розпинався...
высер достойный руоверов...Jumper007:termit
Как там сейчас модно говорить, ты несешь какую-то дичь
