Времена корпусов без потолочной вентиляции прошли.
Останні статті і огляди
Новини
Обзор корпуса Zalman Z1 Neo
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
GRaFkiyv
Согласен, от нее профита больше чем от одного вентилятора сзади. Корпус какой-то не понятный - вроде не уродец, но и не красавец, вроде и удобный а вроде и не без косяков. В общем не хотят ничего нормального выкатывать терпящим экономическое бедствие странам на радость, как вывод - если не хош такой корпус то больше работай
Согласен, от нее профита больше чем от одного вентилятора сзади. Корпус какой-то не понятный - вроде не уродец, но и не красавец, вроде и удобный а вроде и не без косяков. В общем не хотят ничего нормального выкатывать терпящим экономическое бедствие странам на радость, как вывод - если не хош такой корпус то больше работай
-
skaz19
Member
- Звідки: Тернопіль
Як на мене то урод - у всьому винна морда
- спойлер
-
ZX
Member
skaz19
Эээ, зачэм Вэйдэра абижаиш?
Эээ, зачэм Вэйдэра абижаиш?
-
Ruslanu4
Member
- Звідки: Каменское
Полностью согласен с skaz19, если снять переднюю панель, то корпус ничего такой)
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
skaz19
Дарт красивей
Дарт красивей
-
ЮГ
Member
реально - никакой корпус...
-
ManWithNoName
Member
- Звідки: СССР
GRaFkiyv:Времена корпусов без потолочной вентиляции прошли.
И какой от неё профит, если кулер направлен в заднюю стенку, а не вверх?Martix:Согласен, от нее профита больше чем от одного вентилятора сзади.
И когда это у нас Пассивное стало лучше Активного?
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
ManWithNoName
Ровным счетом тогда когда появились видеокарты с двухслотовым охладом, когда горячий воздух идет вверх, на своем пути встречает глухую стенку а потом и привод, вентиль сзади в таком случае до одного места, ну разве что если он не молотит на 2000 оборотов. А кулер ЦП рекомендуется направлять вверх, чтоб тепло выходило естественным путем, в таком случае вентиль вверху и не нужен, нужен только на задней стенке для улучшения конвекции в системнике в целом.
Ровным счетом тогда когда появились видеокарты с двухслотовым охладом, когда горячий воздух идет вверх, на своем пути встречает глухую стенку а потом и привод, вентиль сзади в таком случае до одного места, ну разве что если он не молотит на 2000 оборотов. А кулер ЦП рекомендуется направлять вверх, чтоб тепло выходило естественным путем, в таком случае вентиль вверху и не нужен, нужен только на задней стенке для улучшения конвекции в системнике в целом.
-
skaz19
Member
- Звідки: Тернопіль
Дарт мілаха в порівнянні з корпусом 
Martix Для більшості ЦП кулерів стандартним способом встановлення є - коли вони направлені на задню стінку.
Бо їх не завджи можна направити вверх або місця буде малувато для забору повітря якщо в 1 слоті стоїть ВК.
Просто гаряче повітря від ВК і так і так попадає на вентилі радіатора ЦП - в мене норм викидується все через задню стінку.
Martix Для більшості ЦП кулерів стандартним способом встановлення є - коли вони направлені на задню стінку.
Бо їх не завджи можна направити вверх або місця буде малувато для забору повітря якщо в 1 слоті стоїть ВК.
Просто гаряче повітря від ВК і так і так попадає на вентилі радіатора ЦП - в мене норм викидується все через задню стінку.
-
SoVaR
Member
- Звідки: Od_UA
Судя по всему, скоро металл вообще менее 0,5мм будут юзать в свежих корпусах 
-
Jampwnz
Member
хотел сказать "дешево и безвкусно", но увидев цену просто скажу - безвкусно. На что расчет при проектировании Такой обновленной модели? По-моему на единиц, кто выбирает себе корпус сам, скорее на ОЕМщиков и прочих...
И суть явно не в морде...
Добавлено через 2 минуты 19 секунд:
И суть явно не в морде...
Добавлено через 2 минуты 19 секунд:
Очееееень давно. Или у вас дома батареи с вентиляторами? Ну примеров много можно привести, везде пассив выиграет. Просто в околокомпьютерной среде актив дешевле.ManWithNoName: И когда это у нас Пассивное стало лучше Активного?
-
Volodimir
Member
Дизайнерам залмана вещества завозят практически без сбоев.
-
ManWithNoName
Member
- Звідки: СССР
Martix:когда появились видеокарты с двухслотовым охладом, когда горячий воздух идет вверх, на своем пути встречает глухую стенку а потом и привод,
Martix:кулер ЦП рекомендуется направлять вверх, чтоб тепло выходило естественным путем, в таком случае вентиль вверху и не нужен, нужен только на задней стенке для улучшения конвекции в системнике в целом.
Этим маразмом Вы рвёте воздушный поток. Покурите тему о ламинарном и турбулентном потоке.Техническая грамотность молодого поколения просто удручает. Уже не удивляюсь, когда вижу 100500 вентилей в компе, ведь подросток твёрдо убеждён, что чем больше пропеллеров, тем холоднее.
-
Jampwnz
Member
да, ты действительно удивляешь уже сформировавшееся поколение. Особенно когда пишешь про плохое пассивное охлаждение, а следом как плохо иметь 100500 вертушек. Логика есть или выключена?ManWithNoName: Техническая грамотность молодого поколения просто удручает. Уже не удивляюсь, когда вижу 100500 вентилей в компе, ведь подросток твёрдо убеждён, что чем больше пропеллеров, тем холоднее.
-
dervladimir
Member
- Звідки: Мурманск–Херсон
ManWithNoName
Jampwnz
Путаюсь в ваших рассуждениях, но точно скажу (учитывая тесты), что для любой конфигурации компьютера достаточно одной вертушки на выдув (сзади), что в какой-то степени подтверждает: пассивное (полу-пассивное) охлаждение лучше активного.
Чем больше вентиляторов стоит в корпусе (не учитываю СВО), тем беспорядочнее циркулирует воздух или тем больше не нужного воздуха… как угодно.
По сабжу, Z как впаривал своих дешевых двойников с железом <0.5 мм меняя обвесы, так и продолжает. Дизайн как был на уровне «школоло», так и остался. Удобство как было на уровне резинового автобуса, так и продолжает оставаться.
PS: то, что сверху «глухой потолок» даже лучше, имхо.
Jampwnz
Путаюсь в ваших рассуждениях, но точно скажу (учитывая тесты), что для любой конфигурации компьютера достаточно одной вертушки на выдув (сзади), что в какой-то степени подтверждает: пассивное (полу-пассивное) охлаждение лучше активного.
Чем больше вентиляторов стоит в корпусе (не учитываю СВО), тем беспорядочнее циркулирует воздух или тем больше не нужного воздуха… как угодно.
По сабжу, Z как впаривал своих дешевых двойников с железом <0.5 мм меняя обвесы, так и продолжает. Дизайн как был на уровне «школоло», так и остался. Удобство как было на уровне резинового автобуса, так и продолжает оставаться.
PS: то, что сверху «глухой потолок» даже лучше, имхо.
-
Jampwnz
Member
та не, сказки. Во-первых всегда приток воздуха должен быть больше, чтобы было избыточное давление и воздушный поток проходил через пылевые фильтры(где вентиляторы на вдув стоят), а есть выдув или нет не особо важно. Горячий воздух уходит вверх, особенно если подгонять вентиляторами на вдув, так что без выдува прожить можно, без вдува - нет. Сосать пыль со всех щелей будет.dervladimir: Путаюсь в ваших рассуждениях, но точно скажу (учитывая тесты), что для любой конфигурации компьютера достаточно одной вертушки на выдув (сзади), что в какой-то степени подтверждает: пассивное (полу-пассивное) охлаждение лучше активного.
Чем больше вентиляторов стоит в корпусе (не учитываю СВО), тем беспорядочнее циркулирует воздух или тем больше не нужного воздуха… как угодно.
PS: то, что сверху «глухой потолок» даже лучше, имхо.
Вообще кто не понимает что и откуда берется - берите компрессор и немного дыма - прогоните через свой включенный системник и станет понятно правильно ли организовано охлаждение внутри кейса.
-
dervladimir
Member
- Звідки: Мурманск–Херсон
Jampwnz
Не смог найти статью на руоверах (смог бы подтвердить фактами), еще в 2013 году (или ранее) один из участников проводил полноценное тестирование влияния количества/расположения/скорости вертушек в корпусе и итогом было то, что в корпусе однозначно достаточно одного выдувного вентилятора на минимальных/средних скоростях для сохранения оптимальной температуры всего железа (включая «в нагрузке»), что более одной вертушки только добавляли градусы.
Избыточного давления не должно быть, должен быть паритет, чтобы воздух проходил линейно ч/з корпус. В случае одной вертушки на выхлопе, имеем еще как минимум две: процессор+видео, которые создают поток.
По физике да, гор. воздух идет вверх, в нашем случае – как укажем мы (вверх, сзади или сбоку).
Без пыли естественно ни куда, но кто мешает поставить фильтры, а лишние щели заделать?
Про откуда что берется – это для выявления слабых зон (где застаивается воздух или где его вообще нет) и общей информации о потоках воздуха в конкретном корпусе с конкретным железом (на ютубе хватает роликов, где в разных корпусах потоки распределяются по-разному)… я же говорю об эффективности именно системы охлаждения в корпусе.
Не смог найти статью на руоверах (смог бы подтвердить фактами), еще в 2013 году (или ранее) один из участников проводил полноценное тестирование влияния количества/расположения/скорости вертушек в корпусе и итогом было то, что в корпусе однозначно достаточно одного выдувного вентилятора на минимальных/средних скоростях для сохранения оптимальной температуры всего железа (включая «в нагрузке»), что более одной вертушки только добавляли градусы.
Избыточного давления не должно быть, должен быть паритет, чтобы воздух проходил линейно ч/з корпус. В случае одной вертушки на выхлопе, имеем еще как минимум две: процессор+видео, которые создают поток.
По физике да, гор. воздух идет вверх, в нашем случае – как укажем мы (вверх, сзади или сбоку).
Без пыли естественно ни куда, но кто мешает поставить фильтры, а лишние щели заделать?
Про откуда что берется – это для выявления слабых зон (где застаивается воздух или где его вообще нет) и общей информации о потоках воздуха в конкретном корпусе с конкретным железом (на ютубе хватает роликов, где в разных корпусах потоки распределяются по-разному)… я же говорю об эффективности именно системы охлаждения в корпусе.
-
Jampwnz
Member
=))
Что сложного выключить вентиляторы и проверить градусы под бенчмарком? Если бы было достаточно 1 вентилятора. Ставили бы 1.
По поводу нужна ли перфорация на крышке:
минусующая обезьянка доставляет))
Добавлено через 4 минуты 3 секунды:
Вот сижу, еще раз осматриваю виновника торжества.... 2 на вдув, 1 на выдув.... ЗАЧЕМ? Ведь dervladimir говорит что 1 на выдув нужен, да и паритет должен быть... ЗАЧЕМ вдувают в 2 раза больше воздуха?? Тупые инженеры Zalman или просто не очень умные Писари в конференции?
Что сложного выключить вентиляторы и проверить градусы под бенчмарком? Если бы было достаточно 1 вентилятора. Ставили бы 1.
По поводу нужна ли перфорация на крышке:
- спойлер
Добавлено через 4 минуты 6 секунд:Разница в температуре видеокарты была наиболее заметной — до восьми градусов. Это указывает на то, что платам расширения, возможно, потребуется обдув со стороны нижнего или бокового вентиляторов, особенно если этих плат несколько.
минусующая обезьянка доставляет))
Добавлено через 4 минуты 3 секунды:
Вот сижу, еще раз осматриваю виновника торжества.... 2 на вдув, 1 на выдув.... ЗАЧЕМ? Ведь dervladimir говорит что 1 на выдув нужен, да и паритет должен быть... ЗАЧЕМ вдувают в 2 раза больше воздуха?? Тупые инженеры Zalman или просто не очень умные Писари в конференции?
-
dervladimir
Member
- Звідки: Мурманск–Херсон
Jampwnz
Вот, проверьте, т. к. у меня спереди стоит радиатор, остановить вертушки на нем я не могу
PS: у меня во Fractal S стоит спереди 3-х секционник и сзади 1-секционник, потолок закрыт, тэмпы в пассиве не выше 33–34°С в не тяжелых играх не выше 46–48°С, все вертушки настроены на мамке так, что работают по схеме 3=1, лишнее выдувается ч/з перфорацию. Ни каких сверху, снизу или сбоку вертушек нет – это при том, что проц в разгоне на 4.7Ghz, а видяха 1230MHz (ессно все под СВО).
И? Разница в температурах ~0–2°С, что закрытый топ, что открытый
Также, опытным путем доказано (или частично подтверждено), что боковую вертушку лучше ставить на выдув и то, если присутствует более одной видяхи, либо установлена какая-либо «печь». Опять же, снизу необходимость ставить вертушку есть только в том случае, если -> читаем предыдущее предложение, т. к. теплый воздух от хардов будет добавлять °С.
Я же имел в виду компьютер среднестатистического пользователя или не имел, если нет, то сейчас имею
Как пример: 2 на вдув ставят на низкие обороты, 1 на попке на выдув ставят в режиме работы от темпы системника, получаем тишину в простое/серфе или небольшой шум сзади при играх.
К тому же, обычно корпуса поставляют с минимальным набором вертушек, коих как раз должно хватать, а не столько, сколько сделано посадочных мест. Вспомните про старые чифы, к примеру, они вообще без вертушек шли
Ситуаций можно рассматривать множество, делать вертолет из корпуса или нет дело каждого, я только хотел донести информацию о том, что вспомнил
И все что пишут в обзорах, тестах или на заборе не панация, лучше самому попробовать и составить свое мнение
Обезъянку надо на кол!
Вот, проверьте, т. к. у меня спереди стоит радиатор, остановить вертушки на нем я не могу
PS: у меня во Fractal S стоит спереди 3-х секционник и сзади 1-секционник, потолок закрыт, тэмпы в пассиве не выше 33–34°С в не тяжелых играх не выше 46–48°С, все вертушки настроены на мамке так, что работают по схеме 3=1, лишнее выдувается ч/з перфорацию. Ни каких сверху, снизу или сбоку вертушек нет – это при том, что проц в разгоне на 4.7Ghz, а видяха 1230MHz (ессно все под СВО).
И? Разница в температурах ~0–2°С, что закрытый топ, что открытый
Также, опытным путем доказано (или частично подтверждено), что боковую вертушку лучше ставить на выдув и то, если присутствует более одной видяхи, либо установлена какая-либо «печь». Опять же, снизу необходимость ставить вертушку есть только в том случае, если -> читаем предыдущее предложение, т. к. теплый воздух от хардов будет добавлять °С.
Я же имел в виду компьютер среднестатистического пользователя или не имел, если нет, то сейчас имею
Как пример: 2 на вдув ставят на низкие обороты, 1 на попке на выдув ставят в режиме работы от темпы системника, получаем тишину в простое/серфе или небольшой шум сзади при играх.
К тому же, обычно корпуса поставляют с минимальным набором вертушек, коих как раз должно хватать, а не столько, сколько сделано посадочных мест. Вспомните про старые чифы, к примеру, они вообще без вертушек шли
Ситуаций можно рассматривать множество, делать вертолет из корпуса или нет дело каждого, я только хотел донести информацию о том, что вспомнил
И все что пишут в обзорах, тестах или на заборе не панация, лучше самому попробовать и составить свое мнение
Обезъянку надо на кол!